Laini haagis
Pean sellele küsimusele veel selget vastust leidma. Sellest, mida olen lugenud, võib see olla art-house-sari kaugsuhtluse ohtudest, tehnoloogia arengu foobiast ja ebakindluse tundest. Viimane punkt, millega ma võin nõustuda, on see, kui hõlpsasti pääseb tänapäeval Interneti kasutamisel teabele juurde, kuid ülejäänu arvan, et sellel seerial on konkreetsem tähendus.
SEL on väga ebatavalise suuna ja omapärase kunstistiiliga sari. Neid jooni nähakse tavaliselt kunstimaja töödes, millel ei pruugi olla mingit konkreetset sõnumit.
Kogu sarja jooksul õpime Laini ümbritsevast keerulisest reaalsusest: tema sugulased on mures, mõnel tema sõbral on psühholoogilisi probleeme, müstilistes oludes toimub enesetappe ja siis on ringi liikumas mõni salaagent.
Hilisemas sarjas muutuvad asjad üsna sürreaalseks ja Lainist saab mingisugune Neti jumal. Ma pole kunagi aru saanud sellest anime osast ja sellest, mida see võiks soovitada. Kas see hoiatab meid ohtude eest, mis võivad muutuda liiga tähtsaks? Kas see tähendab, et Interneti kasutamisel on võimalik reaalsustaju kaotada? Või on Laini tegelaskuju metafoor inimesele, kes on tänapäeva tehnoloogilise arenguga uus?
Millist sõnumit üritavad SEL-i autorid edastada?
Alguses märkisin selle arvamuspõhiseks. Mulle meenus aga juba ammu intervjuu produtsendi, režissööri ja kirjanikuga ning suutsin selle üles leida.
Sellel saidil on paar lehekülge intervjuusid, kuid olen siin tsiteerinud kõige asjakohasemat materjali.
[Kirjanik] Konaka: Tehnoloogia kohta pole erilist sõnumit. Tehnoloogia areneb niikuinii. [...]
[Produtsent] Ueda: [...] See töö ise on omamoodi kultuurisõda Ameerika kultuuri ja Ameerika väärtustunde vastu, mille võtsime vastu pärast II maailmasõda. [...]
[Intervjueerija] K: Kas sarjal on "sõnum"?
Ueda: Sõnum on: asjad on lihtsad.
See on ilmselt ainus ingliskeelne intervjuu. Ma kindlasti ei võtaks seda, mida nad ütlevad, nimiväärtusega.
2- Miks mitte? Kas nad on sellised poisid, kes ütlevad üht, aga mõtlevad teist? Või on see nali?
- 2 Noh, ma arvan, et natuke pidi uskuma, et "tehnoloogia kohta pole sõnumit", arvestades, et Lain on seotud tehnoloogiaga. Ma arvan, et nad jätsid tahtlikult asjad mitmetähenduslikuks selliste vastustega nagu "tehnoloogia kohta pole konkreetset sõnumit", kui Lain on seeriale kõige rohkem keskendunud tehnoloogia. See on siiski minu arvamus, et ma võiksin selle üle mõelda.
