220. osa lõppu Detektiiv Conan, "Klient täis valesid", ilmub Heiji ja selgitab Conanile võltsnime "Reiko" taga peituvat põhjust, et see pidi varjama fakti, et tema ema on pärit Osakast.
Kuid see ei seleta, miks ta peab valetama, et ta on hea toiduvalmistamisel ja allergia tolmu suhtes. Kui ta peaks oma isikut varjama, ei pea ta toiduvalmistamise ja allergiate kohta valetama. Conan ei saaks seda teada isegi siis, kui ta teaks, et naine on pärit Osakast, kuna ta kohtus esimest korda Heiji emaga.
Miks ta pidi nii kaugele minema? Või oli see osa tema testist, et Mouri saaks oma tegeliku identiteedi välja selgitada?
Isegi kui see nii on, siis vean kihla, et keegi ei suuda järeldada, et ta on Heiji ema, sest esiteks on võimatu isegi inimese tegelikku identiteeti teada, kui lihtsalt teada saada tema hobidest või oskustest. Kui tal pole eristavat omadust, mille poolest Hattori omad on kuulsad.
Teiseks ei teadnud Conan Heiji emast isegi mitte midagi. Test oli tegelikult Shinichi jaoks, kuid kuna teda seal polnud, proovis ta hoopis Mourit. Ükskõik kui head olid Conani deduktsioonid, oli tal võimatu paljastada tema tegelikku identiteeti Heiji emana ja tema tegelikke kavatsusi. Nad olid isegi üllatunud, kui ta paljastas oma tõelise identiteedi Heiji emana, kuna Heiji ei näinud isegi välja nagu tema.
Miks ta siis kogu kraami pärast valetama pidi?
3- ta ei testinud Mourit tema tegeliku identiteedi väljaselgitamiseks, vaid ainult selleks, et välja selgitada, et ta valetas.
- Kuid ta ei selgitanud, miks ta valetas, et ta on pärit Osakast, võib-olla arvas ta vist, et kuidagi saab Mouri aru oma suhtest Heijiga (mis on üsna võimatu, nagu sa ütlesid)
- jah, ma ei usu, et Mouri tunneb teda tegelikult Heiji emana. Heiji ema teab Mourist, nagu on näidatud stseenil, kus Mouri viibis haiglas ja külastas Heijit
Esimesed kolm valet tema toiduvalmistamisoskuse, allergiate ja asjaolu kohta, et ta on abielus, oli tema eesmärk testida Mouri, kas ta märkas seda või mitte, mitte varjata tema Heiji ema tegelikku identiteeti. Kuid kolmas vale tuli temalt tahtmatult, kui ta kavatses külma kohvi öelda. Võib-olla tegi ta seda kogemata ja peab selle katma ütlemisega "Reiko".
Nii et ta valetas Mouri testimiseks, mitte oma tegeliku identiteedi varjamiseks.
Teine võimalus on, et võib-olla ta ei teadnud, kas Heiji rääkis sõbrale oma hobist ja teistest või mitte, ja ta tegi seda, sest ta ei tahtnud teada, et ta on Heiji ema, ja tegi kõik tema valed asjatuks.
1- oh jah sul on õigus. vale oli proovida, kas Mouri suudab välja selgitada, et ta valetas või mitte. aga ma ei arva, et ta kavatses identiteedi varjamiseks oma hobide kohta valetada. ma mõtlen isegi siis, kui nad teaksid, et tal on need hobid ja ta on pärit Osakast, on seal palju tema vanuseid naisi Osakast, kellel on temaga samad hobid. on võimalik järeldada, et ta on pärit sellest kohast, kes töötab selle ametiga ja kellele see ja see meeldib, AGA on tõesti võimatu järeldada õigesti, et ta on Hattori ema, arvestades, et Heiji nägi välja väga oma ema moodi.
