Kas animatsioonitarkvara “Anime Studio” kasutatakse anime tegemisel professionaalselt?

Moho animatsioonivoog - Rakitty & Bearcoon!

Kas mõni populaarne Anime stuudio kasutab Anime Stuudiot tegelikuks, kommertslikuks anime tootmiseks?

Ma tean, et see on harrastajate ja üsna paljude Lääne animatsiooniprofessionaalide seas üsna tavaline, kuid kas seda on kunagi kasutatud terve hooaja anime seriaalid, mis olid eetris Jaapani TV-s, või mõni võrreldava ulatusega Anime? Või on see lihtsalt turunduspööre ja selles on tehtud ainult professionaalse kvaliteediga lääne animatsiooni?

Hääletasin selle küsimuse sulgemise pärast, kuna see on offtopic; vaata siit: anime.stackexchange.com/questions/4/… meta.anime.stackexchange.com/questions/6/…
@looper: Hääletatud vastuse taga on "Need [...] sobivad graafilisse disaini ja on seotud pigem animatsiooniprotsessiga (mitte ainult anime jaoks) kui meediumiga ise." - kuidas see on seotud minu küsimusega? Kas arvate, et graafilise disaini inimesed suudaksid sellele vastata?
Videotootmise tehnikad ja tarkvara valikud ei kuulu selle saidi reguleerimisalasse, kuna Anime on osa küsimusest. Ma saan aru, et siin võivad olla inimesed, kes võivad teie küsimusele juhuslikult vastata, kuid see ei muuda teemat teemaks. See on variatsioon vanast "Mis on programmeerijate lemmik karastusjook?" Stack Overflow'i probleem. Vabandust. Loodan, et üks meie Graphic / AVP foorumitest võib teid aidata.
@SF. Jah, see on lõppkasutaja fänni sait. Loojad on kindlasti oodatud osalema, kuid "Anime" arutelud seda teevad mitte laieneda tootmistehnika kõikidele tahkudele ... umbes nagu meie ei oleks arutada kirjastamise, litsentsimiskanalite, turunduse, levitamise jne jne üle.
@RobertCartaino Ma ei leia kusagilt piirkonnas51 toimuvaid arutelusid ega Metat, mis viitab sellele, et see sait piirdub lõppkasutaja kogemusega ja meil on anime tootmise kohta olnud väga häid küsimusi, nii et ma ei nõustu selle seisukohaga igal juhul. Tundub, et ulatusega küsimused peaksid nende üle otsustama kogu Meta, mitte vastuoluliselt aruteluta.

Kui Jaapani anime-stuudiod seda tarkvara kasutavad, võiksite arvata, et nende kasutajate lood koosneksid vähemalt kellest Jaapanist või kellest, kes on teinud tööd Jaapani stuudioga.

Tundub, et tarkvara ise on rohkem suunatud väikese meeskonna (või ühe inimese) tootmisele, mis ei tundu sobivat suuremahulisse tootmisse, kus osalevad kümned animaatorid, vahepealsed, jutustajad jne.

Ma tean, et Makoto Shinkai (kauge tähe hääled, 5cm / s) kasutab Celtx, Järelmõjud ja muud sellist Photoshop ja Illustraator. Ta on teinud ühe inimese projekte. Samuti näen koomiksiteoseid Jaapani ajaveebides palju mainitud. Kuid tundub, et enamik suuri lavastusi kasutab tarkvara nimega "RETAS". Ma ei saa selle väite põhjendamiseks ühtegi allikat pakkuda, kuid tõenäoliselt pole tõenäoline, et Jaapani stuudiod kasutaksid seda tarkvara, mis näib olevat mõeldud väiksemate lavastuste jaoks ja kasutaks seda kommertsanime tootmiseks, on tõenäolisem, et nad kasutavad palju erinevat tüüpi tarkvara kirjutamisprotsessi hõlbustamiseks-> lugu-pardale minek-> võtmeraamid-> sisemised palju suuremas mahus. See AIC-i animatsiooniprotsessi käsitlev blogipostitus muudab selle üsna keerukaks.