Kas väljaspool Jaapanit loodud animaetendust saab nimetada Anime'iks?

Püünisukse veeliumägi: Ihu's Breakaway Falls SeaWorld Aquatica Orlandos, muud pöörased sõidud

"Anime" nimega "Torkaizer", mis luuakse Abu Dhabis Alter Ego Productions'i animatsioonistuudios, on loodud väljaspool Jaapanit, kuid kannab ametlikku nime Anime, kas väljaspool Jaapanit loodud koomiksisaadet saab nimetada animeks?

See on YouTube'i stuudio ametliku konto ametlik treiler, kirjelduses öeldakse ametlikult, et see on Anime.

Anime on Jaapani laensõna, mida kasutatakse mis tahes animatsioonide tähistamiseks. Väljaspool Jaapanit, teistes riikides, peetakse anime'i tavaliselt koomiksitüübiks.

Koomiksit saab teha sarnaselt animele, kuid seda ei saa tegelikult pidada animeks. Miks mitte, küsite? Animatsioon on piirkonniti erinev. Põhjuseks võivad olla erinevad lavastuste või stuudiote kasutatavad tehnikad, olemasolevad ideoloogiad ja kättesaadavad ressursid.

Muidugi, animel võib olla erinevaid stiile ja see võib jäljendada ka teiste riikide stiile ning jooned võivad mõnikord olla hägused, kui eri riikide stuudiote vahel tehakse koostööd. Nende teeb ainulaadseks inimeste jõupingutused, inimesed, kes nende loomiseks kokku tulevad. Anime on see, mis ta täna on tänu Jaapanis žanri nimel tehtud jõupingutustele.

See on täpselt nagu oma etniline toit võõrsil. Mõnikord jõuab see lähedale, kuid enamasti peab ta tunnistama, et see pole sama, kui teil oleks see kodumaal. Selle põhjuseks võivad olla erinevad põhjused, nagu koostisosade kättesaadavus, koka oskus või isegi retsept. Kuigi võite öelda, et see on etniline toit, pole see lihtsalt sama.

Korea anime on ikka anime, ei? Eriti kuna enamikku Jaapani animeid joonistavad Korea animaatorid.
ameerika pitsa on ikka pitsa, ei? millegi klassifitseerimine piirkonna järgi kõlab tummalt ..
2 @Esq Korea animatsioonil (aeni), hiina animatsioonil (donghua) on selge erinevus. Täpselt nagu te ei nimeta kõiki autosid "autoks". Sa viidad neile nende kaubamärgi (ja mudeli) järgi. Mida eristada Ameerika pitsa, Kreeka pitsast, Itaalia pitsast, Hiina "pitsast" või isegi Jaapani "pitsast"? Mida eristada erinevaid vorste üksteisest? Miks vaevuda kedagi ameeriklaseks või eurooplaseks kutsuma? Ma mõtlen, et nad kõik on inimesed. Peale naha ja juuksevärvi näevad nad kõik nagunii sarnased välja.
1 @Catija tellitakse kaheteistkümnest animatsioonist allhanke paljudesse Aasia riikidesse, nagu Vietnam, Korea ja Hiina, kuid esmatoodang, nagu algmaterjal, tegelaskujundus, stsenaarium, põhianimatsioon jne, on endiselt jaapanlased. Kui mõningaid Apple'i toodete osi toodetakse ja monteeritakse teistes riikides, näiteks Hiinas või Jaapanis, siis disaini teostamine toimub kõik Californias. Kuigi see pole täiesti Ameerika tehtud. Tooteid peetakse pigem Ameerika kui Hiina, sest kõigi Ameerika toodete peamine idee, tootmine ja turustamine. Ainult tööjõud allhanke korras.
Ja kuidas on animatsiooni või manga harimisega välismaalastele Jaapanis? (See juhtub täna). Õpetajad on jaapanlased, kuid peate kõigepealt õppima jaapani keelt, kes õpetaks seda kõike selle riigi välismaalastele, nii et kui välismaalased, kes saavad hariduse animeerima või mangaga töötama, saaksid nad anime või manga ehtsalt teha, nagu jaapanlased seda teevad?

Rangelt võttes on "anime" lihtsalt Jaapanis toodetud animatsioonid, kuna see on jaapanikeelne sõna koomiksite / animatsioonide kohta, kuid nende eristav stiil dikteerib mõnikord seda, kuidas inimesed neid mõiste "anime" määratlevad.

Näiteks on Avatar: The Last Airbender toodetud Ameerikas, kuid omandab palju anime eripärasid:

Seevastu Panty & Stocking näeb välja nagu mõni lääne animatsioon ja seda toodetakse Jaapanis.

Anime määratlus on teema, mille üle vaieldakse sageli, seega näib, et lõplikku vastust pole. Ilmselt on kõige parem kirjeldada väljaspool Jaapanit toimuvaid saateid pigem anime stiilis kui anime stiilis.

Samuti võib see küsimus huvi pakkuda: Mis eristab anime tavalistest multifilmidest?

Nii et Panty & Stockingil on see ameerikalik meelepärasus, nagu te ütlete, kuid kõik selle tegi jaapanlane?
1 @ user25750 jah, selle on animeerinud Jaapani anime stuudio Gainax.

Jaapanlaste jaoks peetakse seda endiselt animeks. Seda seetõttu, et jaapanlaste jaoks viitab anime mis tahes animeeritud teosele.

Kõigile väljaspool Jaapanit muutub see udusemaks. Ameeriklased kasutavad nimisõna spetsiaalselt "Jaapanis loodud animatsiooni" tähendamiseks. Kuna see pole loodud Jaapanis, pole see anime, kuna ameeriklased seda tunneksid.

Kindlasti on ka teisi mõttekoole, et see on pigem kunstiliik kui žanr, kuid see on hoopis teine asi.

Lõppkokkuvõttes sõltub vastus sõnastikust, mida te vaatate, kuid kui eraldada sõna tegelik tähendus kasutamisest, siis jah, tööd võib nimetada animeks ka siis, kui see pole tehtud Jaapanis.

"Anime" oli tegelikult mõeldud algselt animatsiooni kirjeldamiseks, kuid see kasutas teatud arvu kaadreid sekundis, enne kui see muutus terminiks ainult animatsioonide jaoks üldiselt. Anime ei pea olema rangelt jaapanlane, kuid selleks tuleb järgida mõningaid reegleid (sama kehtib ka "manga", anime koomiksiversiooni kohta).

Kui Jaapanis tehakse anime (eriti kui loomise algkeel on jaapani keel), siis võib seda vabalt nimetada animeks. Sama kehtib ka manga kohta. Kui aga sellel on sama või piisavalt sarnane stiil anime või mangaga, kuid see on tehtud Jaapanist VÄLJAS (hea näite saamiseks vt Korea toodetud sarja "Märtsi lugu"), siis võiks teha kaks toimingut; nimetades seda kas "koomiksiks" või "graafiliseks romaaniks" sõltuvalt meediumist, et seda eristada; VÕI võite seda nimetada animeks või mangaks, kui riik või päritolu / peamine väljaanne on MÄÄRATUD (nii et märtsilugu oleks Korea manga ja Avatar oleks Ameerika anime). See tähendab, et see näeb välja nagu anime, võib-olla isegi sarnaste teemade või stereotüüpidega nagu anime või manga, kuid see EI OLE päritoluriigi tõttu. See meelitab kõiki ja on mõttekas.