Anonim

NVidia GTX 1080 Founders Edition Stock VS Overclock | i7 5960X 4,5 GHz

Olen ikka ja jälle näinud, et mangaka lihtsalt peatab oma tegevuse, kui kaotab huvi ja alustab selle asemel järgmist projekti.

Väga suureks näiteks on siin "Jumalanna kandidaat". Selle loonud Mangaka oli ja on tuntud selle tegemise eest ikka ja jälle.

Mis mind tõeliselt üllatab, on see, et nad saavad oma kalduvustest hoolimata lihtsalt uuesti ja uuesti tööd (ja nad on selle eest isegi TUNNUD). Teistes harudes (näiteks programmeerijad) olete turult goner, kui hakkate seda tegema.

Nii et minu küsimus on selles, miks on Mangakate jaoks saadaval mõni teave, kes on tuntud selle poolest, et pole oma tööd lõpetanud ja selle asemel, et midagi uuesti alustada, näivad väga ja jälle näiliselt tööd? (kas see on midagi kultuurilist, millest ma siin vaatan, või on siin midagi muud tööl?)

4
  • Võib-olla sellepärast, et inimesed ikka ostavad oma tööd?
  • Jah, mangakunstnik saab rohkem tööd, kui nende eelmine teos müüb. Arvestades ka nädala- ja igakuiste seriaalidena ilmuvate koomiksiraamatute olemust, ei oleks üllatav, kui enamik lugejaid ei jõuaks sarja lugemisega algusest lõpuni reaalselt hakkama.
  • Tunnen, et osa põhjusest tuleneb sellest, kuidas mangaka töö erineb programmeerija tööst, kuid mul on selle sõnadega sõnastamisega probleeme, nii et jätan selle vaid lühikese kommentaarina.
  • @Maroon ütleksin, et see on sellepärast, et manga on palju rohkem väljend, kes on autor, kui programm. Kui vajate mõnda äriaruannet koostavat programmi, on arvatavasti tuhandeid programmeerijaid, kes on võimelised seda koostama, kuid iga manga, hoolimata sellest, kui tühine see on, sai luua ainult see inimene. Ja selleks, et manga raha teeniks, peab see olema ühenduses tuhandete või miljonite inimestega emotsionaalsel tasandil. Palju raskem on leida kedagi, kes suudaks selle usaldusväärselt ellu viia, kui leida kedagi, kes suudaks kirjutada programmi, mis loob teie äriaruande.

Äriliselt pole see eriti oluline, sest seni, kuni neid mangakaid veel müüakse, soovivad kirjastusettevõtted nendega ikkagi lepingu sõlmida. Et sellist tüüpi mangakat enam töökohtadel hoida, peab turg nende uue projekti tagasi lükkama. Alles siis ei soovi kirjastusfirma neile alla kirjutada.

Nüüd on enamik lugejaid lihtsalt juhuslugejad. Nad lihtsalt loevad, kui see neile meeldib, ja pole seeriaga väga seotud. Ainult kõva fännid jälgiksid ja teaksid sarja kohta kõike. Seega pole enamiku lugejate jaoks oluline, kas see mangaka on tuntud sellisena.

Tegelikult ei viitsi paljud teada, kes see mangaka on. Mu õde, kes pole otaku, kuigi ta loeb aeg-ajalt mangat, tunneb Narutot, Fairy Taili, Bleachit, One Piecet ja paljusid teisi mangasid. Aga kui ütlete talle Masashi Kishimoto, Hiro Mashima, Kubo Tite, Oda, siis ta ütleb: "kes see on?" Ainus mangaka, mida ta teab, on Fujiko F. Fujio (kuna see on Doraemon). Mida nad peavad teadma, on lihtsalt manga pealkiri ja see, kas see on huvitav või mitte.

2
  • Ausalt öeldes .... kartsin, et see on vastus .... arvan, et lootsin inimkonnast rohkemat ^ ^
  • 2 @Thomas Noh, populaarse mangaka leidmine on palju raskem kui töökorras programmeerija leidmine. Populaarsed teosed muutuvad populaarseks seetõttu, et nad loovad selle imeliku originaalsuse, klišee, taasomastamise, žanrikonventsiooni ja žanrikonventsiooni õõnestamise hautise, mis kõik koos tekitavad alkeemilise reaktsiooni publiku zeitgeistiga. Kaasatud on nii palju muutujaid, et põhjus ei suuda seda isegi hõlmata. Manga-ajakirjad avaldavad ja tühistavad kümneid mangasid igaühe kohta, mis õnnestub isegi tagasihoidlikult. Pole nii üllatav, et nad jätkaksid tagasi nende kordadega, mis varem õnnestusid.