Miks on kuningas Arthur naine? Miks on Iskander pikk?

Roses The Chainsmokers Ft Rozes || Sõnad

Olen vaadanud nii Fate / Zero kui ka Fate / Stay Night anime'i (sh filmi Unlimited Blade Works), kuid mitte ühtegi visuaalset romaani, seega ei tohi sellest spoilereid teha, kui need pole kerged spoilerid. Üks asi, mis mind häiris, oli see, et hoolimata asjaolust, et kangelasvaimu määratleb avalik arvamus / vaade neile, omasid mõned kangelased omadusi, mis olid otseselt vastuolus sellega, mida avalikkus arvas.

Me teame, et kangelaslikud vaimud, mis on kinnitatud oma kangelaste aujärjele, on mõeldud täiesti muutumatuks. See on kogu kangelaste aujärje mõte. Kuid see näib olevat vastuolus varasema tõsiasjaga, et kangelasvaimu määratleb see, mida teised arvavad end olevat. Siis on veel vastuhooldajad, kes on minu arvates täiesti erinevad, kuna nad pole oma kangelaste aujärjel pitseeritud.

Üks eriti oluline sarja vastuhoidja on Arturia ehk Saber. Arturia on naine, hoolimata asjaolust, et isegi tema kaasaegsed suhtusid temasse isasena ja on ajaloos teinud seda ka mehena.Tegelikult pole isegi ühtegi väikest vihjet selle kohta, kas Arturia sugu on meie ajaloos midagi muud kui mees või Nasuverse'i ajalugu (ma usun). See on tõsi, kas Arturia ei peaks olema mees?

Seda mitte juhtudes ei tohiks Arturia kustutada või muidu tekitada maailmas ebastabiilsust? Sama Iskanderiga. Ajaloos on ta teada, et ta on üsna lühike isegi makedoonlase jaoks. See, et ta on väga pikk, tähendab vastuolu inimteadmiste ja tõeste faktidega.

Lisaks ilmub filmis "Unlimited Blade Works", et Archer on kangelaslik vaim Emiya. Kui kangelasvaim Emiya kutsutakse välja enne, kui ta on isegi kangelane, või kui ta on oma kingituse maailmast omandanud jne, siis kuidas on kangelasvaim Emiya üldse tugev? Sulase jõud, mis põhineb nende populaarsusel kutsumise ajal, peaks Emiya olema nõrgem kui peaaegu iga teine sulane ja siis mõni.

Võib-olla analüüsin asju lihtsalt üle või on mul mõni väärarusaam. Igal juhul on vastused hinnatud.

Fate Stay Night'i eelkäija on Arturia mees ja peategelane naine, kuid sugu vahetatakse ümber, kui sellest tehakse visuaalne romaan, mis sobib mängu demograafiaga.
Eks ma saan sellest aru, aga kas saate esituses on põhjust? Tõepoolest, kõik asjad, mida kirjanikud pidid tegema, et asjad oleksid järjepidevad, oli muuta kuningas Arthur Joan of Arc'iks, miks nad otsustasid tegelase kuningas Arthurina hoida? Tahaksin tõesti uskuda, et kirjutamine pole nii hull, et sellel oleks nii ilmne viga.
Kuigi ma ei usu, et seda FATE kaanonis arutatakse, on Arthuri legendi elementidel rohkem mõtet, kui Arthur on Arturia. Nagu see, miks Uther oma pärijat varjas, ja Gweni suhe.

Esiteks Altria. see, mida näeme saatuses / ööbimises, pole algselt see, mida Kinoko Nasu algselt kirjutas, algset versiooni nimetati vanaks saatuseks ("saatus") või saatuse päritoluks, mis kujutati ümber saatuseks / prototüübiks, selle Altria tegelaskuju oleks olnud mees (Arthur) ja Shirou tegelaskuju oleks naine (Ayaka Sajyou). Muidugi pole see enam Canoni osa, mis on Nasuverse, kuid arvasin, et juhin tähelepanu sellele, et Altria oleks algselt olnud mees.

Mis puutub Altria enda naiseks olemisse, siis Merlini ennustused ei näidanud kunagi tulevase kuninga sugu, see oli lihtsalt levinud seisukoht, et kuningas on mees; pealkiri Excaliburis (või Caliburnis, ma ei mäleta, mis see oli) ei osutanud ka sellele, et mees pidi olema see, kes mõõga välja tõmbas.

Kuna Altria tegutses kuninga rollis, riietus ta ja käitus sarnaselt isegi selleni, et Merlin tegi temast pseudo-isase ja Mordredi identiteet varjati, nii et seetõttu varjatakse nende sugu ja arvati, et olge mehed. Samuti on Arthuri legendi osas ebaselge, nagu visuaalses romaanis, ütleb Shirou, et mõned legendid kujutasid "Arthurit" kui naist või inimrühma, mistõttu ta ei olnud üllatunud, et "Arthur" oli naine (veelgi enam et ta ta välja kutsus).

Samuti sai "Kuningas Arthurist" rohkem sümbol kui millestki muust. Merlin oli sellest selgelt teadlik, kui ta hoiatas Altriat enne mõõga kivilt tõmbamist, et kui ta seda teeb, pole ta enam inimene.

Üks asi, mis teil võib-olla puudu on, on see, et Altria ei ole kangelaste troonil nagu enamik kangelasvaime. Need, kes on Kangelaste aujärjel, on seal sees, sest nad sõlmisid maailmaga lepingu kangelaseks olemise jõu saamiseks, nii et see on nende hind. Altriast sai üksinda kangelane, aga tema surma. Ta soovis, et Püha Graal teeks ümber mõõga tõmbamise tseremoonia ja leiaks kellegi, kelle arvates on ta võimeline olema kuningas kui tema. Ta sõlmis maailmaga lepingu saada kangelaslikuks vaimuks, kui ta selle saaks. Seega, kuigi sulased nagu Iskander või Gilgamesh, kes on koopiad oma originaaliga ikka kangelaste aujärjel, on Altria alati tema ise. Seetõttu võib ta meenutada sõdadevahelisi sündmusi, isegi kui kangelaslik vaim uuesti kutsutakse, ei mäleta nad ühtegi teist sõda, kus nad olid.

Liigugem nüüd kangelasvaimu EMIYA juurde, kes on vastuhoidja. Enne alustamist peaksin märkima, et Altria ei ole vastuhoidja. Vastuhoidjad on kangelaslike vaimude erirühm, kes sõlmis lepingu Alaya'ga ja sellisena on nad ühendatud inimkonna osaks, kui kutsutakse välja kogu inimkonna väljasuremist mõjutav tegur.

EMIYA väljakutsumise osas kutsutakse teda teisest reaalsusest, mis on Püha Graali jaoks täiesti võimalik. Üks Nasuverse'i võtmeküsimusi on see, et on olemas alternatiivsed ajajooned, mis kõik on endiselt Canon, kuna teine maagia on paralleelmaailmade toimimine. Viies maagia domeen ei ole teada, kuid selle võimed on seotud ajas rändamisega. Touko Aozaki väidab siiski, et sellest peaks midagi enamat olema, sest ajas rändamist reguleerib ka teine maagia. 2. maagiat valdav Kischur Zelretch Schweinorg oli Püha Graali süsteemi esmakordsel loomisel tegelikult kohal, nii et kangelaste ja muude sarnaste aegade ja tegelikkuste hankimine oleks siis võimalik, kui see sisaldaks 2. maagia põhimõtteid (mida ma teenida selleks, et kristallistada teenija vägitükid Nobeli fantastika algusest).

Nüüd, EMIYA ajaskaalal, oli Püha Graali viies sõda katastroof:

Visuaalromaani marsruudil Taeva tunne tundis Archer ära Sakura varju ja selle, kuidas seda omistati Angra Mainyule. Kas see tegutses tema viienda Püha Graali sõja ajal, pole teada, kuid on selge, et Angra Mainyut ja Suur-Püha Graali ei hävitatud ega suletud enne suurõnnetuse toimumist.

Kui EMIYA oleks pärit samast reaalsusest, kus oli Saatus / Jää öö, siis oleks ta teadnud, et ta poleks suutnud ennast tappa ja enda tapmisega oleks ta võib-olla rohkem hävitanud. Praktiliselt toimub Saatus / Öö öö eraldi ajaskaalal / reaalsuses, võrreldes olemasoleva EMIYA-ga ja Graal kutsus ta Rini Pendendi tõttu, mida ta endiselt hoidis. Nii et kui EMIYA tugevus tuleneb sellest, kui populaarne on tema legend, siis see ei muutu, sest tema legend pärineb eraldi reaalsusest, mis on endiselt teada.

Samuti on näidatud, et Rin suudab Manat ammutada teistest Taevatunde tegelikkustest, kasutades teise maagia implantatsiooni

Nüüd pole ma Iskanderi kohta liiga palju lugenud, nii et ma ei saa garanteerida erinevust tema legendiga. Seda võiks aga seletada, sest Püha Graali süsteem on kahjustatud. Selle asemel, et uuesti läbi mõelda, mis selle põhjustas, kuna see võis olla spoiler, võite siin lugeda 3. ja 4. lõiku, et lugeda lahknevusi teenijate kohtukutsetega või otsida vikist, kuidas süsteem algselt loodi. Kuna aga Mordredi legend on Saatus / Apokrüüfides muutmata ja sellel ajajoonel on Einzberni väljakutsutud Valitseja, mitte Avenger, võime julgelt öelda, et Altriat kutsumisel ei muudetud.

Palun kontrollige muudatust "ei oleks ...". Ma ei saa öelda, mida sa mõtlesid.
Ma arvan tõesti, et peate lisama lühikese versiooni, näiteks vastuse kokkuvõtte, kuna see on liiga pikk
Rini ainus katse kõigega, mis on seotud teise maagiaga, on Saatus / õõnes ataraksia, kus ta üritab teha miniatuurset juveelimõõka (ja ebaõnnestub suurejooneliste tulemustega). Seetõttu ei ole see punkt kohaldatav.
Ka aastal Saatus / täielik materjal II: Iseloomumaterjal, mainitakse, et tema nimi on romaniseeritud kui "Altria".
@nhahtdh pidi see olema "ei oleks", kuna ma selgitasin, et EMIYA ei osanud tulemust ette näha

Algne autor Nasu Kinoko mainis, et naissoost peategelase koos teenijaga ei oleks eriti huvitav. Meessoost versioon (mida tähemärgimaterjalis ekslikult romaniseeriti kui "Päästjat" [セーバー], erinevalt "Saberist" [セイバー]) kujutas tema algsest kavandist teda nõtke ja üleolevana, omades naissoost saberi kohusetunnet endiselt .

Kui järele mõelda, kasutab Nasu huvipakkuval viisil soolise paindja joonistusseadet, tehes (naissoost) Sabri ehk Altria tegelasena välja, keda ei mõjuta tema tegelase taga olevate mütoloogiate eelarvamused.

Kui kõik lahku lüüa, on sulased ja nende õilsad fantastikad veidi rohkem kui "ajaloolised tegelased" ja "maagilised esemed", mis teevad neist kehastunud legendid. Neid niinimetatud "legende" näevad kõik tervikuna. Seega eksisteerivad teatud liialdused, mida ilmselt ei juhtunud tegelastega endid, mida nähakse siis, kui neid teenijaks kutsutakse. Mõned märkimisväärsed näited Saatus / öö on:

Heraklese (ebanormaalne) suurus
Gilgameši blondid juuksed
Gilgameši Babüloni värav, milles on kõik ajaloos olnud aadlikud fantaseerimised (anakronistlikud, piirkonnad ja ajad ei reas sobivalt)
Heraklese kaksteist elu (see on enam-vähem 12 töö ümbertöötamine)
Palgamõrvari olemasolu (pange tähele, et Sasaki Kojirou [Casteri poolt kutsutud] versiooni pole kunagi olemas olnud)

Graal pole nii kõikvõimas, kui paljud usuvad. See on üsna puudulik ja muudab hinge lihtsalt toorenergiaks. Seda, kuidas Graal teavet kogub ja kuidas kolmas maagia ja see kõik kokku seob, pole sõnaselgelt mainitud. Võimalik, et puudulikuna kogub Graal hinge ja loob seejärel keha ja võimed tänapäevastest sõjaaja teadmistest. Palgamõrvar, ehkki teda pole tegelikult kunagi olnud (ta ise seda isegi tunnistab), realiseerib Graal. Seega on Graalil võimalik fiktiivsest kirjandusest / kontodest luua hing ja keha.

Lugu püüab pakkuda ainulaadset süžeed unikaalsete stsenaariumidega, kõik samal ajal lähtudes tuttavatest müütidest. Võimalik, et kõik need muudatused olid autori proovitükk või loov litsents, et see huvitav oleks.

Sasaki Kojirou väljakutsumine võis olla süsteemi purunemise tulemus, kuna ka Mediiat ja Medusat ei tohtinud kutsuda, aga kuidas Graal saab andmed, mis teil võivad olla õiged, kuna Fuyuki Grail kutsub selle Vladi, samal ajal kui Kuu rakk, mis on vaatasin ajaloo avanemist, kutsub seda Vladit üles, kuid arvan, et 2. maagial oleks oma osa, kuna Graali loojad olid Zelretchi õpilased (vähemalt Einzbern ja Makiri)
@ Memor-X Moon Cell on erijuhtum (Arcueid, kutsu kohale) ja seda ei saa tegelikult võrrelda Fuyuki Graaliga. Rikutud graal võimaldab lihtsalt teenijate väljakutsumist, mis ei kuulu Hea joondusse. Mainitakse, et Tousaka esivanem (üks ppl, kes aitas rajada Püha Graali sõdu) oli üks Zelretchi kõige paljutõotavamaid paljutõotavaid õpilasi. Matou perekond lõi sulasüsteemi, kuid keegi Zelretchi õpilastest ei olnud lähedal, et saaksid puudutada Teist maagiat.
Lisaks pealkirjale "Paralleelmaailma haldamine" ja Zelretchi jäetud fragmentidele ei tea me selle täpseid omadusi. Ei saa kuidagi kindel olla, kas viis tõelist maagiat on omavahel seotud, vaid selle põhjal, mida oleme seni ja hiljem näinud MahouYoru nad on kumbki ainulaadsed selle enda suhtes.
Kui rääkisid sellest, kuidas viitasin viiendale maagiale, pidasin silmas Touko Aozakit, kes väitis, et ajarännakut reguleerib teine maagia, lisasin selle ka juhul, kui keegi märkis, et "Aoko kontrollis aega, kuid ta polnud seal Zelretch "
sellest, mida ma lugesin, oli Nagato Tousaka, kes pidas maagilist õpipoissi, peamiselt märgiks, kellele Zelretch tähelepanu pööras

Reeglid on ette nähtud rikkumiseks

See on mantra, mida Saatuse sarja kaasates alati meeles pidada.

Vaikimisi - "reegel" - kutsutakse teenistujad oma kehaga nagu parimas eas (füüsiline põhiaeg tavaliselt, kuigi vaimse tegevuse poolest tuntud sulased oleksid vaimsel ajal, mis võiks olla üsna palju vanem). Välja arvatud siis, kui neid pole.

Leonard Da Vinci võiks kutsuda Mona Lisa ilmumisse, nii et see on vaimne kuvand, mida inimesed kõige sagedamini Da Vinciga seostavad (kuigi nad teavad, et nad on erinevad inimesed), kui ka Da Vinci ise tagaotsitav kuni.

Penthesilea võis surra sedavõrd, et Achilleus nägi teda isegi lahinguväljal pigem naisena kui sõdalasena, et ta avaldub tahtlikult iseenda lapseversioonina, lootes teha võimatuks sellist vääritust uuesti kannatada.

Napoleoni võib kutsuda pika, mehise vennanaistena, kui teda kutsutakse rohkem tema esindatud mõistete (võimatu saavutamine, rahva soovidele vastamine jne) eest kui midagi muud.

Nii et reegleid võib kummutada legendid ja ajalugu, pakkudes palju alternatiive nende välimusele ja peamisele vormile ning ka vaimu enda tahtele. Vaimud meelitatakse sinna lubadusega soovida graalile, kuid vaim mõjutab lõpuks nende avaldumist, et oma eesmärki kõige paremini saavutada (olgu selleks siis graali soov või lihtsalt võimalus teiste kangelaste vastu ausalt võidelda, või mis iganes muu).

Kangelased ei ole (alati) ühemõõtmelised

Iga teenija on vaid destilleeritud tõlgendus nende ajaloo ja legendide kogusummast. Teenijate klassid on vaid piiratud kogused anumaid, millesse vaim on jalanõudesse kantud.

Kui Herculesel võivad olla legendaarsed vibulaskmisoskused (sealhulgas hüdra verre / mürki kastetud nooled), siis Berserkeriks kutsutuna saavad / suudavad vibulaskmise aspektid ebaolulisena välja filtreerida. Ja Cu Chulainnil võib olla lancerina mõned piiratud ruunivõimalused, kuid nende täielik võimekus võetakse välja ainult siis, kui ta kutsutakse Ratturiks.

Nagu viimane näide osutab, mõjutab sulase kuju ja olemust ka klass, kuhu ta kutsutakse, mis on omakorda seotud kutsega. Katalüsaatori puudumisel üritab Graal (siin on veel üks reegel) kutsuda välja tema kutsujaga sarnane kangelane, et aidata nende koostööd. Katalüsaatoriga üritab ta valida kangelase versiooni, mis on jällegi sarnane tema kutsujaga, ehkki seda võib olla raskem saavutada.

Viimane on nii Sabre kui ka tema Saatusest / Nullist kutsuja puhul. Kutsuja oleks ääretult eelistanud palgamõrvarit, sest see sobis tema isikupära ja stiiliga paremini, kuid tema katalüsaator sundis Saberit, mis oli intensiivselt pühendatud avatud ja auväärsele võitlusele.

Gilles de Rais võib olla ka sõdur, nagu siis, kui ta teenis Jeanne d'Arcit või õõvastavat okultisti. Tema ajalugu ja legendid hõlmavad nii pädeva lahendaja ja strateegi kui ka Jeanne surmast hulluks aetud lastohverdava okultisti jutte. Millise saate, sõltub olukorrast ja kutsujast (kui on).

Ajalugu võib olla ebatäpne või mitmetähenduslik

Kui sooline vahetus (meie vaatenurgast) juhtub tegelasega, on tavaline seletus see, et ajalooline rekord sai selle lihtsalt valeks. Francis Drake on kutt, eks? Ei, ta on tegelikult ilus naine hiiglaslike bazongadega; me lihtsalt mäletame seda valesti. Teiste kangelaste ajaloos võib olla ebaselge sugu (ja / või seksuaalsus), mis võib lubada neid kutsuda näilisse soolisevahetusse. Proovige lihtsalt pettusteta välja mõelda, mis on Astolfo või Chevalier d'Eon.

Kuna naised on kogu ajaloo suures osas ajaloos olnud ühiskonnakorralduses märkimisväärselt madalamal positsioonil, loob see ambitsioonikatele ja seiklushimulistele naistele tugeva stiimuli varjata end meestena, et oma eesmärke ja unistusi ellu viia. Palgamõrvarid võisid teatud soolisest sujuvusest kasu lõigata, kuna meestele või naistele läbipääsemine hõlbustaks haavatavustest läbipääsemist sihtmärkide saavutamiseks. Isegi mõnel ajaloolisel kindralil ja sõdalasel on arhiivid, mis seavad nende soo kahtluse alla. Kas neil ei olnud kunagi lapsi ega olnud naiste vastu suurt huvi, sest nad polnud lihtsalt seksuaalsed ja keskendusid ainsana oma kohustustele? Või olid nad tegelikult naised?

Kuningas Arthuri puhul (mille saatuseversioon oli algselt tuntud kui Artoria, kuid hiljuti muudeti nimeks Altria) oli FSN-i loos / selgituses tema tegelik identiteet varjatud ja teada vaid vähestele. Teda hoiti eemal või tugevalt maskeerivas roolis, kui see oli avalikkusele nähtav. Muid avalikke esinemisi tegi sageli Gawain või mõni teine teadja rüütel, laenates Excaliburi, et seda tegelikult müüa. Tavakodanikul oleks niikuinii vähe või üldse mitte võimalusi kuningat näha. Ja selles kontekstis märgitakse (ja mõnikord kritiseeritakse) Arthurit sellepärast, et ta on äärmiselt kauge, eemaldatud ja emotsioonideta valitseja: see oli ideaalse kuninga käitumine, mida ta nägi. Kuninga vananemine peatati ka sel hetkel, kui ta kivist mõõga välja tõmbas, jättes ta jäädavalt androgüünseks / kombekaks 14-aastaseks (arvan, et materjalid võivad nüüd öelda hoopis 16).

Kuningas Arthur ise oli pettuse hoidmisele ja ideaalseks kuningaks olemisele nii pühendunud, et arendas välja kehapilti puudutavad probleemid, eeldades, et ta on lihaseline ja naisteta nagu siis, kui peategelasel õnnestub romantiline side tegelikult välja töötada, hoolimata tema ilmselgelt waifilaadsest välimusest ja portselanist nahk. Tal oli draakoni süda ja selle tagajärjel üliinimlik jõud, mis võib-olla julgustas ennast sellisena nägema. Ja tema tõelisest soost põhjustatud konfliktid motiveerivad Arthuri legendi paljusid muid jutupunkte: miks on mässuliste rühmitus, kellega Mordred saab liituda (mitte kõigile ei meeldi külm ja kauge kuningas, kuid ta peab olema selline, et säilitada vägivald või nii ta arvab), miks Mordred isegi mässata tahab, miks Guinevere ja Lancelot haakuvad (Guinevere polnud lesbi ega biseksuaal ja tal olid vajadused; Arthur jätab nende suhte suvaliselt tähelepanuta, kuni see saab avalikuks teadmiseks süüst, kui raske nende olukord on. abielu oli Guinevere jaoks ja karistab Lancelot ainult kuningliku vajaduse tundest, mitte tegelikust reetmise tundest) jne.

Iskandar langeb ka sellesse, nagu Iskandar ise selgitab, et oletatakse, et ta on lühike, kuna teda võrreldi veelgi hiiglaslikumate tegelastega. Eelkõige ütleb ta, et ajalooliste jutustuste kohaselt oli ta Dariuse troonil kääbus, kuna Dareius ise oli hiiglane meeste seas, kes tõepoolest muutis lihava Iskandari lühikeseks ja nunnuks.

See on multiversum (ja siis mõned)

Saatusuniversum või laiemalt Nasuverse on multiversumi seade kõige laiemas mõttes. Saadaval on mitu universumit, alternatiivsed ajalugu, ajas rändavad shenaniganid jne. Üks Nasuverse'i lugu võib olla mitmel põhjusel teistega kokkusobimatu; ühe tegelast ei pruugi teises lihtsalt olemas olla.Eelkõige on iga üksik sari, mis toimub sellises mängus nagu Saatus / Öösel öö - sealhulgas halvad lõpud, mitte ainult tavalised / tõelised lõpud - kanooniliselt tõesed ja kõik juhtusid, lihtsalt erinevates ajajoonetes / maailmades.

Veelgi enam, kangelaste aujärg, kus elavad kangelaslikud vaimud ja keda kutsutakse, istub väljaspool aega ja maailma ning tal on juurdepääs kõigile neile alternatiivsetele ajajoontele jne. Nii et kangelastel on neile saadaval palju võimalusi, mitte kõigil mis peavad olema realiseeritud maailmas ja ajateljel, kuhu nende vaim kutsutakse.

Prototüüpne näide on kindel FSN-i teenija, kes tuleb tuleviku ajaskaalalt, mida ei hõlma FSN-i mängu ükski marsruut ega lõpp (ja mida pole kunagi üksikasjalikult kirjeldatud).

Universumi mõistest väljas

Soolise vahetuse ja välimuse muutmise põhjendus universumist on sama mis tavaliselt: raha teenimine. Tehti kindlaks, et naissoost peategelane koos meessoost teenijaga ei müü sama hästi kui meespeategelane koos naissulaga. Nii et kui see oli kõige lihtsam teha, oli lihtsalt sugud vahetada ja nii sündis emane kuningas Arthur. Teiste tegelaste väljanägemist muudeti, et see vastaks kaasaegsele arusaamale sellest, milline peaks arhetüüp välja nägema. Varjatud, rõvedalt jõukas, valusalt üleolev kuningas peaks olema pigem ilus poiss, kuldsete juustega peegeldama tema rikkust (kuld); mitte karm ja murenev mehine sõdalane, nagu Gilgamesh oleks pidanud tegelikult välja nägema. Lõppkokkuvõttes mehelikus, maailmavallutavas, moodsas bro-domis peaks olema tohutu, lihaseline ja ränk, tema sisemiselt hirmutav kehaehitus vastandub sellele, kui armas ja bro-ta käitub; mitte üsna naiselikum kehaehitus, mis Aleksander Suurel oleks pidanud olema.

Kuna näib, et keegi pole vallutajate kuningat puudutanud, selgitasid nad raamatupoes, et tema pärandi sõnastus oli vale ja ta oli alati nii tohutu, lihtsalt see aujärg, mis teadaolevalt kujutas teda väikesena, oli isegi massiivsem kui ta praegu on. Samamoodi peaksite loovate erinevuste jaoks lihtsalt lahja olema. Tegelikult oli Aleksander elus teada, et ta on puhtaks raseeritud, kahvatu ja tumedajuukseline, midagi sarnast Saatuse / Nulli kujutisele.