BTS Carpool Karaoke
Minu piirkonnas ei tea inimesed, mis vahe on animel ja tavalisel multifilmil. Kui nad näevad mind anime vaatamas või kuidagi kuulevad, ütlevad nad, et ma vaatan tavalist multifilmi ja seetõttu olen lapsik. Mõnikord ilmutavad nad isegi sarkastilisi hoiakuid, nii et tõsise pika selgituse andmine pole võimalik.
Mis seletab tõhusalt seda, kuidas anime erineb tavalisest koomiksist?
1- myanimelist.net/featured/1737
Ükskõik, kuidas sa seda vaatad, anime on multifilm. Peamine erinevus on see, et anime peetakse läänes Jaapani multifilmide stiilis.
Paljud ingliskeelsed sõnastikud määratlevad anime kui "jaapanipärase liikumispildi animatsiooni stiili" või kui "Jaapanis välja töötatud animatsioonistiili".
Kuid Jaapanis ei määratle mõiste "anime" animatsiooni päritoluriiki ega stiili. Selle asemel on see üldnimetus, mis viitab kõikidele animatsiooniliikidele kogu maailmast (nii välismaistest kui ka kodumaistest). Sõna "anime" on laenusõna, mis viitab "animatsioonile" või "koomiksitele", mis on kohandatud ingliskeelsest sõnast "animation".
Vaadates seda teisest vaatenurgast, nimetatakse Jaapanis Disney filme kui "Disney Anime". See viitab teatud stiilile, mitte žanrile tervikuna.
Jaapani anime-teemalises Vikipeedias märgitakse konkreetselt, et:
anime
Kui jaapani keeles lühendati animatsiooni väljaspool Jaapanit animeks, siis seda sõna on kasutatud ainult Jaapani animatsiooniks peetava meedia tähistamiseks. Jaapanis ei võeta selle "anime" rakendamisel arvesse päritoluriiki ja (meedia) kirjanduslikku stiili.
Lääne multikad ja anime võivad mõlemad erineda joonistamisstiilides, lähtudes personalist, eelarvest ja tegelaskujude / komplektide kujundusest. Anime-sarjad on tavaliselt üksikasjalikumad kui teie keskmine lääneseanss, kuna välismaal on tehniliste oskustega kunstnikke rohkem kui läänes.
Mõlemad võivad jõuda erinevasse vanusesse, olenemata nende esialgsest sihtrühmast (Avatar: viimane õhupüüdja, Minu väike ponija Seikluse aeg on märkimisväärsed näited).
Tavaliselt on lääne multifilmid Jaapani animega võrreldes kergemeelsemad. Mõlemad saavad aga tegeleda küpsemate teemadega, mõlemas tõsises (nagu näiteks) Küber 6, Võimas Maxja Vangikojad ja lohed) ja humoorikas valgus (nagu Futurama, South Park, Simpsonidja Perepoiss). Küpsetele täiskasvanutele on lääne koomikseid, nagu Jaapanis on üle 18 anime.
Kui küsida tavaliselt oma riigi ja ühe Jaapani inimeselt, peavad mõlemad teda lapsikuks. Anime ja multifilmide erinevus on väga subjektiivne. Tavaliselt taandub see sellele, mis teile meeldib ja kuidas meeldib.
8- 2 Ja ongi kõik. Erinevused on alles siis, kui vaatame mingisuguseid keskmisi. Konkreetsed koomiksid või anime võivad ja sageli tegema kergesti tüüpilistest väljapoole. Mõlema kohta on lihtne leida näiteid peaaegu iga teema, žanri või sihtrühma jaoks, kellest hoolite.
- 7 Ma arvan, et teil on oluline erinevus vahele jäänud: järjepidevus. On tõsi, et mõni anime on korduv ja mittepidev, kuid suurim erinevus, mille olen leidnud, on see, et enamikul läänes valmistatud multifilmidel pole pidevat süžeed, mistõttu need sobivad paremini lastele. (See viib ka ideele, et lääne multifilmid sisaldavad sageli igasse episoodi mõnda moraali või õppetundi, kuid see on vähem ilmne.)
- 4 @Dani Ma arvan, et järjepidevus on seotud erinevustega, mida saateid edastatakse ja uuendatakse. Jaapanis hinnatakse sarja edukust selle kasumlikkusest, tavaliselt plaadimüügist, USA-s vaadatavuse järgi.Lääneriikides soovivad nad, et seeria kestaks võimalikult kaua, et nad saaksid ehitada ja müüa oma kaubamärgilt maha kraami. Enamikul animeerijatest pole regulaarselt jaotatud ülekandegraafikut, mida igal hooajal uuendatakse (läänes toimuvaid saateid uuendatakse, kui nende hinnangud lähevad hästi), seega oleks mõttekas omada külgnevat süžeed, mis (tavaliselt) asjad kokku keerab.
- @Dani näete järjepidevust selliste pikaajaliste seriaalidega nagu Bleach ja Naruto koos nende täitepisoodidega.
- 1 noh, see on faktiliselt vale; on viise, kuidas vaadelda neid kaht pigem üldistatuna kui alamhulgana. koomiksitel on anime või donghuaga võrreldes täiesti erinev etümoloogia, ajalugu ja sotsiaalsed esemed
Minu isiklik argument:
Multikad on peamiselt toodetud lapsed, mille teemadeks on sõprus, lõbu, uurimine ja muud sarnased asjad.
Anime / manga ja sellega seotud meedia peamiselt toodetakse sihtmärkide jaoks kõik vanused (välja arvatud muidugi Hentai ja Ecchi sarjad). Muidugi võivad need sisaldada "laste sisu", kuid seal on palju tõsisemaid, nt. need, mis käsitlevad armastust, surma, konflikte ja sõdu. Nad on lihtsalt palju sügavamad. Multifilmide joonistamine ja tegelaskujundus on sageli tohutult moondunud / teispoolsuses, et rõhutada tegelikkusest lahtiühendamist ja selle lõbusat osa.
Teine erinevus on see, kuidas tegelased arenevad. Enamikus koomiksitest, mida olen lugenud, on teil episoodilisi kogemusi, mis on kõige rohkem lõdvalt seotud ja seega tegelased tegelikult ei arene / kasvagi. Olen kindel, et leidub ka vastunäiteid, kuid arvan, et võime nõustuda, et tegelased pole keskmes.
Enamiku anime ja sellega seotud meediumite puhul on tähemärgid sellised palju sügavamale. Muidugi on teil siin ka aeg-ajalt vastunäidet, kuid tegelased saavad palju suurema fookuse.
Anime / manga / visuaalsed romaanid / kerged romaanid võivad sisu poolest olla (lääne) raamatud / sarjad / filmid, välja arvatud juhul, kui need on joonistatud (või neil on illustratiivne sisu), selle asemel et neid filmida / puhtalt kirjalikus vormis.
Pange tähele, et on olemas näiteid anime'idest, mis näevad välja ja tunduvad täpselt nagu lääne multifilmid (sukkpüksid ja sukad Garterbeltiga, vähemalt "välimuse" aspekti jaoks) ja vastupidi (Avatar - The Last Airbender, Korra).
4- 9 Kas sellest saaks anime "Family Guy" või "King of the Hill"? Või kas ei saa olla anime, mis oleks suunatud just lastele? Ma ei ole animeekspert, kuid pidasin kurioosseks, et teie eristav mõte on sihtgrupp mitte stilistilistest kaalutlustest. Ma ei otsi erandit, mis reegli ümber lükkaks, kuid ma pole kunagi mõelnud animest teie soovitatud viisil. Huvitav.
- 2 "Multikate joonistamine ja tegelaskujundus on sageli tohutult moondunud" See kehtib kindlasti ka anime kohta. Te ei ütleks, et anime tegelaskujudele iseloomulikud suured silmad deformeeruksid?
- 8 "Multifilme toodetakse peamiselt lastele", see on vana stereotüüp ja ei vasta enam tõele. Isegi Disney koomiksid on nüüd rohkem perekesksed. Kõigi Family Guy, Simpsonite, Futurama ja South Parki episoodide juures on ilmne, et koomiks on meedia kõigile. Samuti on seal palju anime, mis on mõeldud ainult väikestele lastele. Kuid muidugi ei saa nad välismaal kuulsaks, sest te ei vaata neid teismeeas, kui hakkate välismaal Anime vastu huvi tundma :)
- 4 See vastus on tugevalt kallutatud arusaama suhtes, et anime on kuidagi parem ja keerulisem kui lääne animašõud. Väited, nagu "palju sügavamad" tegelased saavad suurema tähelepanu, "vajavad palju, palju rohkem tuge, kui neile siin antakse.
Erinevus on ainult subjektiivne, sõltuvalt teie ja kaaslaste arusaamadest. Pidage meeles, et enamus Jaapanist eksporditavaid animeid on tegelikult suunatud lastele. (mõiste „lapsed” määratlemine teismeliste aastat hõlmavana)
Kui nad näevad mind anime vaatamas või kuulevad sellest kuidagi, ütlevad nad, et ma vaatan multifilmi ja olen seetõttu lapsik.
Walt Disney ei arvanud, et ka Fantasia on mõeldud lastele. Olles filmi mitu korda vaadanud, olen nõus nõustuma. Asi on selles, et kuigi nad on läänemaailmas selles suunas kaldunud (välja arvatud mõned märkimisväärsed erandid), pole erilist põhjust piirata koomiksiteemasid ainult lastega.
Mõnikord ilmutavad nad isegi sarkastilisi hoiakuid, nii et tõsise pika selgituse andmine pole võimalik. Millised on tõhusad viisid seletada, et anime erineb multifilmidest sellistes olukordades? Kas on mõni nutikas lause, mis avaldaks mõju inimestele, kes ei tea animest?
Ma saan aru, et lisasite selle ainult konteksti jaoks ... aga kui keegi on sarkastiline, siis pole justkui mingit reaalset vastust. See küsimuse osa on tõenäoliselt ka offtopic.
Lihtsaim viis kellegi veenmiseks oleks ilmselt see, kui ta paneks läbi tulekahjude haua näitamise ... kuigi see pole eriti kiire ega nutikas.
4- "Sa ei ... sest nad pole." Ei ole tõsi. Anime mõiste võeti läänes kasutusele Jaapani või Aasia koomiksite mõistena. Jaapani keeles "anime" on termin, mis on tuletatud inglise keelest "Animation", pidades silmas esimesi Disney koomikseid. See on keele ilu ja see küsimus puudutab enam-vähem keelt ja kahe sõna tajumist, mis tähendavad tehniliselt väga sarnast, kuid tegelikult kahte erinevat asja.
- @ sm4: Enamik teie ajaloolisi avaldusi on valed. Vaadake üle Jaapani vikipeedia artikkel teemal , eriti ajalooliste terminite jaotis.
- Näen, et tsiteeritud rida on vastusest kadunud, seega arvan, et minu kommentaar pole enam asjakohane.
- @ sm4: see rida ei vastanud enam ülemise postituse vormile. Originaalis oli viimane küsimus järgmiselt: "Kuidas seletada, et anime ja koomiksid erinevad?" Ma ei märganud ülemise postituse muudatust enne teie kommentaari teatamist.
See küsimus on tõesti tavaline, eriti kui olete anime fänn. Minu olukorras ei taha ma, et anime'i nimetataks multifilmideks, sest need on minu jaoks nii erinevad. Järgmised on minu arvates erinevused:
Anime on suunatud multikate jaoks suurele publikule, lastest täiskasvanuteni
suunatud peamiselt lastele, välja arvatud muidugi täiskasvanud, kellele meeldib multifilme vaadata.Anime tegeleb laste, teismeliste ja täiskasvanute teemadega ning neil on lugusid, millel on sügavust, samas kui koomiksites käsitletakse rohkem lastele mõeldud teemasid.
Anime pärines Jaapani toodetest ja koomiksid USA toodangust (või mujalt peale Jaapani).
Saate tõesti öelda, kas see, mida te vaatate, on anime või koomiksid selle visuaalse graafika järgi (kui olete siis anime fänn, siis teate, mida ma mõtlen). Võite märgata, et ühe multifilmi saate tegelased erinevad väga palju sellest, kuidas teise multifilmi saate koomiksitegelased välja näevad. Kuid animes võite märgata mõningaid sarnasusi nende välimusega.
Ma arvan, et parim viis seletada on lasta neil vaadata väga head anime ja lasta multifilmid vaadata, seejärel öelda neile: "Sa nägid vahet?". Või laske neil lihtsalt mõelda, mida nad tahavad. Kogesin seda, mida te kogete minu vanematelt palju, kuid lasin neil lihtsalt öelda, mida nad tahavad, või mõelda, mida nad arvavad. Eirake neid lugupidavalt. Lihtsalt veenduge, et te ei austa neid anime kaitsmisel ja et anime vaatamine ei mõjuta teie suhtumist negatiivselt.
2- Olen nõus, et "Jaapani toodangust" on võtmeosa. Kuigi mõned koomiksid on proovinud sarnaseid stiile, ei tundu seda sageli "animeks" peetavat.
- Avatar The Last Air Bender on näide multifilmidest, mis proovisid anime-laadset stiili, nii jutust kui ka pisut graafikapiirkonnast, kuid siiski ei saa seda pidada animeks, kuna see ei tulnud Jaapani toodetest.
Anime ja koomiksit kasutatakse nii animafilmide tuvastamiseks, esimene neist on valmistatud Jaapanis, teised aga mujal maailmas ...
Kui peame näitama üksikasjalikumat erinevust, ütleksin:
Visuaalsed omadused
Anime: eristuvad näoilmed. Füüsikaliste omaduste suur varieeruvus. Tegelaste füüsilised tunnused on tegelikkusele lähemal kui koomiksid.
Koomiks: Tegelastel on tavaliselt jooni, mis pole ülejäänud kehaga võrreldes seotud ja seetõttu tegelikkusest kaugemal kui anime.
Teemad / teemad
Anime: keskendub peamiselt eluküsimustele või asjadele, mis on inimese emotsioonidele lähemal seotud.
Multifilmid: tehakse tavaliselt inimeste naerma ajamiseks ja nii on see ka koomilisem.
Mõiste ja mõiste:
Anime: ingliskeelsetes sõnastikes määratletakse sõna kui jaapani stiilis liikuva pildi animatsiooni.
Multikas: seda kasutati maali mudeli või uuringuna, kuid nüüd on see seotud huumori ja satiiri karikatuuridega.
Viide
See on üsna keeruline küsimus, kuid mul võib olla mõni näpunäide.
Kuigi koomiksid on mõeldud vaatamiseks lapsed, anime on mõeldud vaatamiseks kõik vanused: on sari kõigile, igale teemale, igale vanusele. Alates väikestest lastest, nagu Doraemon, noortele lastele, nagu Pokemon, kuni teismelisteni, nagu shonen-sarjad või teen-shojos, kuni täiskasvanute rohkem nagu seinenid või isegi hentai. Igaüks saab millestki rõõmu tunda.
Ma ei taha siin liiga subjektiivseks minna, kuid on mõned peamised aspektid, mida ma teistega arutan:
Kunsti stiil; selles, kuidas Anime-sarjas tegelasi joonistatakse, on selge erinevus, erinevalt Lääne stiilis sarjadest. (Aeg-ajalt saate ka anime-stiili hüüdmise.)
Sihtgrupp; on palju erinevaid vaatajaskondi ja anime tarbijate demograafia veelgi mitmekesisem kui traditsiooniliste lääne multifilmide puhul.
Theming; nii suur kui kultuuriline šokk see ka pole (milleni jõuan hetkega), on paljudel Anime’il teemasid, millel poleks läänemaailmas eriti mõtet, näiteks 108 budistliku kiusatuste jaoks, mida inimene võib juhtuda , 4 surm, valge surm jne.
Kultuurierinevused; seal on päris mitu seeriat mida Jaapanis lubatakse, kui see pole vastuvõetav, samas kui läänemaailmas tsenseeritakse neid mingil moel või pole neid üldse lubatud või nad väärivad mõnd väga räpast pilti sellele, kes sellest fännab.
Mõned asjad, mis tekitaksid Lääne animatsioonis vaidlusi või mida peetakse "vastuvõetamatuks", oleksid homoseksuaalsed suhted (yaoi / juri), suured vanusevahe suhted, lolicon / shotacon (mis on kummaline, seaduslik kuid pahaks pannud kulmu) ja intsest.
Lääne animatsioon ei puudutaks seda saja jalapulgaga.
- 2 ... ja siis on meil sellised animatsioonid nagu "Koos joonistatud", "Rick & Steve", "South Park" ja "Kolm sõpra ja Jerry", mis viskavad neid teemasid rõõmsalt teile näkku.
Me kõik teame, et Anime on "Jaapani stiilis multifilmid" ja see paneb inimesi sageli ütlema, et nad on mõlemad koomiksid. Jah, nad on, aga see ei tähenda erinevusi pole. Olulised erinevused.
Kõigepealt publik. Peamine objektiivne erinevus seisneb selles, et anime pole tavaliselt lastele mõeldud multifilmid.
Mõni anime tsenseeritakse välisriikides dubleerimisel ja neid muudetakse üsna lapsikeks (ja see on mõnikord tõesti tüütu), samas kui originaalis on mõned täiskasvanute viited, vägivalda sisaldavad stseenid ja nii edasi. Kuigi see ei kehti kogu Anime puhul, kuna mõned on tegelikult suunatud lastele, vajavad mõned neist küpset publikut.
Samuti tähemärki koheldakse üsna erinevalt. Anime tähemärkide kasv on suurem, kui see areneb terve sarja jaoks. Näiteks, Zabuza aastal Narutos on lõpuks üsna sümpaatne tegelane, sest sa lähed temast kaugemale, olles lihtsalt antagonist.
Nii anime kui ka koomiksid kohtlevad teemad meeldib elu, surm, religioon, armastus, reetmine, eetika jne. Kuid koomiksid käsitlevad selliseid asju tõesti üsna erinevalt. Mõelge vaid Disney stiilis multifilmidele: kas nad jagavad Animega seoses midagi kuidas nad käsitlevad neid teemasid?
Esiteks kipub inglise keeles anime viitama jaapanikeelsele sisule. Kuid nagu selles vastuses märgitud, viitab jaapani keeles "anime" lihtsalt sellele mis tahes animeeritud sisu. See tähendab, et selle lahknevuse olemasolu on hea - sarnased asjad on kasvanud ka teistes ingliskeelsetes laensõnades. (Näiteks "Lied" või selle mitmus "Lieder" viitavad 19. – 20. Sajandi stiilis saksa keele kunstilauludele, kui kasutatakse sõnu inglise keeles, kuid saksa keeles näib, et "Lieder" omandab mõnikord üldisema tähenduse.) Nii et selles mõttes vähemalt inglise keeles, mitte kõik koomiksid pole anime, sest kõik koomiksid pole jaapanlased. (Kindlasti oleks mul naeruväärne seda väites ringi käia Käsnakalle Kantpüks on anime inglise keelt kõnelejale.)
Siiani pole selge, kas "anime" on lihtsalt "koomiksite" alamhulk. Peamine probleem, mida teised vastused on puudutanud, näib olevat see, et inglise keeles soovitab "cartoon" sageli midagi, mis on mõeldud väikelastele, mis ei hõlma paljude anime sisu. Kindlasti sellised asjad nagu Seeriakatsetused Lain või Saatus seeriad pole selle tähenduse järgi tegelikult "koomiksid".
Kuid isegi väljaspool Jaapanit animeeritud saateid tähistatakse mõnikord kui "koomiksit", isegi kui nende sisu või kunstistiil ei kuulu keskmise inimese "multifilmi" idee valdkondadesse. Näiteks otsing waltz with bashir 'cartoon' soovitab, et animafilmi kirjeldaksid vähemalt mõned suured ajalehed (1, 2) Valss Bashiriga multifilmina ja nii tema teema (1982. aasta Liibanoni sõda) kui ka stiil sarnanevad vaevalt keskmise sisuga ja sisuliselt multifilmidega. (Võrdlema Arthur või South Park.)
Sama kehtib ka Vibulaskja, mis on vähemalt ingliskeelses maailmas märgatavalt kuulsam kui Valss Bashiriga. ma pole näinud Vibulaskja, kuid Vikipeedia soovitab, et see on lastele vaevalt sobivam kui Valss Bashiriga.
Nii palju kui kasutamist inglise keeles läheb kas:
Anime on erineb "tavalistest multifilmidest", kuid ainult niivõrd, kuivõrd "tavalised multifilmid" koosnevad lasteetendustest ning ei hõlma ka muud animeeritud sisu, näiteks Valss Bashiriga. Kõike, mis jääb väljapoole tavalist multifilmidele sobivat sisu, on kõige parem kirjeldada kas erineva liigitusega, kui see annab sisu kohta rohkem teavet (nt „anime”) või laiema (nt „animeeritud sisu”) kohta.
Anime ei ole erineb "tavalistest multifilmidest", sest "koomiks" hõlmab kõike animeeritud.
Mõlemas mõttes on "anime" tegelikult seotud ainult sellega, et midagi animeeriti (ja turustati jaapanlaste jaoks).
Ma kaldun eelistama esimest vaadet selle osas, kuidas mul läheb isiklikult kasutage sõna "koomiks" (nii kirjeldage Doraemon ja Chibi Maruko-chan kuid mitte Saatus / null "multifilmidena"), sest "koomiks" tähendus. Pean teist siiski vastuvõetavaks (selles mõttes, et ma ei pahane selle seisukoha omamise pärast), sest on ilmne, et inimesed kasutavad "koomiksit" sarnaselt "kohatult" ka teistes täiskasvanule suunatud saates, mis ei ole Jaapanist.
