Mis juhtub, kui transmutatsiooni ajal antakse liiga palju?

Williamson: Demokraadid ei võida neid valimisi, kus pilkatakse usu inimesi

Mis juhtub Vennaskonnas transmutatsiooni ajal, kui samaväärse vahetuse osana antakse liiga palju? Sarjas kaotavad vennad midagi, kui nad üritavad oma ema muundamise ajal liiga vähe anda, et ema tagasi tuua ... Mis juhtuks, kui nad annaksid liiga palju? Midagigi?

Oletan, et kui kavatsesite teisendada kilogrammi mustuse 500 grammi kullaks, oleks teil 500 grammi mustust jäänud transmuteerimata. Kuid keerukamate objektide transmutatsioon võib toimida erinevate reeglite järgi. Pole kindel, et seda kaanonis selgitati.
@Hakase Nii et te ütlete, et see on protsess, mis kasutab ainult seda, mida vaja on, peaks rohkem kohal olema? Kuid võtab siis kasutajalt mingi makse, kui pakutavast ei piisa?
Btw. näeme, mis juhtub, kui keegi kasutab alkeemiat, annab midagi, kuid ei saa midagi: Arm. Tema käsi on mõeldud asjade lahtivõtmiseks ja kuni ta Vennaskonnas 2. tätoveeringu teeb, ei saa ta sellest midagi. Algses sarjas on ebaselge, kas seda kraami kasutatakse ka kivi jaoks, kuid see küsimus puudutab Vennaskonda, nii et meil on sellele saates ise vastatud.

Siin pole sellist asja, et "annaks liiga palju". @ Beczzi vastus puudutab seda, kuid ma tahan seda laiendada ja rääkida ka inimese transmutatsioonist.

"Liiga palju" andmine

Alkeemia ( FMA kaanon) on põhimõtteliselt keemia. Eeldan, et keegi, kes seda loeb, pole oma elus palju (või üldse) keemiat tarvitanud, nii et proovin seda suhteliselt lihtsana hoida.

Kujutage ette, et teil on benseeniga täidetud tulemasin. Kui süütate selle ja see hakkab põlema, toimub keemiline reaktsioon, mis muudab benseeni (C₆H₆) ja hapnik (O₂) süsinikdioksiidiks (CO₂) ja vesi (H₂O). Võite seda esitada võrrandina, mis näitab iga vajaliku ühendi "kogust".

Mis juhtub, kui lisate 25 O-st₂ 15 asemel? Lihtne: 10 järelejäänud O-d₂ ei kasutata.

Transmutatsioon, kuigi see on teaduslikult keerulisem, allub samale põhimõttele. Kui muundame pliiploki kullaks, saame samaväärse koguse kulda pliidiks, mille muundasime. Plii "liiga palju" andmine toob kaasa kas liigse kulla (kui transmutatsioonienergiat on piisavalt) või plii ülejäägi (kui seda ei muundata). Kulla kogus tuleb alati olema keemiliselt ekvivalentne reaktsioonis kulutatud plii kogusega.

TL; DR: Reaktsioonis kulutatud keemiline kogus võrdub alati loodud toote keemilise kogusega.

Inimese transmutatsioon

Sarjas kaotavad vennad igaühest midagi, kui nad üritavad anda oma ema tagasitoomise ajal liiga vähe inimese ümberkujundamise katse ajal

See pole päris õige. Ma saan aru, mida te öelda tahate, kuid see pole päris täpne.

Vennad andsid täpselt selle, mis neil ema tagasisaamiseks vaja oli, kuni nende endi verest saadud hingeandmeteni. Neil ei õnnestunud see, et nad ei suutnud pakkuda tema inimelu, et minna nende loodud kehasse (mis oli tegelikult päris hea katse teismeliste imelike teadmisteks inimese anatoomiast). Lisage muidugi, et Jumal ei luba selle inimelu ülestõusmist ja teil on katastroofi retsept.

Põhjus, miks nad oma keha kaotavad, on see, et nad pidid värava sisse minekuks maksma teemaks (jah, karistuseks vastu oma tahtmist). Seda transmutatsiooni jälgivate olendite silmis oli vahetus samaväärne:

Antud materjalid (süsinik, vesi jne) tarbiti ja tekitasid mustaks muutunud metsalise.
Edward kaotas jala ja nägi väravas teatud teadmisi.
Alphonse kaotas oma keha ja nägi väravas palju teadmisi.
Edward kaotas käe ja tõi värava tagant Alphonse'i hinge tagasi.

Lõpuks ei antud liiga palju ega liiga vähe ning transmutatsioon järgis samaväärset vahetust.

Seotud lugemine

Kui Edward ja Alphonse üritavad oma ema transmuteerida, kuidas nad siis midagi ei saanud?
Kui "Tõde" ei eksisteeriks, kas see tähendaks, et sellised vigurid nagu Inimese Transmutatsioon töötaksid?

Aitäh @ キルア, lugesin pärast selle postitamist veidi rohkem sellest, miks nad oma tegude kaotasid ... Tundub, et Tõel või Jumalal on huumorimeel, miks ta võttis selle, mida ta tegi, et õpetada neile tunni tüüpi asi. Ma lugesin ka seda, et mõned inimesed usuvad, et sellepärast saavad Ed / Al / Izumi transmuteerida ilma ringita. Teie vastus on mõistlik, olen üllatunud, et ma ei loon ühendust. Aitäh!
Mida sa sellega mõtled God does not permit resurrection? Ma ei mäleta, et seda oleks mangas mainitud.
2 @PeterRaeves Ed ja Izumi räägivad sellest, et nende katsed surnud inimeste transmutatsiooni kaudu tagasi tuua ei hakkaks kunagi algama. Arvestades, et Jumal jälgib kõiki alkeemilisi muundamisi, on see vaid lihtne järeldus sealt.
Inimese eduka transmutatsiooni juhtumeid pole teada. Kui mäletate, siis vähemalt originaalsarjades on need mingid kehamuutused (hinge liikumine ühelt kehalt teisele), kuid mitte transmutatsioon. Tõenäoliselt on õige öelda, kellele "Jumal ei luba ülestõusmist" või võib-olla on õigem öelda: "Täieliku elu eest pole teada samaväärset tasu".
Lõpetan selle osa, kes on võtnud palju keemiat, kuid tahan juhtida tähelepanu sellele, et kulla loomiseks pole vaja muud kui tuumafüüsikat.

Ma ei usu, et võite isegi liiga palju maksta. Samaväärse vahetuse seadus dikteerib, et kui sisestate mustuse koguse X ja muundate selle kullaks, peaksite saama täpselt ekvivalentse koguse kulda, mitte vähem.

Rohkem maksmise osas (nagu Ed ja Al tegid) on 26. osas "Taaskohtumine" üsna hea selgitus. (Spoilerid ees)

Ed, Ling ja Envy on ahmimises sees. Ed selgitab, et ebaõnnestunud transmutatsioon (mis eeldan, et see hõlmaks ka liiga palju maksmist, kui selline asi on üldse võimalik) "ricochets tagasi sellele, kes seda tegi", mida iganes see ka ei tähendaks. Mulle tundub, et see lihtsalt ei tööta. Kuigi sel juhul kõlab see vähem kui "palju maksmine" ja pigem "üritamine teha midagi, mis lihtsalt ei tööta".

Ed annab ka väga hea selgituse selle kohta, mis inimese transmutatsioon tegelikult selles samas episoodis on. Ta kinnitab, et inimese transmutatsioon (nagu nad tahtsid teha, et oma ema tagasi tuua) pole lihtsalt asi. Inimese transmutatsioon hõlmab tegelikult elusate inimeste muundamist, mitte surnute tagasitoomist.

Hiljem samas jaos selgitab Envy, et portaali avamiseks (mida Ed ja Al tegelikult tegid, nad tegelikult inimest ei transuteerinud) peavad nad maksma teemaksu. Ed ja Al puhul maksid nad oma keha / kehaosadega. Vastutasuks sai avada portaali ning sai sellega kaasnevad teadmised ja jõu.

4 Kui ma õigesti mäletan, oli loo põhisisu või moraal see, et inimese eluks pole midagi võrdväärset. Nad ebaõnnestusid mitte sellepärast, et maksid liiga palju, vaid seetõttu, et neil polnud midagi samaväärset. Tundub, et mäletan, et alkeemiaga elu andmine oli midagi tabu ja keelatud. Enamasti sellepärast, et kui see õnnestub, tooks see esile ainult jäledusi ja see oli asi, mida polnud võimalik täiustada.
@mrdanthedeadman usun, et see on kindlasti moraal. Selles osas kirjeldab ta pisut üksikasjalikumalt, miks nad ei saanud oma ema tagasi tuua, kuid Ed suutis Al hinge tagasi tõmmata ja selle soomukisse pista. (Tho võtab natuke mõtlemist selle üle, mida ta juhtunu vastu ütleb, et jõuda järelduseni, miks üks töötas ja teine mitte).