Mortal Kombati osa 0: vahelduv ajaskaala film
Tavaliselt käsitleksime mangat enamiku teoste kaanonina, kuid kuna enamik inimesi on tavaliselt vaadanud ainult animatsiooni või mänginud videomänge, siis kas antud juhul loetakse mangat ikkagi anime kaanoniks? Või oleks see selle põhjal videomäng ja manga?
1- Kas allhääletaja saaks selgitada, kuidas peaksin oma küsimust paremaks muutma?
Canon viitab tavaliselt originaaltöö pigem kui kõige populaarsem. Sellisena kujutaksin ette, et Jaapani algne manga on kaanon.
Ka teised meediumid võivad olla kaanonid; näiteks anime on frantsiisi väga oluline osa. Stil, manga oleks ilmselt ikkagi ülimuslik.
Canon on väga lai mõiste, mis võib olla sama range või leebe kui seda kasutav kasutaja, nii et sellele küsimusele on raske lõplikult vastata.
5- 6 Autoriõiguste omanik soovib Canonit. Mõni muudab kaanoni (retcon) isegi kapriisiks. Niisiis on peaaegu võimatu ümbritseda seda, mis on kaanon ja mis mitte kindla piirina.
- 1 +1 "raske on sellele küsimusele lõplikult vastata". SFF-i ajal on paljud suuremad frantsiisid määratlenud kanoonilisuse tasemed, nt. Tähesõdades on A-, B- ja C-kaanon. Filmid on romaanide, videomängude ja animasarjade ees ülimuslikud, kuid mõnda romaani peetakse kanoonilisemaks kui mõnda teist meediat. Niipalju kui ma tean, pole Pokemonil sellist määratlust, mistõttu on kaanonikonflikte raske lahendada.
- 2 Teie vastuse uuesti lugemine, nähes, kuidas (Pokemoni seiklused) manga mängudel põhineb, eeldaksin, et mängud on kõige kaanon, kuid leidsin selle lehe bulbapediast selle kohta, mida nad näevad kaanonina, ja tundub, et see on palju keerulisem, kui me algselt arvasime.
- Kuigi te selgitate, mis kaanon on teie vastuses, ei suuda teie vastus Pokemoniga seotud küsimusele vastata. Mis on kaanon? Kuigi mõisted on laiad, võib objektiivselt järeldada iga erineva Pokemoni sarja (erinevad mangasarjad vs anime vs OVA-d / eripakkumised vs mäng) kanoonilist olemust.
- Kaanoni jaoks pole kindlaid reegleid, kuid tavaliselt on esikohal fännide seas üldiselt kaanonina aktsepteeritud. Ainus erand autori või looja sõna. Pokemoni seerial on palju erinevaid järjepidevusi, millest vähesed kattuvad üksteisega. Nii et frantsiisi osas on need kõik kaanonid, kuid erineva järjepidevusega.
Videomängud, manga ja anime on kõik erinevad lood. Kumbki neist on kaanon ainult oma süžee järgi. Kuna videomäng tuli siiski esimesena, võime eeldada, et videomängu peetakse kaanoniks, kui te ei räägi otse animest või mangast, sel juhul on see universum ülimuslik. Videomängust teabe puudumisel ütleksin, et järgmine on anime teave, kuna see ilmus enne mangat. (Kuigi vaieldamatult sobib manga mängudele paremini kui anime, seepärast võtab see koha kõige kanoonilisemal kohal.) See sõltub täielikult sellest, kuidas te Pokemoni universumit näete.
1- Õige. Juhin tähelepanu sellele, et Pokémoni peamine animesari koos Pokémoni kroonikatega on seatud omaenda universumisse. Kuigi Pokémon Origins ja Pokémon Generations sarjad on samas maailmas nagu põhiseeria mängudel.
Pokemoni seiklusi peetakse sageli mängude kaanoniteks. Kuigi mangat ei teinud Satoshi ise, näete, kui kaanon see on, nagu Satoshi Taijiri kunagi ütles: "See on koomiks, mis sarnaneb kõige rohkem maailmaga, mida proovisin edasi anda."
Kui Pokemoni multifilmide sarja praegused produtsendid on püüdnud teha kõik ametlikud filmid koomiksisarja kaanoniks. Kuna sari on ainult Ash Ketchumiga seotud asjade kaanon.
