VIIS ennustust, mis muutsid MAAILMA KURSU
Sarja ingliskeelne pealkiri Magusus ja välk on sõnamäng "magusus ja valgus".
Jaapani algne pealkiri on Amaama Inazuma juurde ( ). Tahtsin teada saada, kas Jaapani pealkirja taga on sarnane sõnamäng, nii et alustasin sõnade otsimisega ja üllatusega tõdesin, et see on põhimõtteliselt ingliskeelse pealkirja sõnasõnaline tõlge: amaama tähendab "magusat" või "suhkrut" ja seda tähemärki (magusat) korratakse ja inazuma tähendab "välku".
Ilma mingi ingliskeelsega sarnase sõnamängu või naljata, tundub jaapanikeelne pealkiri kuidagi imelik sõnade kombinatsioon, millele pihta saada. See on nii otsene vaste ingliskeelsele pealkirjale, et peaaegu tundub, et ingliskeelne pealkiri loodi kõigepealt ja seejärel tõlgiti tagasi jaapani keelde, kuid sellel pole mõtet, sest kui algne autor Gido Amagakure oleks ingliskeelse pealkirja välja mõelnud, see oleks ilmselt lihtsalt pealkiri, kuna nii palju animeid on juba inglise keeles nimetatud.
Olen uudishimulik, kas Jaapani pealkirja valimiseks on mingeid keelelisi põhjuseid. Ma ei küsi temaatilisi põhjuseid; pealkiri on temaatiliselt sobiv mõlemas keeles, isegi ilma sõnamänguta. Ma küsin, miks oli ingliskeelses versioonis nii sobiv sõnamäng, mida jaapanikeelses pealkirjas ilmselt ei olnud, ja kas jaapanikeelses versioonis on ka mõni sõnamärk või viide, millest olen puudust tundnud. Kas see, et see nii hästi inglise keelde tõlgitakse, oli lihtsalt tohutu kokkusattumus? Kas Jaapani pealkirjas on veel midagi, mida ma ei näe?
3- Oota, kas sa eeldad, et ingliskeelne pealkiri tuli kõigepealt?
- @Makoto Ma ei usu, et see tegelikult juhtus, aga a priori tundub, et autor oleks võinud välja mõelda ingliskeelse pealkirja ja seejärel jaapani keelde tõlkida, sest ingliskeelne pealkiri paistab lihtsalt nii kenasti koos sõnamängu ja kõigega. Teine võimalus minu küsimust vaadata on see, et kui jaapani keeles pole sarnast sõnamängu nagu ingliskeelne, siis miks oleks autor maailma kõigi pealkirjade hulgast just selle valinud? Minu arutluskäiku oli raske seletada ja ma näen, et see lõik oli segane, nii et proovin selle ümber sõnastada.
- lihtsalt juhin tähelepanu sellele jaapanikeelsele pealkirjale
Pealkirja üks tõlgendus võib olla:
甘 々 ち ゃ ん と い な く な っ た 妻
[稲 妻] {い }} on põhimõtteliselt sõnade mängimine , enam-vähem "naise jaoks" seda pole enam olemas ". Vihjates sellele, et keegi on lesestunud.
aga on natuke keerulisem.
Seda saab tõlgendada järgmiselt: . Siinne väljend on natuke mitmetahuline, nii et proovin selle lahti murda.
Kuigi tähendab küll magusat, kuid sellel on toidu kõrval ka teine tähendus. Kui seda kasutatakse inimese kirjeldamiseks, võib see tähendada ka naiivsust.
Kedagi, keda nimetatakse ks, võib kirjeldada kui "pehmet" või "naiivset" inimest. Lisamine kirjeldamaks kedagi, kes on , tugevdab naiivset stereotüüpi. Nüanss on siin pisut negatiivne, mis tähendab, et see inimene on abitu (naiivne) idioot.
Võib viidata sellele, et pealkiri viitab Inuzuma-senseile, olles väga leebe, kuid samas abitu üksikvanem, kes kasvatab tütart, kes mitte ainult ei oska süüa teha, vaid ei tea ka Tsumugi eest hoolitsemist (in oma varalahkunud naise koht).
Võiksite mõista, et "naiivne lesk" on "magususe ja valguse" alternatiivne tähendus.
Kui aga viidata manga 1. köites autori järelsõnale,
Vaatamata pealkirja paljudele alternatiivsetele tõlgendustele on pealkiri mõeldud millekski soojaks ja hägusaks, mis köidab viit meelt, ei midagi muud.
1- Selle vastuse aktsepteerimine, kuna sellel on kõik tõsised tõendid, arvan, et me tõenäoliselt kunagi saame, ja selle kõrval üsna hea teooria.
Kirjutasin natuke Amaamast Inazuma nimedele, kaasa arvatud selle kohta, miks see on imeline pealkiri, siin: http://kyradesuyo.wordpress.com/2016/07/24/kouhei-tsumugi-and-kotori-onamae-wa
Pealkirja enda osa on lõpuks käes.
TLDR: Naiivsuse kirjeldamiseks kasutatakse sageli ka (ama.i) ja Inazuma kasutab Rice'i ja Wife'iga seotud kandžisid, mis seovad mõlemad väga hästi kogu loo eelduse.
3- Täname vastuse eest, see on tõesti huvitav teooria! Minu poolt +1.
- 4 Palun kaaluge oma postituse vastava osa tsiteerimist. Ainult lingivastused ei anna linkrot-võimaluse tõttu häid vastuseid.
- 1 Mulle väga meeldib, kui sa võtad saate pealkirja (kuigi, nagu @ z mainib, oleks hea, kui sa saaksid selle postituse asjakohased osad katkendada), kuid ma arvan, et sa võid olla lugedes siin liiga palju tegelaste nimedesse.
