PODEMOSE SALIRIT EI OLE Aislados: ep 1/4
Kas kunagi kinnitati ametlikult, et Itachi oli patsifist? Narutopedia ütleb järgmist ja ma mõtlesin, kust nad selle said ...
0Itachi oli esimene Mikoto ja Fugaku Uchiha sündinud laps. Tema varajast lapsepõlve iseloomustas vägivald: nelja-aastaselt käis kolmas Shinobi maailmasõda ja ta nägi omal nahal paljusid sõja ohvreid. Nii noorelt kogetud surm ja häving traumeeris Itachit ja tegi temast patsifisti,
Minu jaoks mitte täielikult.
Kui lähtume oma patsifisti või patsifismi definitsioonist Vikipeedias, võime lugeda järgmist:
Patsifism on vastuseis sõjale, militarismile või vägivallale.
Jah, Itachi oli tõepoolest sõja vastu ja seda kinnitati kanooniliselt. Sisse Peatükk 400, Selgitab Madara, et pärast seda, kui Itachi oli tunnistajaks kolmandale suurele ninjasõjale:
See trauma tegi Itachist konflikte vihkava rahuarmastaja.
Kui aga vaatame uuesti patsifismi üksikasjalikumat määratlust:
Patsifism hõlmab spektrit seisukohti, sealhulgas veendumus, et rahvusvahelisi vaidlusi saab ja tuleks rahumeelselt lahendada...
Samas peatükis paljastas Madara, et kolmas Hokage üritas vaidlust rahumeelselt lahendada, kuid aeg sai otsa. Itachi aga ei teinud seda kunagi. Ta oli juba otsustanud, et kogu Uchiha hävitamine on ainus viis uue sõja ärahoidmiseks.
...füüsilise vägivalla kasutamise tagasilükkamine poliitiliste, majanduslike või sotsiaalsete eesmärkide saavutamiseks...
Kuigi Itachi oli sunnitud, tappis ta oma klanni rahu säilitamiseks.
Nii et ehkki ta võib olla „konflikte vihkav, rahu armastav mees“, ei ole ta siiski täielikult vastu vägivalla kasutamisele rahu säilitamiseks. See on vastuolus mõningate patsifismiga seotud veendumustega, nii et ma ei arva, et ta oleks täielikult patsifist.
2- võib-olla oleks parem öelda, et Itachi on rahu, iga hinna eest patsifist. võib-olla on ta nõus üksikisiku ohverdama, et kollektiiv saaks õitseda.
- @NeilMeyer Jah, olen kindlasti nõus, et ta on selline inimene: võtab kogu koorma endale. Üks mu lemmiktegelasi sarjas :)
Ma ei tea / ei mäleta, kas Itachi ise väitis end kunagi patsifistina. Kas see peab olema silt, mille ise endale võtate, või võib selle eeldada, et see ka tõeks saab? Nii et isegi kui definitsiooni järgi pole Itachi patsifist, ei muutuks see tõenäoliselt palju, välja arvatud see, et Tobi on vale. Kuna Itachi seda ei kinnita ega eita, ei saaks keegi teda ka silmakirjatsejaks nimetada (ütlemata, et kellelgi on).
