Anonim

Cell hävitab Android 16 HD

Vaatasin hiljuti uuesti DBZ dub 177. osa sellest, kuidas Gohan sai oma nime, puu, millest ta lapsena läbi kukkus jne. Ja pähe tuli mõte.

Miks me ei näinud kunagi vanaisa Gohanit DBZ-s? Ma mõtlen, et oli palju stsenaariume, kus goku oleks võinud ta leida mujalt maailmast või oleks Z-võitlejad teda Draakonipallidega taaselustanud.

Lisaks sellele IIRC-le Nad soovisid, et kõik saiyani sissetungi tagajärjel tapetud inimesed taaselustataks. Kas see ei tähenda ka vanaisa Gohanit, kuna Goku tappis ta oozaru kujul kogemata?

1
  • Mis puudutab teie viimast küsimust, siis sellistel asjadel on ajalimiit. Nad kohtusid sellega hiljem, kui soovisid tagasi ka kõiki Frieza tapetud inimesi ja ka tema goone. Samuti on vähemalt pretsedent, mis viitab sellele, et soovimatust ei saa tagasi tuua, ehkki see on veidi nõrgem: Goku keeldub Nameki saaga pärast Maale tagasi soovimast, kuid ta oli elus. Praeguse ja aktsepteeritud vastuse järgi minnes ei oleks grammid nõus.

Ta väljendas, et ei taha naasta elavate maailma. Goku võitles Fortuneteller Baba korraldatud turniiril vanaisa (maskidega võitleja) vastu. Pärast Gokule oma identiteedi avaldamist küsis Upa (poiss, kelle isa tapsid palgasõdurid Tao ja Goku, et koguda Draakonipalle ja taaselustada oma isa), kas ta tahab isa asemel taaselustada, kuid Gohan vastas et järelmaailmas on palju "beibesid" ja et ta tahaks sinna jääda.

Kõnealune peatükk on algsest Dragon Ballist 108.

Kami loodud algne Maa draakon ei suutnud enam kui üks aasta surnud inimesi üles äratada. See oli spetsiaalselt välja toodud Namek-saagas kui erinevus Shenroni ja Porunga vahel. Kui Dende tegi Maa draakonipallide teise komplekti, eemaldas ta selle piiri konkreetselt. Nii et kuni selle ajani DBZ-s ei oleks olnud võimalik vanaisa Gohanit tagasi tuua, kuna tema surmast oli möödas rohkem kui aasta.

Peale selle, nagu ütles Proxy, ei tahtnud vanaisa Gohan taaselustada ja soov ei saa kedagi vastu tema tahet tagasi tuua.