Draakonipalli superjagu 75 \ "Kõige tugevam maapea naaseb \" - eelvaate jaotus
See küsimus tekkis siis, kui vaatasin Krillin vs Jackie Chun, kes on meister Roshi. Kui Yamcha tõmbab juukseid arvades, et see on parukas, kuid need ei tule maha, siis arvab ta, et need on päris juuksed ja palub, et siis peaks kiilakas olema parukas? Palun, kas keegi oskaks seletada?
1- Tere tulemast SE-sse! Võite minna saidi abilehele. Kui vastus on rahuldav, siis palun aktsepteerige seda :)
Jah, meister Roshi on tõesti kiilas. Ta mainib seda ise 25. peatükis:
Esimesel turniiril kasutas ta juuste kinnitamiseks spetsiaalset liimi. Ta mainib seda, kui paljastab oma identiteedi Namile, kelle Goku just alistas (peatükk 46):
Dragon Ball'i "magava printsessi" teises filmis on väga üksikasjalik selgitus. minut 6:40. Krillin saabub. Goku ütleb talle, et on julge. Krillin ütleb, et kõik suured võitluskunstnikud raseerivad, nagu ka meister Roshi. Meister Roshi ütleb, et ta on lihtsalt kiilas, ei midagi muud.
4- Kas keegi saaks tagasihäält selgitada?
- Inimeste jaoks, kes sellest aru ei saa, ütlesin täpselt selle, mida solalito esimesele kahele pildile kirjutas (see on sama stseen, lihtsalt kontrollige seda) ja ütlesin kõigepealt (ta lisas, et 10 tundi pärast minu postitust). Ma arvan, et -1 ei kajasta, kui hea on vastus.
- 1 Ma arvan, et ilmselt sellest, et Solalito vastus pärineb mangast ja see konkreetne stseen leiab aset ka animes. Ma pole ka kindel, kuid usun, et filme ei peeta kaanoniks.
- 1 @trafalgarlaw +1, sest ma ei arva, et teie vastus vääriks eitavat vastust. Teie vastus on hea, kuid kas viidate animest või filmist? Nagu WMios väitis, pole filmid kaanonita. Samuti on see alati paremini hinnatud, kui viidatakse allikale endale (antud juhul mangale) või vähemalt vikilehele. Teie puhul arvan, et keegi ei hakka vaeva nägema vana Draakonipalli filmi konkreetsel minutil, et lihtsalt kontrollida, kas teie faktid on õiged.
