KÕIGE VAADATUD SIMS VIDEO! 😏🙌🏼 | Sonny Daniel
Nii on doujinshi Jaapanis pigem levinud. Tundub siiski, et doujinshi, eriti need, mis on olemasoleva sarja tuletatud teosed, ilmub tavaliselt ainult piiratud mittekaubanduslikus ringluses, näiteks doujinshi konventsioonidel, doujini poodides või kunstisaitidel nagu Pixiv.
Kuid mõnikord leidub ametlikke doujinshi antoloogiaid, mille väljaandja näib olevat ametlikult kinnitanud ja mis on algmaterjalide kõrval kaubanduslikult avaldatud?
Need antoloogiaköited on tavaliselt erinevate kolmandate osapoolte mangaartistide kaanonita ühepiltide kogumikud. Need lood on põhimõtteliselt samasugused lood, mille leiate doujinshi konvendilt; ainus erinevus on see, et neid lugusid avaldatakse ametlikult, nii et vist pole tehniliselt doujinshi, kuigi nad tunnevad end vaimus väga sarnased ...
Mõned näited, millest ma tean:
- Õnnetäht: koomiline la carte
- Haruhi koomiline antoloogia
- K-On! Antoloogia koomiks
- Puella Magi Madoka Magica: Antoloogia koomiks
- Kagerou Daze ametlik antoloogia koomiks (sh ülemine, alumine, suvi, talv, kevad, mõru, magus, vürtsikas, fantaasia jne)
Popmeeskonna eeposHoshiiro Girldropi koomiline antoloogia- Aeglase algusega antoloogia koomiks
- Tsitruseline koomiline antoloogia
- Tundub, et Bloom Into You saab ka antoloogiat ...
Nii et minu küsimus on, kuidas täpselt toimub ametliku koomilise antoloogia loomine?
Näiteks kuidas otsustab kirjastaja, kas ta loob või mitte? Miks on mõnel sarjal ametlikud antoloogiad, teistel mitte? Kas algne looja on kaasatud? Kuidas nad otsustavad, kes lisatakse antoloogiasse ja kes mitte? Kas nad lihtsalt kutsuvad otse erinevaid mangakunstnikke, küsides, kas nad tahavad antoloogiasse peatükki lisada, või panevad nad kuhugi teada?
Lihtsalt midagi, mille üle olen mõelnud.
Sellele küsimusele on raske vastata, sest meile teadaolevalt ei pruugi nende antoloogiate loomiseks olla tavalist viisi ja see võib tööde lõikes olla täiesti erinev. Samuti võivad erinevad kirjastused otsustada teoste loomisel ja avaldamisel oma protseduure mitte avaldada.
Mõningaid antoloogiaid vaadates võime saada pilgu nende loomisest autorite märkmete põhjal. Yagate Kimi ni Naru ametliku antoloogia 1. köites kirjutavad mitmed autorid, et nad on tänulikud selle eest, et neid kutsuti antoloogiasse panustama.
Kas nad tänavad kirjastajat või sarja autorit, on ebaselge, kuid sarja autor kirjutab oma märkmetes, et luges erinevate autorite käsikirju, mis talle anti.
See ütleb meile, et kas autor ise leidis erinevad kunstnikud ja lasi neil oma käsikirja talle saata, või saatis kirjastus välja kutsed erinevatele autoritele ja lasi neil oma käsikirja tagasi saata, kus seeria autor siis viibis ülesandeks lugeda erinevaid käsikirju.
Jällegi tahan rõhutada, et minu vastus põhineb lihtsalt ühel antoloogial. See ei tähenda, et ka teisi antoloogiaid luuakse sarnaselt, kuid tõenäoliselt on sarnaseid jooni.
