John Piper - miks kurjus eksisteerib?
Kuigi L-il olid kahtlused Valguse suhtes, polnud ta kindel, et Valgus on Kira, ega suutnud seda ka tõestada. N suutis seda siiski teha.
Millised tõendid viisid N uskuma, et Kerge Yagami on Kira?
Kuna vaatasin ainult anime'i ega jälginud mangat, oleksin seda tänulik, kui vastuses viidatakse ka episoodi numbrile.
1- Palun nimetage episoodide numbrid.
N uuris minevikku, nii et paljud tema järeldused vastavad L-dele, nii et alustan algusest, miks N (ja L) arvas, et valgus oli tapja.
- 2. peatükk / jagu 2 (19:11): tapja peab olema Kanto piirkonnas.
- Peatükk 3 / jagu 3 (3:35): tapja peab olema õpilane.
- 4. peatükk / jagu 3 (10:40): tapja peab olema politsei sugulane.
- 11. peatükk / jagu 6 (8:45): tapja tegutseb üksi ja peab kuuluma nende hulka, mida FBI esimese viie päeva jooksul uuris.
- Peatükk 15 / jagu 8 (5:58): tapja uuris Raye Penbar ja on seega osa pealiku Yagami perekonnast või osa osaülema Kitamura perekonnast.
- Peatükk 19 / jagu 9 (15:35): L sisetunne ütleb talle, et valgus on see tapja.
Sellest hetkest alates kahtlustab L jätkuvalt Valgust, kuid ei leidnud kunagi ühtegi konkreetset tõendit, mis seda konjunktuuri tõestaks. Selle põhjuseks olid peamiselt valed reeglid, mille pani sisse Valgus ise. Kui neid reegleid poleks olnud, oleks Light süüdi mõistetud. Siis peatükis 58 / episood 25 (18:45) L sureb ja peatükis 59 / episood 27 (1:25) tulevad mängu N ja M ning kassi-hiire mäng algab otsast peale.
- Peatükk 60 / jagu 27 (13:22) (M): tapja peab teadma režissöör Takimura röövimisest.
- Peatükk 63 / jagu 27 (20:27) (N): L on võlts ja nüüd nimetatakse seda L2-ks.
- Peatükk 75 / jagu 30 (1:44) (N): L2 on tapja.
- Peatükk 77 / jagu 30 (10:53) (M): N saab teada, et üks reeglitest on M võlts.
- Peatükk 78 / jagu 30 (12:16) (N): 13-päevane reegel arvatakse olevat võlts.
- Peatükk 79 (N): kinnitatud reegel on võlts.
- Peatükk 82 / jagu 31 (13:27) (N): tapja peab olema pealiku Yagami Yagami Light poeg.
- Peatükk 85 (N): On kinnitatud, et valgus on esimene tapja ja Misa on teine tapja.
Sellest hetkest alates kahtlustab N jätkuvalt Valgust, kuid vajas jällegi tõendeid, et Valgust tegelikult süüdi mõista. Nende tõendite saamiseks kulus N-l kuni 103. peatükini ja ta sai selle ka juhuslikult.
- Peatükk 103 / jagu 36 (21:16): Valgus tunnistas üles
Victory is mine - Peatükk 103 / jagu 37: Mikami kutsub Valgust Jumalaks (2:37) ja ainus nimi, mida pole kirja pandud, on Valguse nimi (3:00)
Seda peeti piisavalt tõenditeks, et süüdistada valgus ja mängu tapja on lõpuks läbi, kui Ryuk Valguse tapab.
7- nüüd on see hea vastus, aga vabandust, et ma mangat ei lugenud. Vaatasin ainult anime.
- 3 @NARENDRASINGH, kui ma ei eksi, on kõik need peatükid ka animes. peatükkide nimetamine on üksikute sündmuste väljatoomine palju lihtsam, kuna 2., 3. ja 4. peatükis märgitu mäletan, et L mainis ühes episoodis (Lind L rätsepa ülekanne oli piiratud ja Light langes L-i lõksu vaid tahtlikult vastuolus olevate eeldustega politseile teada)
- @ Memor-X koos peatükkidega on hea ja ma hindan vastust, aga mida ma öelda tahtsin on see, et mainida episoodide numbreid
- 1 suurepärane vastus, Peter Raeves! @NARENDRASINGH Ma arvan, et DN-i episoodijuhend viib teid vastavate anime-episoodide numbrite leidmiseni.
- 1 tuhat @PeterRaeves
Enamik tõendeid oli juba L. töö tõttu olemas. Tal oli ka muid võimalusi asjade väljaselgitamiseks. Nagu Tarot kaartide kasutamine. Minu mõte on see, et samal ajal kui L kasutas oma intelligentsust seda palju koos, tõmbas Near lihtsalt asitõenditega ringi, et ta näeks välja sama nutikas või targem kui L.
