Algse seeria 23. osas sai Okabe 2025. aastast saadetud D-kirja, mis käivitab ta Kurisu päästmiseks ja Steins Gate'i sisenemiseks uuesti.
Steinsi 23. osa; Värav 0 näeme sama stseeni:
Siin on selge lahknevus. Aasta kuupäevas.
Tekst "受 信 日 時" tõlgitakse kui "vastuvõtu kuupäev ja kellaaeg".
Küsimused:
- Millist kuupäeva peaks D-kirjade vastuvõtmisel kasutama? Kas saatva maailmaliini kuupäev? Või vastuvõtva maailma liini kuupäev? Tavaliselt pole see oluline, kuna saatmise ja vastuvõtmise kuupäevad on elektroonilise suhtluse korral peaaegu samad.
- Kas see lahknevus on tahtlik? Või on see jama? Kui see on tahtlik, kas all on peidus veel üks maailmamuutus, mida me veel ei tea? (Steinsi lõpp; Värav 0 jättis 3. hooajaks palju ruumi.)
- Vaadates Steins; Gate 0 8. osa lõppu, on Kurisu telefonis saadud kuupäev ka vastuvõtmise kuupäev, mitte saatmise kuupäev.
- Tõenäoliselt on esimene viga, sest kanji on kindlasti pigem vastuvõtmiseks kui saatmiseks ja see oleks veider kokkusattumus, kui saadate selle täpselt kellaajal ja kuupäeval, millal see vastu võeti, ainult 15 aastat hiljem (nagu teame kindlalt) see d kiri saadi 21. augustil 2010.) Püüdsin leida teavet ka SMS-vormingu kohta, kuid ei leidnud midagi kasulikku, kas see sisaldab saadetud aja ajatemplit. Siiski on minu arvates üsna ebatõenäoline, et formaat seda toetab, kui see on kavandatud võimalikult väikeseks ja tavaliselt pole need andmed vajalikud.
- võiks ka öelda, et on kaks erinevat maailmaliini. Väike erinevus, nagu d-posti kuupäev / kellaaeg, ei saa maailma liini liiga muuta.
Vabandage mind selle kuidagi pika vastuse eest.
1. ja 7. osa Steins; värav räägi palju.
1. osa esimeses pooles sai Okabe videoposti tulevikust. See laekus 28. juulil 2010.
Posti põhisisu koos lisatud videofailiga 1. osas:
Meilis sisalduv video, endiselt lukus, esitamatu (staatiline), 1. osas:
Video, avamata, esitatav, 23. osas:
See videopost näitab kindlasti vastuvõtu kuupäeva, mitte saatmise kuupäeva.
Samas jaos 1 on meil esimene D-post, mis muutis maailma liini Beeta omast Alfaks, mis saadeti 28. juulil 2010 ja saadi 23. juulil 2010.
Daru telefoni saabunud kiri:
Praegune kuupäev, mis on kooskõlas ülaltoodud videoposti saabumise kuupäevaga (28. juuli 2010):
Daru saabunud kiri näitab ka saabumise kuupäeva.
7. osa alguses tegid nad eksperimendina D-kirja, mis pidi saatma 3. augustil 2010 ja saadud 29. juulil 2010.
7. osa alguses näidatud ajatempel:
Saadetud D-kirja sisu:
Ka selles kirjas kasutatakse vastuvõtu kuupäeva.
On veel mõned ajas rändamise katsed, kuid see on anime jaoks üsna sobiv. Samuti võime tutvuda visuaalse romaani ja selle algmaterjaliga.
Kahjuks näitab visuaalse romaani Okabe telefon küll saamise kuupäeva, kuid mitte aastat. Aasta peab olema eeldatavalt jooksev aasta, kui posti või jutustust lugevad tähemärgid ei sätesta teisiti. Samuti kuvatakse tavaliselt ainult vastuvõtmise kuupäev.
Kuidas postitus visuaalses romaanis tavaliselt välja näeb, näidates ainult saabumise kuupäeva:
Ülaltoodud ekraanil kuvatakse 3. augustil 2010 saadetud ja 27. juulil 2010 vastu võetud LOTO SIX D-kiri. Nagu ka anime, näitab see ka ainult vastuvõtu kuupäeva.
Haruldane juhtum, kus näidatakse nii saabunud kui ka saadetud kuupäevi:
Millist kuupäeva peaks D-kirjade vastuvõtmisel kasutama? Kas saatva maailmaliini kuupäev? Või vastuvõtva maailma liini kuupäev? Tavaliselt pole see oluline, kuna saatmise ja vastuvõtmise kuupäevad on elektroonilise suhtluse korral peaaegu samad.
Eelnevat silmas pidades võib kindlalt eeldada, et väljal ”受領 日 時” / “Saamise kuupäev ja kellaaeg” olev kuupäev peaks alati olema posti saabumise kuupäev. Teisisõnu, postitus "Lülitage teler sisse." / "Lülitage uudised sisse ..." osa 23. osas Steins; värav on vale kuupäevaga ja sellel peaks olema aasta 2010, mitte 2025. Steins; Värav 0 23. osa näib seda parandavat.
Kas see lahknevus on tahtlik? Või on see jama? Kui see on tahtlik, kas all on peidus veel üks maailmamuutus, mida me veel ei tea? (Steinsi lõpp; Värav 0 jättis 3. hooajaks palju ruumi.)
Tõenäoliselt on see viga. Steins; värav teadaolevalt on anime detailide osas ebakõlade õiglane osa. Nagu Steins; Värav 0, see pidi laiendama originaali, eriti selle algust ja lõppu, ning uurima beetamaailma (d). Enne Steinsi; Värav 0-t ei uuritud beetamaailma reaalselt, sest originaal keskendus peamiselt Alfale.
