Miks süsteemide võrdne edu (kui palju nende kasutamine teile maksma ei lähe?)
Ep. 2 näidatakse võistlusele tulijatele mängides väljavõtteid Beethoveni sonaadi nr. 9 (sageli nimetatud Kreutzeriks). See on tõenäoliselt ainus mängitud liikumine, arvestades Kaori esituse kujutamist ja Kreutzeri pikkust.
Poleks kohane näidata kogu liikumise esitust. (See võib vaatajaid tüütada ja see võib hõlpsasti võtta pool jagu.) Seega võime põhjendada tüki lühendamist või mõne osa eemaldamist. Seni leitud väljajätmistel pole aga mõtet.
Alguses jäetakse välja lõik, mis järgneb viiuli avamisele ja enne teema väljaütlemist (m. 5-18, mvt. 1). Kaori liikumiste järjepidevus võib heliribaga seda tähendada universumis, ta ei mänginud neid välja jäetud takte, kuid see on ebaselge.
Hiljem pärast klaveri teema kordamise lõpetamist on paus (mis eksisteerib algses partituuris). Seejärel hüppab Kaori hilisemale sektsioonile ( adagio varsti pärast seda), mis on ühendatud esimese osa lõpuga. Tundub, et see hüpe toimus ka universumis.
"Nõrk" osa, mida mängiti teistele viiuldajatele, mis oleks pidanud kukkuma adagio eespool mainitud, jäetakse vahele.
See jätab mulle järgmise küsimuse. Kas on mingeid vihjeid selle kohta, et liikumist tegelikult mängitakse nende universumis esinevate väljajätmiste ja lahknevustega? Kui jah, siis miks see nii oleks? Kas need on lihtsalt halvasti teostatud (selles osas, et need on eksitavad) kärped? Pealegi:
Muusikute hindamiseks kasutatava etenduse jaoks võiksid olla vastuvõetavad teatud tegematajätmised, eriti korduste vahele jätmine. Asjaomased jaotised sellisesse kategooriasse ei kuulu.
Kindlasti ei tohiks neid esineda, kui kõik viiuldajad mängivad samal võistlusel sama lavapala ilmselge varieeruvus mängitavas, isegi kui mõned osad on pikkuseks eemaldatud.
Näib, et liikumine on lühikese etenduse jaoks mõistliku pikkusega, eriti kui üks ilmuv kordus välja võetakse.
- Tõenäoliselt on ka ep-is mängitud teos kokku sulanud. 4, aga ma pole sellega kursis. Kreutzeri näide on igal juhul eriti silmatorkav, kuna on üks või kaks juhtumit (näited 1 ja 2), kus näib, et tegematajätmised toimuvad universumis. (Muusikas on selgelt paus ning Kaori ja pianist hüppavad heliribas edasi.)
- Võib-olla tasub märkida, et mangal pole spetsiifilisust selle suhtes, mida olete animes jälginud. Seega võib olla ohutu järeldada, et kõik teie mainitud lahknevused on seotud anime tootmise poolega. See aga ei välista autorit nendega endiselt koostööd tegemast.
- @Tyhja: äkki võiksite selle ka vastuseks kirjutada? Ma kahtlustan, et midagi sellist (koos minu ettepanekuga, et need on võib-olla halvasti teostatud "kärped"), on umbes sama lõplikud, kui me tõenäoliselt saame.
Nagu see on taotletud, ei pruugi see kunagi lõplik vastus olla, kuid me ei tea seda kunagi enne, kui on avaldatud rohkem teavet.
Manga täpsustab ainult tükki, kuid ei täpsusta kunagi tegelaste esitusi muusikaliselt. Tegelased võivad küll purskuda selle üle, kui "elavalt" või "ilusalt" see kõlab, kuid keegi ei räägi kunagi tehnilises mõttes, veel vähem kirjeldab muusikalõike.
6. peatükk lk 30-32: Kaori esitusviisi kirjelduse ulatus.
Seega võime järeldada, et teie tähelepanekud muusikapalade lahknevuste kohta tulenevad ainult anime-lavastusest. Nimetatud teoste võimaliku redigeerimise kohta võinuks olla kunstilisi / suunalisi otsuseid, näiteks ajalised piirangud või võib-olla soov saada tunde, sest see lõik või muusikapala sobib ainult sellele osale. Me ei pruugi rohkem teada, kui stuudiost ei avaldata rohkem teavet (AFAIK), näiteks intervjuusid direktori / personaliga.
See stend ei välista siiski stuudioga koostööd tegevat ja nimetatud palasid mõjutavat autorit. See võib hästi olla see, mida autor kavatses esiteks kujutada. Jällegi, me ei tea, mil määral on tal mõju lavastusele, hoolimata sellest, et anime süžee on mangale üsna filiaalne.
Minu arvates ei märka teie kirjeldatud "kärpeid" laiem publik ja need toimivad pigem meeleolu kujundajana ja süžeejälgijana kui etenduse tegeliku kujutamisena. Ainult tähelepanelikum ja teadlikum kuulaja suudaks öelda, et midagi on valesti.
Ta hüppas sihilikult loo erinevatesse osadesse - mitte selle lühemaks muutmiseks -, vaid näitas meile hoopis, et ta mängib muusikat nii, nagu ta tahab. (Seda öeldakse tema kirjas Kouseile.) Ta on väga äge inimene ja seda näitab tema esitus, et ta mängib tüki intensiivseid osi. (Ma arvan ka, et ta võis vältida loo aeglasemaid ja rahulikumaid osi, sest aeglast / rahulikku muusikat võib seostada kurbusega, mida ta salaja oma haiguse vastu tunneb) Kaori mängib Kreutzeri meeleolukat ja valju / väljuvat osa, sest ta tahab kujutada enda kõva ja põnevat osa ega näidata oma haavatavat külge.
