Как сделать ... Гомункул # 5 (Homunculus)
Ma mõistan ahmimisvõimet osata sisse neelata midagi, mis on seotud pealkirjaga ahmimine. Mõtlesin teiste Homunculi võimete üle (FMA: B, mitte FMA) ja kas neil on mingit seost pattudega või pattudega seotud piibellike lugudega.
Ei, see pole üldiselt nii.
- Ahnus (nii enne kui ka pärast surma) on võimeline muutma oma keha süsinikku kivikõvaks. See ei kajastu Dante Inferno ega ka Piiblis nii palju, kui oskan öelda.
- Uhkus on varjude ja kõikjalolemise jõud. Niipalju kui ma tean, on uhkus piiblis üldiselt hiiglasena esindatud, nii et siin on vähe seost.
Viha ja Laisk võiks potentsiaalselt olla ühendatud.
- Viha on kõikenägev silm. Kuigi selles pole midagi sees Dante Inferno, see võiks olla viide Piibli potentsiaalselt vihasele avaldusele "silm silma eest". Peaksin seda siiski pisut venituseks.
- Iha oskab teha pikemaid küüsi. Oletan, et seda võib vaadelda kui tema ilu kasutamist teiste tapmiseks, kuid jällegi natuke venitatuna. Samuti näib, et tal pole seost Inferno teise ringiga.
- Laiskloom tal on suur jõud ja oskus, kuid raiskab seda; see pole tegelikult tema oma võime iseenesest, kuid ta kasutab seda laisalt.
Usun siiski, et ahnus ja kadedus on ainsad, kellel on tugev side.
- Söömine, nagu mainisite, tahab (ja suudab) süüa sisuliselt lõpmatult.
- Kadedus suudab ilmuda nii, nagu talle meeldib; nagu tema armukadedus hiljem selgub, sunnib ta kadedust inimeste vastu kasutama oma võimet võtta inimlik kuju.
Väärib märkimist, et enamikul homunkulitel on mingisugune lugu seotud nende pattudega. Näiteks viha kaotab käed, nagu aastal Dante Inferno; Iha surm tules ja tuules on ka viide sellele, kuidas iharad teises ringis tapetakse; ja Piiblis on öeldud, et "labased pannakse sunnitööle". Mõne patu välimus on seotud ka nende patuga.
Sellest kõigest hoolimata ei näi siiski, et suurem osa nende võimetest oleks seotud nende pattude või nendega kaasnevate lugudega.
Kohustustest loobumine: ma ei ole Piibli ega kristluse ekspert.
Ma arvan, et on, kuigi pole alati selge, kuidas. Ma võin leida tugevaid või nõrku põhjuseid kõigi homunkulite võimete seostamiseks nende pattudega, välja arvatud Viha.
Alustame minu lemmikust, Uhkus : Uhkust peetakse pattudest halvimaks; Tommaso D'Aquino, üks olulisemaid, kui mitte kõige olulisemaid kristlikke filosoofe, kes olid tegelikult liigitanud kõik inimese pahed ja voorused, teatas, et "uhkus on pattudest kõige hullem, sest see lookleb läbi heade tegude". .
Fakt on see, et teised patud tunnistatakse selgelt halbadeks ja see, kes on patune, teeb selgelt halbu asju. Uhkus aga nii ei toimi: mida rohkem sa heas mõttes tegutsed, seda rohkem üritab uhkus sind kiusata ja väärastuda.
Sümboolika puudutab siin homunkuli valgust ja varje: valgus on hea ja varjud on uhkuse tõeline vorm: nii saab ta tegelikult eksisteerida ja olla kahjulik ainult siis, kui on valgust (= head). Mida rohkem on valgust, seda rohkem saab ta tugevaks. Kui valgust pole, kui kellelgi pole head, pole millegi üle uhke olla, uhkus, nagu patt, ei saa midagi teha; samamoodi on uhkus täiesti abitu, kui tema ümber pole valgust. Ta on lihtsalt väike laps.
Ahnus : Ma pole selles kindel, kuid arvan, et see võib olla tõsi. Enne surma ütleb ta, et püüdis saada naisi, võimu ja raha, et täita õõnsust, tühjust enda sees, kuid kõik, mida ta tegelikult soovis, oli siiras sõprus.
Kuidas see meile sarnaneb? Ahnus on see pahandus, mis juhtub siis, kui sina, kõigi teiste inimestega sama inimloomusega inimene, eitad oma tegelikke vajadusi (Jumala, sõpruse jms, kuid põhiolemus on: MITTES materiaalses, vaimsetes hüvedes) ja sundid ennast sundkorras materiaalsete, üürike, pseudokaupade otsimine: võim, raha ja seks.
Ahnuse jõud oli sarnane sellega: ta soovis lõpuks lihtsalt olla inimene, olla armastatud ja sõbrustada (vaimsed kaubad); kuid ta käitus ahnelt, ümbritsedes end materiaalsete hüvedega, mis takistasid tal täitmast tema tõelist ja varjatud head soovi: materiaalne täiuslik kilp, mis tegelikult muutis ta mitteinimeseks, homunculuseks, patuseks.
(Vale materiaalne väärtus = petta ennast, kaitstes teid tõe aktsepteerimise eest, asjaolu, et vajate vaimseid hüvesid = soo võimuraha = täiuslik kilp).
Söömine ja Kadedus on väga selged: Ahnitsus sööb kõike, samas kui kadedusest, kes soovib teise kaupa, võib saada kõik, mida ta tahab. Siiski on oluline märkida, et seitsme surmapatu traditsioon väidab, et kadedus EI OLE eelkõige soov olla selline, nagu teised; see on hoopis valu selle pärast, mis teistel inimestel on head, mis on seotud mõttega "kui mul pole ühtegi neist asjadest, siis ei saa minul ega neil neid olla, nii et ma hävitan teised head". Ja oma elu lõpus otsustas Kadedus mitte jätta oma elu, keha, kogu oma olemust Edile, Mustangile jne (nad oleksid võinud ta tappa või kõike teha). Selle asemel otsustas ta enesetapu sooritada: "Teil ei ole kunagi minu elu; kui ma seda enam ei saa, siis ma hävitan selle; ma ei anna teile võimalust otsustada, mida minuga teha" (ma ei kas see oli tema põhjendus, kuid see on täiesti kade käitumine).
Iha : noh, pikad küüned meenutavad mulle kasside elegantsi, mis on seotud luksusega, ja ta võib tappa eemalt, jäädes tegelikult elegantseks, ilusaks, rahulikuks ja nii edasi. Võib-olla on ka mõni väärastunud seos, näiteks levik (seksuaaltegevus ja teiste kehade küüned).
Laiskloom : nagu ütles teine kasutaja, öeldakse Piiblis, et "labased pannakse sunnitööle". Laisk on patt, mis takistab teil head teha, hoolimata teie võimetest seda teha. Seega esindab seda kõige paremini keegi, kes on tõesti tugev, kuid see ei kasuta seda jõudu tema täielikuks jõuks.
Ja lõpus tuleb Viha : see on mind tõesti raskustesse ajanud. Ma pole kindel, et olen aru saanud tema väest ning seosest selle ja viha vahel ... igatahes proovin: viha, raev, kättemaks tähendab, et peate jälitama, tapma seda, mis teie viha põhjustab. Ja mis aitab teil seda rohkem teha kui võimed leida kõikjal oma vaenlast, mitte kaotada oma positsiooni, otsida, jõuda ja hävitada teda teie viha leevendamiseks? (Tal on ideaalne silm)
Loodan, et sellest oli abi :)
1- See vastus on tõesti huvitav ja väga asjatundlik.
Nende võimed pole seotud millegi piibellikuga, vaid patu mõistega.
- Sööminejõud on asjade söömine. Üsna lihtne.
- Laiskloom on tohutult tugev ja kiire, kuid ta ei tee sellega peaaegu mitte midagi. Nii näidates laiskuse "potentsiaali raiskamist". See korreleerub ka oskuste kasutamise asemel lihtsalt takistuste ja vastaste läbilaskmisega.
- Kadedus on kujundikujunduse jõud. Kadedus (emotsioon) on tahtmine seda, mis kellelgi teisel on, ja kadedus saab muutunud keegi teine.
- Ihatema võim on laiendada küüned teradeks. See on tegelikult veider. Iha sisendab teistes iha, kuid tema enda iha on verine himu, milles tera-sõrmed aitavad.
- Ahnustema võim on karastada tema keha. Ahnus ei ürita lihtsalt rohkem asju omandada, vaid soovib säilitada ka seda, mis tal on. Tema kilp kaitseb tema elu ja filosoofikivi.
- Vihajõud on ülim silm, mis laseb tal näha ja ennustada vaenlaste liikumisi ning ütleb talle ideaalse käigu. See on üsna "intellektuaalne" jõud, kuid ta on viha, mitte raev. Ta on külm ja kalkuleeriv raev ning tema jõud võimaldab tal vaenlasi kiiresti ja lihtsalt hävitada ning maksimaalset kahju tekitada.
- Uhkusvarjujõud ei ole üldiselt uhkusega seotud, kuid see on loo kontekstis. Isa algkuju oli varjuline must välguga pall, millel oli silm ja suu ning piiratud kuju nihutamine. Uhkuse varjuvorm sarnaneb selle äärmuseni viidud ja relvaks tehtud vormiga. Näitades sellega isa arrogantsust ja uhkust enda üle, kuna tema suurim looming sarnaneb iseendaga.
- Ei ole mõtet lisada vastusest, mis on vähem täpne kui aktsepteeritud vastus. Lisaks tunnete igatsust Piibli aspektist, mis OP-d huvitas, sest need on tõepoolest enam-vähem seotud Piibliga.
- Kuid teie vaatenurk on endiselt üsna huvitav.
Ma arvan, et Vihal on silma jõud, sest nii paljude inimeste pidevaks vihkamiseks peate olema teadlik sellest, miks te neid vihkate. Naiivsed inimesed (pimedad) saavad tavaliselt kõigiga läbi. Vihal on silm, mis võimaldab tal näha inimeste motiive ja liikumisi. Kui näete pidevalt kõike, hakkate inimesi umbusaldama ja vihkama, kuna näete alati neid jooni, mis teid vihastavad. Viha nägi inimeses kõike. Nende koledamad jooned, tüütu käitumine ja vead. Selle sõnum on see, et kõigil on oma hea külg ja isegi inimesi, keda te vihkate, tuleb arvestada erapooletu vaatenurgaga ja mitte uudishimuliku pilguga.
