Anonim

[UTAU] Erika - bakteriaalne saastatus - sõnad kirjelduses

Miks Raku Ichijou ema nägu mangas kunagi ei ilmu?

Mõtlen, et manga lõppes ja ta oli sarjas viimane tutvustatud tegelane. Milleks oli siis vaja tema nägu varjata?

Võib-olla sellepärast, et ta ei olnud loo lahutamatu osa.

Näiteks näeme Midoriya ema ainult Minu kangelase akadeemias, tema isast pole juttu, välja arvatud mõnes heidetavas stseenis.

Selle põhjuseks võib olla asjaolu, et Manga joonistamine on tüütu töö ja autor võiks soovida oma tööd võimalikult lihtsana hoida ja see on palju lihtsam, minimeerides tutvustatud tegelasi.

2
  • Sa mõistad, et mangas näeme kogu keha, välja arvatud nägu. Ja Chitoge kohtub temaga isiklikult. Ta on selles loos üsna lahutamatu osa.
  • @Ashray Ma pole kogu mangat lugenud, nii et ma ei saa seda kommenteerida, kuid see oli tõenäoline põhjus, miks ma võisin välja mõelda

Ma võin välja mõelda kolm põhjust, miks loo tegelase nägu varjata või varjata.

  1. Udune mälu. Teise tegelase mälestus sellest inimesest on ebaselge, seetõttu ei näidata nende nägu. See on tegelikult tehtud aastal Nisekoi ja on tegelikult süžee peamine juhtpunkt, kuna Raku Ichijo ei mäleta tüdruku nägu, kellele ta lubas. Tagasivaadetes on tüdrukut kujutatud ilma oma nägu näitamata.
  2. Keskendu. See tegelane pole praegu loo keskmes, mistõttu nende nägu ei kuvata. Nägin selle kohta head näidet Watamote anime, 8. osa lõpus. Kui Kii-Chan koju läheb, on ta koos emaga autos, kuid ema nägu ei kuvata. Keskendutakse sellele, et Kii-Chan jagaks oma päeva kogemusi ja tema ema on just seal, nii et tal on kellegagi rääkida. Tema ema pole loo keskmes.
  3. Austamine. Tegelane on näitamiseks liiga tähtis või võib nende näitamine kuidagi vähendada nende müstikat. Ajalooliste või religioossete isikute puhul ei pruugi nende ülistamiseks oma nägu näidata. Näiteks võib selliste isikute nagu Saint Anselm, Oda Nobunaga ja Buddha nägu varjata, et näidata, et nad on kujutamiseks liiga suured.

Kahtlustan, et Ichijo ema juhtum on kõigi kolme kombinatsioon.

  1. Nagu varem mainitud, Nisekoi kasutas oma loos laialdaselt udust mälu. On ebaselge, milline on Ichijo suhe oma emaga, kuid arvestades, et teda ei esine enamikus loos, on võimalik, et Ichijo pole teda ammu näinud ja seega on tema mälestus temast udune. Samamoodi pole teised tegelased teda pikka aega näinud, kui üldse, ja seega pole tema nägu tagasivaadetes kujutatud.
  2. Keskendumine naasmispaigale võib olla suunatud pigem teabele, mida Chitoge saab Raku emalt, mitte tema emalt endalt. Tegelane on vähem tähtis kui tema avaldatud paljastused ja Chitoge reaktsioonid neile ilmutustele.
  3. Austuspunkt on minu arvates siin kõige olulisem. Ichijo ema on raamatu autor Armunud Zawze lasteromaan, mis on kogu sarjas nii oluline. Sellel raamatul on laste jaoks peaaegu müütiline tähtsus ja nad mängivad raamatus olevaid sündmusi läbi võtmete ja medaljoni, mis neil on. Selle raamatu autorina on Raku ema ülitähtis inimene. Tema kujutamine võib põhjustada pettumust, kuna ta kaotaks osa oma müstikast ja see omakorda võib lasteraamatust müstika kaotada. Selleks, et säilitada müstika tema ümber ja säilitada seeläbi müstika Armunud Zawze lugu, otsustas autor oma välimust mitte kujutada.

Nagu teises vastuses mainitud, ei pruugi piirangute tõttu ka tegelase nägu näidata. Tegelase kujundamine võtab aega ja vaeva. Vähem tähtsate tähemärkide ja taustamärkide jaoks võidakse teha otseteed, et manga õigeaegselt välja tuua. Ma isiklikult ei usu, et see Ichijo ema puhul nii on, kuid see on kaalumist väärt punkt.