K 最後 ホ 騎士 王】 ト ラ ス フ フ ー マ ー TLK-20 ホ ッ ト ロ ッ ド タ フ の 変 形 じ っ り レ ビ ュ ー / Transformers The Last Knight Autobot Hotrod
Mõtlesin, et kas anime on populaarsem kui lääne multifilmid - vaatajate ja tulude osas - kuna ma ei leidnud selle kohta mingit teavet.
Ma arvan, et selle kohta pole tehtud ühtegi märkimisväärselt suurt uuringut. Aga manga vs koomiksid?
4- Ma arvan, et on ohutu öelda, et anime on populaarsem. Aasia elanikkond> kui muu maailm ja Anime on suuresti Aasia kultuuri osa (rohkem kui lääneriikidele mõeldud multifilmid).
- @krikara Ma arvan, et seda pole üldse ohutu öelda. Kui jätta kõrvale kogu Marveli ja DC värk, on sellised laste pealkirjad nagu Dora the Explorer naeruväärselt populaarsed kõikjal, sealhulgas Aasias, kus seda palju dubleeritakse. Siis veel Tom & Jerry, Popeye jne. Ma ei usu, et isegi Aasias on India subkontinent (~ 2 miljardit inimest) tegelikult anime turg. Kalduksin ise lääne animatsiooni poole.
- @coleopterist Palju laste animeõhku Indias (dubleeritud kas inglise või hindi keeles). Olen seal näinud Pokemone, Yugiohi, Crayon Shin-chani, Cardcaptor Sakurat ja Sailor Mooni ning olen kindel, et on ka teisi. See pole mingil juhul tohutu turg (ja see pole kindlasti nii suur kui Lääne animatsioon), kuid see on olemas.
Ei. Siiani pole Jaapani anime kunagi olnud populaarseima tähelepanu keskmes, võrreldes lääne animatsiooniteostega. Anime'i võib kirjeldada kui "pulp" -formaati, sageli odavalt valmistatud, tugevalt sõnastatud, madala kriitilise austuse ja kontrolliga. Kuigi anime teeb ainulaadseks see, et see on metažanr. Selle jutumallides on palju ideid, mida lääne meediakultuuris tavaliselt ei näe või mida pole.
Animatsioon läänes
Paljud Lääne animatsioonifirmad, nagu näiteks Disney, ei käsitle oma teoseid lihtsalt toote, vaid kaubamärgina. Mida parem on nende kaubamärk tarbijate jaoks, seda parem on ettevõtte turustatavus seotud teoste ja toodetega (selle tagamiseks kulutavad nad palju PR-le, turundusele, juristidele, fookusgruppidele jne). Parema kvaliteediga toote tagamiseks on Lääne animatsioon palju järelevalvet, mis tavaliselt tõstab tootmiskulusid. Muidugi, see kõik selleks, et tagada nende toote võimalikult edukas tootmine, et teha ebasündsaid summasid.
Animatsioon idas
Kuigi seal on pidevalt kasvav animefännide kogukond, kellele meeldib anime ühel või teisel põhjusel (nt tegelased vs lugu), kuid harva hoolivad anime eripärad vähestest. Animis on sidusrühmad kogu lõpptoote pärast mures kui ükski selle tükk, toode jõuab valemi peamistesse müügipunktidesse (nt kaklus, rind, robot, X-dere tegelaskuju, haaremivalud jne). , on hea minna. Anime puhul puudub üldine järelevalve puudumine, mis tavaliselt toob kaasa madalad ootused publikule ja ka neile. Anime pulpiline aspekt võimaldab autoritel siiski palju kõrgemat vabadust, kui neil on vabadus uusi ideid uurida, kui need vastavad sidusrühmade esialgsetele kriteeriumidele.
Rahvakultuuri teemal
See pulpentsus on sama, mis veebikoomika (moodsad koomiksikangelased mängisid selles pulpvormingus) ja indie-mängud meile tänapäeval. Ümberringi on neid palju, enamik on unustatav, kuid aeg-ajalt leidub seda poleeritud pärlit, mis võib tõesti pakkuda huvitavat, naljakat, võluvat ja / või leidlikku kraami (nt. Azumanga Daioh, sarjakatsetused Lain, Baccano!). Ebaõnnestumise, õppimise ja uuenduste leidmiseks on palju võimalusi, kuid samal ajal on sisenemise tõkked madalamad ja käive on tavaliselt suurem kui lääne animatsiooni sarnaste teoste puhul.
Vaatajaskond ja tulu on sageli antud kaubamärgi populaarsuse kõrvalprodukt. Nii nagu tõeliselt populaarsed peavoolufilmid või -mängud toovad alati kasumit, hoolimata sellest, kui hea või halb see võib olla (nt Call of Duty seeria, uus Trafod filmid). Lääne animatsioon on loonud kaubamärgi kuvandi ja jälginud selle populaarsust ning selle ülipopulaarse populaarsuse säilitamiseks on populaarse kultuuri teatud kuvandi ja staatuse säilitamiseks nii publiku kui ka sidusrühmade poolt palju kontrollitud. Tavaliselt me seda animega ei näe, nii et see annab meile ettekujutuse, et spetsiaalselt anime pole peavoolus seal üleval.
Tänapäeval näeme teleris ja Internetis paljusid inimesi, kes kuulutavad end avalikult "geeks" (ükskõik, kas nad on või mitte, teine asi), nii et anime ja otaku subkultuuri kohta pole palju öelda. Võib öelda, et nad on mängurid ("Ma olen tohutu mängur") või telesaade / film ("Ma olen suur Disney / Pixari / Paavo / Avatari fänn"), kuid väga vähe inimesi tuleb välja anime. See paneb meid uskuma, et anime pole jõudnud läänepunkti, kus seda võiks pidada vastuvõetavaks, nagu ka teisi lääne animatsioonivorme.
Disney oma Ralph, lõhu see ära - 471 222 889 dollarit (ülemaailmne tulu)
Ghibli kaks viimast filmi (Arrietty salajane maailm, Ponyo mere ääres kaljul) - 202 614 288 + 145 570 827 USD = 348 185 115 USD (ülemaailmne tulu)
Nii et väga väikese valimi põhjal (statistiliselt mitte kehtiv) ütleksin, et lääne animafilmid teenivad palju rohkem raha kui Jaapani anime.
Kuid nagu Logan ja Krazer märkisid, on see tõenäoliselt õunte ja apelsinide võrdlus. Disney kulutab nende filmidele palju rohkem raha kui Ghibli.
Ma ei kavatse isegi Cartoon Network'i või ATX-i võrdlust teha.
Ma ei usu, et keegi sellest silmakirjalikkusest aru saab, me räägime animatest, mis on Ameerika koomiksite jaoks suhteliselt vähem populaarsed.
Sellel meeldimisseisundil on väga sügav põhjus, sest enamik vaatajaid on pärit maailma lääneosast (välja arvatud animeid tootev riik; Jaapan). Aasias ei lähe see nii täiskasvanute kui ka laste jaoks sarnaseks. Niisiis on enamikus lääneriikides vaadatavus suhteliselt kõrge.
See muudab kohtuotsuse ebaõiglaseks ja ilmselgelt läheb see ameerika koomiksite kasuks, kuigi kogu maailmas on animesid tohutult fännatud. Anime on must-watch kunstiteos, inimesed peaksid selle nimel käima, kuid ameerika koomiks antakse teile juba lapsena. See on nii, nagu enamik hittkanaleid enamikus riikides näitavad suure tõenäosusega Ameerika koomikseid kui paljud anime.
1- Tere tulemast Anime & Manga, anime ja manga kohta käivate küsimuste ja vastuste saidile. See võib olla hea algus kvaliteetse vastuse saamiseks, kuid kas vastuse varundamiseks võiksite esitada mõned viited (nt uuringud / uuringud)? Saate oma postitust selle parandamiseks alati muuta. Samal ajal kaaluge ringkäiku, et mõista, kuidas see sait töötab, ja nautige ~
