6. osas lasi Staz peaaegu Kamehameha rünnaku valla.
Kas on okei kasutada seda käiku väljaspool Draakoni pallide seeriat? Kui Staz selle Kamehameha vallandaks, kas see oleks autorikaitse rikkumine?
Võttes arvesse, et Blood Lad kasutab paroodiaid palju (ainult selles osas on peaaegu kõik tema viimistlus- / rünnakuliigutused saadud teistest anime / mängudest)
FUNimatsiooni poliitika järgimine
Seaduslik
Kas tohib FUNimation atribuutide abil luua uut sisu?
Kunstiteose viimine uude meediumisse, näiteks 3D-animatsiooni ja / või olemasolevale kunstiteosele tuginedes fännifiktsiooni loomine, tavaliselt ei kuulu õiglase kasutamise alla. Õiglase kasutamise kohta lisateabe saamiseks vaadake seda Wikipedia kirjet: http://et.wikipedia.org/wiki/Fair_use
Selliseid teoseid peetakse üldjuhul „tuletatud töödeks“ ja nende loomise õigus on üks autoriõiguste omaniku ainuõigustest. 17 USC § 106 lõige 2
Kui keegi loob tuletatud teose ilma autoriõiguste omaniku loata, võib ta olla vastutav autoriõiguste rikkumise eest. Kas püüame neile järele minna või mitte, on teine lugu ...
Õiglane kasutamine
Õiglane kasutamine on loovteose autorile autoriõiguse seadusega antud ainuõiguse piirang ja erand. Ameerika Ühendriikide autoriõiguse seaduses on õiglane kasutamine doktriin, mis lubab autoriõigusega kaitstud materjali piiratud kasutamist ilma õiguste omajatelt luba hankimata. Õiglase kasutamise näited hõlmavad kommentaare, otsingumootoreid, kriitikat, paroodiat, uudiste kajastamist, uurimistööd, õpetamist, raamatukogude arhiveerimist ja stipendiume. See näeb ette autoriõigusega kaitstud materjali seadusliku, litsentsimata tsiteerimise või lisamise teise autori teosesse nelja teguri tasakaalustamise testi alusel.
Nende reeglite arvesse võtmine tähendaks tõenäoliselt seda, et kui ta lõpetaks Kamehameha, oleks ta tõepoolest ületanud õiglase kasutamise piirid ja jõudnud autoriõiguste rikkumise piirkonda.
MUUDA
Mis puutub Jaapani autoriõigustesse. Tundub, et need on vaikselt erinevad, kuid jämedate joontega väheneb (võib neid lugeda siit). Ja näib, et ka modifyd õiglase kasutamise seadus on paigas, mis on rohkem sarnane koreakeelsele versioonile kui ingliskeelsele versioonile.
3- 1 Ma ei arva, et FUNimationi ja teiste USA-s asuvate ettevõtete poliitika oleks selle küsimuse jaoks tõesti oluline. Ma ei tunne paroodia osas Jaapani seadusi ja tavasid hästi, kuid olen aru saanud, et see erineb USA-st.
- @senshin Ill pani Jaapani reegliraamatu paroodiate osas hiljem välja ja muutke see siis küsimuseks :)
- @senshin Sa sir, suutsid mulle nii palju teksti pakkuda, et mul tekkis peavalu: |
