Mis määrab Jaapani manga kunstistiili?

Kunsti stiil: Techno | Podcast # 148: Cubex

Kuigi mangal on palju erinevaid kunstistiile, on meil siiski idee, et teatud stiilid on "manga stiilid" ja teised mitte. Mis on kunstistiil, mis annab meile teada, et see on manga stiil? Millised elemendid ilmuvad paljudele mangadele uuesti? Mis eristab meie ideed manga stiilist meie ideest Lääne koomiksistiilist?

Et sellele küsimusele vastamise raskusi vihjata, ei tundu teie lisatud pilt minu jaoks tegelikult üldse mangana. Tegelikult näevad ülaosas olevad "manga-stiilis" joonistused pigem välja nagu 1980ndate Ameerika multifilmid nagu GI Joe või Chuck Norris Karate Kommandos, samas kui allosas olevad "realistlikud" joonised meenutavad mulle vanemaid võitlusmangasid, nagu näiteks Põhja-Tähe rusikas .
See on väga huvitav küsimus - kuid nagu Torisuda märgib, on sellele keeruline vastata. Eelkõige on palju tasemeid, millel saame manga eristada muust koomiksikunstist - paneelipaigutus, tegelaskujundus, "kaadrite" "kadreerimine", kõnemullide asetamine, värvi kasutamine (või selle puudumine), onomatopoeia (jaapani keel) kasutamine vaatamata), screentones / varjutus ja kaugemale.
@ ton.yeung Oletan, et vihjatakse sellele, et kategoriseerimine on meelevaldne ja ainus viis manga ja lääne koomiksite eristamiseks on alistumine rahva hääletusele või tunnustatud ametiasutuste arvamusele. Kuid tegelikult küsitakse konkreetselt, kuidas seda kunstistiili järgi teha. Vastus võib olla "ainuüksi kunstistiili järgi ei saa öelda, see on puhtalt määratlev", kuid OP küsis konkreetselt, kuidas öelda kunstistiilist, samas kui teie kommentaar on seotud sellega, kuidas seda öelda üldiselt. Teie hääletoone põhjal kogun, et leiate, et see on rumal küsimus, kuid see pole tegelikult OP-i küsimus.
@ ton.yeung See arutelu on põnev ja kahjuks on need kommentaarid selle mahutamiseks liiga väikesed. Ma arvan, et "mangal" ja "mangakunsti stiilil" on vahe. Manga on manga, sest me ütleme, et see on; nagu te rõhutate, on pärismanga kunstistiilide spekter mitmekesine, alates koomiksist One Piece'ist kuni barokk-CLAMPini, alates pehmest ja kohevast shoujo välimusest Kallis nii armas karikatuuri ja realismi kummalisele kõrvutamisele, milles me näeme Edasi meie üllasse surma. Kuid ma väidan endiselt, et "manga stiilis kunsti" mõtetes on meie arhetüüp ...
... muidu ei saaks me öelda, et Legend of Korra on "manga stiil" ning sukkpüksid ja sukapael Garterbeltiga pole "manga stiil", kuigi viimane on jaapanlane ja esimene mitte. Ehkki OP ei väljendanud seda võib-olla kõige paremini, näen selles küsimuses küsivat: "mis on selle mangakunsti arhetüübi iseloomulikud jooned?", Mitte "Mis on maagiline test, mis võib alati lasta mul öelda, lugedes mangat lihtsalt kunsti vaatamisest? ", mis on, nagu te ütlete, võimatu ja asjatu eesmärk.

Ma pole kindel, kas sellele on konkreetne vastus. Nagu te tunnistate, on erinevatel kunstnikel erinevad stiilid. Nii Jaapani kui ka lääne raamatud varieeruvad „koomiksikirjandusest“ kuni „realistideni“. Selles valdkonnas on kultuurilisi erinevusi, näiteks Jaapani meedias suitsetavad täiskasvanud sageli, Ameerika meedias aga harva - kindlasti mitte lastele suunatud pealkirjades. (Võib-olla teevad nad Prantsuse meedias; sellepärast läksin üle "lääne" asemel "ameerikalikule".)

Pagan, mõnikord on kunstnikul omaenda loomingus äärmusi; võtke arvesse Yoshiro Togashit ja tema "halbu päevi" Hunter x Hunteris. Siin on võrdlus iganädalases ajakirjas avaldatud lehega võrreldes sellega, kuidas ta seda HxH mahu jaoks parandas:

Kas vasakpoolne on isegi identifitseeritav kui manga vs koomiks (vs fännikunst)? Paremal on vähemalt minu jaoks peamine vihje mangaks olemise kohta ülemise parema tegelase silmad. Muidu võib see pärineda (mõnevõrra tumedast) Ameerika naljakate loomade koomiksiraamatust, a la "Kass Fritz külastab džunglit".

Vaatame veel ühte lehte:

Kas Jack Katzi töös on midagi kaasasündinud jaapanlast või läänelikku? Esimene kuningriik? Kui ma seda veel ei teadnud, ei osanud ma midagi öelda, välja arvatud see, et ta on tähelepanuväärne kunstnik (mangaka igas mõttes, välja arvatud tema rahvus). ... Hmm, võib-olla peaksid Jaapanis kõik nibud tuhmuma.

Ma ise tunnen manga koheselt ära, sest lehti tuleb lugeda paremalt vasakule. Teine koheselt äratuntav vihje on see, et manga on tavaliselt must-valge, samas kui lääne koomiksid on tavaliselt värvilised.

Ma võin eksida, kuid vaatluse põhjal on siin teooria:

"Manga-stiil" viitab varjutamisprotsessile. Võrrelge konversioone raamatutest animatsioonideni, joonte varjutamist on palju vähem, kuna halltooni piirangud ei kehti animatsioonile, eriti värvimisega.

Lisaks leevendab erinevusi just lääne multifilmide näo stiil võrreldes Jaapaniga.

hästi minu jaoks See on pigem detailide puudumise kohta. Olge ilmselged silmad (karmid, kui neid on erinevates stiilides), on minu jaoks peamine lugupidamine koomiksite ja manga vahel, see on realismi puudumine. Koomiks kasutab juustes, silmades, varjutuses ja kehas palju üksikasju ... muutes tegelased realistlikumaks. Kuid näiteks Mangas koguvad nad hunniku juukseid kaheks jooneks ja annavad varjundiga helitugevuse, mis on tegelasele erinevalt puhtam. Idk, ma arvan, et see on vähem realistlik.

Kui uurite, leiate, et jaapanlased peavad animatsioone, näiteks koomikseid ja anime, kõik animeks, kuid mõnda stiili vaadatakse tavaliselt eraldi.

www.crunchyroll.com/forumtopic-807827/the-anime-is-a-cartoon-argument

Peamine erinevus on vanus. Mida me nimetame koomiksiteks, on lastele suunatud asjad, samas kui anime on tavaliselt suunatud nii eakatele kui ka noortele, kuid nn koomiksid pokemon ja yugioh on anime.

Asi on selles, et me ameeriklased lihtsalt lahutasime kõik.

Anime määratlus Merriam-Websteri poolt

Jaapanist pärit animatsioonistiil, mida iseloomustab karm värvikas graafika, mis kujutab elujõulisi tegelasi tegevusterohketes süžeedes, sageli fantastiliste või futuristlike teemadega.

lihtne joonis, mis näitab tema teemade omadusi humoorikalt liialdatud viisil, eriti satiiriline ajalehes või ajakirjas. sünonüümid: karikatuur, paroodia, lamboon, satiir; Veel

liikuv pilt, mis kasutab animatsioonitehnikaid reaalsete inimeste või objektide asemel jooniste jada pildistamiseks.

kui see aitab, on enamik Ameerikas olevaid multifilme tehtud Jaapanis. Ja kõik see sai alguse Jaapanist.