Kuidas anda endale mängus ülim trollimisgui (Roblox Studio)
Me teame Haki mitut vormi, Kenbunshoku Haki, Busoshoku Haki ja Haoshoku Haki. Olen mõelnud, kas need Haki on One Piece universumi teistele tegelastele nähtavad või on nähtavad ainult lugejale?
Ja mind huvitab peamiselt Busoshoku Haki, kuna see näib karastavat keha ja muudab naha metalliliseks. Kas One Piece universumi inimesed näevad seda metalli ka nagu muutusi? Või on see lihtsalt vaataja jaoks mõeldud normaalse võitluse ja Haki võitluse eristamiseks?
2- Ma ei usu, et see on mangast veel selge. Vergo, kes võitleb seadusega riided seljast, võib soovitada, et see oleks nähtav. Kuid jälle võiks ta näidata ka oma hämmastavaid kõhulihaseid, jättes mulje suurest Haki'st. Zoro ja Monet võitluses ei suutnud tüdrukud eristada kaldkriipsu olekut hakiga või ilma, nii et see näitaks siis, et see on nähtamatu. Kuigi kui Tashigi Monet maha lõikas, ei olnud mõõk ikka veel musta värvi ja ometi lõigati Monet nii, et Haki pidi olema kasutusel. Ma eeldasin alati, et seda näidatakse iga kord, kui seda kasutatakse, nii et äkki see lihtsalt ei ilmu mõõkadel?
- Mu sisikond läheks sellega, et seda poleks nähtav, sest oleks imelik näha, kuidas inimesed äkki mustaks lähevad.
Sellest hetkest, kui Rayleigh Luffyle (ja meile) selgitas, mis Haki tegelikult on, usun, et iga kord, kui Busoshoku Haki kasutatakse, juhib Oda visuaalseid vihjeid, et lugeja saaks teada, et seda on kasutatud, kuid see ei muuda tegelikult värvi OP universumis. Peamiselt selleks, et vältida meie vaatenurgast liiga palju spekuleerimist.
Busoshoku Haki wiki leht kinnitab seda omamoodi, selgitades Busoshoku Haki kui nähtamatu soomused.
Busoshoku Haki võimaldab kasutajal luua jõuga sarnane nähtamatu soomus enda ümber.
Seetõttu usun, et Busoshoku Haki kasutamisel ei muuda objekt OP-maailmas värve. Busoshoku Haki visuaalsete muutuste kohta ei olnud palju tõelisi tõendeid, välja arvatud võib-olla Zoro ja Monet võitlus. Kui Zoro Monet kärpis, arvasid nii Monet kui ka Tashigi, et kaldkriips on kaetud Haki-ga, mida see lõpuks siiski ei olnud. Nii et minu jaoks tähendab see seda, et tegelased ei suuda eristada Busoshoku Haki kasutamist visuaalsete vihjetega nagu meie. Nad suudavad seda eristada ainult järelmõjust.
Muuda: Tegelikult, kui olen selle üle veel järele mõelnud, tõestaks asjaolu, et Oda ei joonistanud Busoshokut enne ajavahemikku mustaks, tõestuseks, et see ei muutu One Piece universumis tegelikult mustaks. Kui oleks, kas ta poleks selle algusest peale joonistanud? Võib väita, et koju hõimu Haki ei olnud piisavalt võimas, et mustaks muuta, kuid ma kahtlen, et keegi ei nõustuks sellega Tume kuningas Rayleigh. Sel hetkel, kui ta Kizaru blokeeris, vajas ta selle löögi tõkestamiseks ilmselt mingit võimsat Haki, kuid see ei muutunud ikkagi mustaks. Muid näiteid võib näha Marinefordi kaare ajal koos Marco, Whitebeardi, Shanksiga jne.
Vastu sellele, mida ma varem rääkisin ja ma pole kindel, kas seda kaanoniks peetakse, kuid mainin siiski. 1000. köites on Zephyr oma ülima B. Haki kasutamise tõttu hüüdnimega "Must Arm". Hüüdnimed on tavaliselt midagi, mille saate OP-maailmas OP-tähemärgina, nii et kui kaaluksite kaanet Köide 1000, mis on One Piece Film Z osalejatele levitatud tasuta köide, oleks vastus, et must värv on tõesti nähtav inimestele OP-universumis.
PS: Ma ei oska jaapani keelt ja arvan, et see on see pilt, millele wiki viitas, aga kas keegi võiks kinnitada, mis seal kirjas on?
10- Pange tähele, et tema siin kasutatav tera on juba pime. Võib väita, et see segas nende võimet visuaalselt öelda, kas Haki on tera tumedaks teinud.
- @kaine Värskendasin pilti ja animest on selgem, et mõõk oli kottpimeda asemel lilla, nii et võisite erinevuse märkida. Kuid olen nõus, et see pole parim väide minu väite varundamiseks. Ma lihtsalt ei leia midagi paremat kui see :(
- Lihtsalt kuradi advokaadi mängimine (hästi) ... On 9 võimalust.Kumbki: alati nähtav, nähtav sõltuvalt võimsusest, nähtav soomuki haki tüübi põhjal, nähtav kasutaja äranägemisel, nähtav, kui vaataja seda mõistab (st vaimurõhk), jälgitav, nõudes vaatlust haki, jälgitav selle mõju järgi, nähtamatu või mõni kombinatsioon (tegelikult õige). Ma arvan, et 1,2 ja 8 on üksi võimatud. 6 ja 7 vastavad tõele. Puuduvad tõendid punktide 3 ja 4 kasuks. Ja ma arvan, et 5 ei erine punktist 6. Ergo: mõned inimesed tunnetavad hakit tuttavuse põhjal ja, pärast ajahüppe saamist, oskame seda ka teha.
- @kaine Miks oleks 1 võimatu? Oda teab, millal nad Haki kasutavad, nii et ta saab lihtsalt oma musta pliiatsi võtta ja ka värvi värvida? Samuti kui palju on erinevaid soomushakke? Kas peate silmas kaitsvat soomust vs deflektiivset?
- Minu enda meelest on siin loetelu numbritega. Mul oli alati vaja algusest peale üle lugeda: lk. 1. alati nähtav, 2. nähtav sõltuvalt võimsusest, 3. nähtav soomuse haki tüübi põhjal, 4. nähtav kasutaja äranägemise järgi, 5. nähtav, kui vaataja suudab sellest aru saada (st vaimusurve), 6. vaadeldav, mis nõuab vaatlust haki , 7. jälgitav oma mõjude järgi, 8. nähtamatu või mingi kombinatsioon (tegelikult õige).
Nii Kenbunshoku kui ka Haoshoku pole üldse nähtavad, sest noh, seda ei tehtud kui midagi, mida lugejale visuaalselt vaja on, kuna need on põhimõtteliselt vastavalt taju ja puhas tahtejõud.
Busoshokut võivad aga näha nii kasutajad kui ka teised, ehkki mitte kogu aeg, kuna see toimib teatud mõttes nagu "nähtamatu armor" või kattekiht. Sel hetkel seda ei näe, mida võiks demonstreerida näiteks Zoro-sugune. Kuid kui in on kontsentreeritud tugevalt kasutaja keha teatud aladele (i / e: Luffy või Vergo) või nende relvale (i / e: Vergo või Smoker), kõvastab see nimetatud osa (või kasutaja keha laienduse) ) ja muudab selle mustaks, muutes selle "tihedamaks".
(Mis puudutab Vergo laiendust oma bambusele: peatükk 672, lk 4 Suitsetaja: peatükk 690, lk 8.
Buso kasutamiseks, ilma seda füüsiliselt demonstreerimata: paljude teiste hulgas ka peatükk 512, lk 12. Näiteks Zoro vs Monet.)
Loodan, et see aitab.
11- 1 Kas võiksite selle kohta mõned viited esitada? (nt manga peatükk?)
- Muidugi: mis puudutab Vergo laiendust oma bambusele: peatükk 672, lehekülg 4 Suitsetaja: peatükk 690, lehekülg 8
- Buso kasutamiseks, ilma seda füüsiliselt demonstreerimata: paljude teiste hulgas ka peatükk 512, lk 12. Näiteks Zoro vs Monet.
- 1 Ma arvan, et teie vastus on pelk spekulatsioon mitte päris järjekindla nähtuse üle, mis veritseb mitmest haavast. Näiteks kui seda on alati näha relvadel, siis miks pole bambus must ja Kuja hõimu nooled?
- 1 @Beto Zoro ei kasutanud Hakit võitluses Monetiga. Ta ei suuda tüdrukuid mäletada.
Nagu öeldud, on haki nähtamatu. Nagu öeldud Anime ja manga erinevused hakid tehakse nähtavaks, et vaataja saaks aru, et hakit kasutatakse.
- Mangas tabasid Haoshoku Haki vahuga suus teadvuse kaotamise järel või samal ajal, samas kui animis nad lihtsalt minestasid.
- Animes loob Haoshoku ja Busoshoku Haki kasutamine lainetava või lööklaine sarnase efekti, mis sarnaneb Gura Gura no Mi-ga, samas kui mangas on see täiesti nähtamatu. Samuti põhjustab Haoshoku Haki kasutamine viimastes episoodides kahjustatud piirkonda, välja arvatud kasutaja, tumesinise tooni. Kuid see võib olla lihtsalt dramaatiline efekt. Ühes tükis filmis: Z loob Haoshoku Haki kasutamine ümmarguse lillaka laine.
- Viimases animeepisoodis enne ajahüppamist näidati Busoshoku Haki kasutamist "nähtamatu soomusena" kiire löökpillina, mis moodustas välgule sarnase helesinise kiire, samas kui mangas näidati seda lihtsalt võimendatud löögina , midagi muud nähtavat ei kuvata.
Mis tahes tüüpi Haki pole nähtav. On lihtsalt aeg, kui Busoshoku kasutaja muudab oma keha / relva värvi lihtsalt selleks, et näidata, et ta midagi kasutab. See on lihtsalt näitaja, et tegemist pole tavalise löögi või löögiga.
2- Kas mõni allikas või arvate lihtsalt?
- See on lihtsalt minu idee. sest Haki on kellegi või tema soov innustada kuradiviljakasutajat. see on nagu sa tahaksid tõesti suitsumehele pihta saada (näiteks suitsetajale) ja kuna sa keskendud ja panid mõtlema, et tahad teda tõesti lüüa, sai see võimalikuks. ja see on koolituse tõttu rohkem võimalik.
