ELEMANDSÕJAD 3: LIVE 5
Milline neist Nanoha Kas telesaateid ja filme pean enne kolmanda filmi ("Peegeldus") vaatamist vaatama?
Eeldan, et esimene hooaeg ja "A" on hädavajalik, arvestades, et "Peegeldus" näib olevat järg kahele esimesele filmile (mis ise järgivad esimese hooaja ja "A" süžeed). Aga "StrikerS" ja "ViViD"?
Kas erinevad ka kaks esimest filmi kahest esimesest hooajast mingil olulisel viisil, mis tingiks vajaduse vaadata neid enne "Peegeldust"?
(Palun paigutage spoilerid spoileriplokkidesse.)
1- (Lisamärkus: see on ohutundlik, nii et sellele küsimusele parim vastus antakse pearaha, kui see küsimus sobib 48 tunni pärast.)
+100
Kohustustest loobumine: ma pole veel ise peegeldust näinud. pakutav teave on see, mida olen Wikiast otsinud
on soovitatav vaadata esimest ja teist filmi. Kuigi need on originaalseeria ja A sorta ümberjutustamised, on mõned kujunduse ja loo elemendid muutunud. samas kui minu arvates on esimene film teises filmis palju sama
Lindy kasutab Chrono asemel Durandalit ja Pimeduse Raamatu kaitseprogramm kannab nime NachtWal, millel on oma tahe ja uued vormid, mida A-s pole näidatud. See muudab lahingut tema ja magide (Nanoha ja saatus) vahel A-st kuni Hayate'ini. programmeerib Pimeduse Raamatu ümber, nimetades selle ümber Reinforce'iks, kus hiljem järgitakse peamiselt A-s toimuvat
see eraldab filmid algsest 2-seeriast (esmane järjepidevus) nende endi järjepidevuses (filmi järjepidevus)
see on osa filmi järjepidevusest, jätkates filmi 2. A ajaloo ja kujundusega. Kuna aga esmasel järjepidevusel on 0067 varakevadest talve vahel toimunu kohta null kajastust, võib peegeldusjuttu kuidagi pidada selle tühja perioodi ümberjutustamiseks või täienduseks.
Allikas: Maagilise tüdruku lüüriline Nanoha kajastus (teine lõik)
kronoloogiliselt ei tohiks esineda StrikerS, ViVid, ViVid Strike ja Force tegelasi
Ka siis, kui peegeldusplaan võtab Nanoha PSP mängudelt mõned küsimused, Ässade lahing ja Saatuse hammasrattad, lisab see originaalsed jutuliinid ja tegelased kui sellised ei ole nende süžee esitamiseks ega mõistmiseks nõue.
1- Vaadates kajastust Reflection, saan kinnitada, et see vastus on õige. Kõik peegelduses oli mõttekas, kui vaatasin ainult kahte esimest hooaega. (Olin ka kaks esimest filmi vaadanud, kuid isegi kui poleks seda teinud, oleks peegeldusel siiski mõtet olnud; kahe esimese hooaja teleri- ja filmiversioonide vahelistest konkreetsetest muudatustest ei saa midagi välja lülitada.)
