Ülevaade: Cretacolor Aqua Brique (vees lahustuvad värviplokid)
Ma mõtlen hiljuti emailnõelte loomisele, et saaksin natuke raha teenida ja säästa, kuid kuna tahan tihvti kujundada animega, näiteks WC-ga seotud Hanako kun ja Cardcaptor Sakura, kardan, et saavad fännitoodete valmistamise eest kohtusse.
Kas meil on vaja autoriõiguse omanikku tõesti heaks kiita, kui see on lihtsalt fännitoode?
Selliste juriidiliste küsimuste korral on alati hea pöörduda oma riigi autoriõiguste advokaadi poole. Ausat kasutamist, autoriõigusi ja muud sarnast käsitlevad seadused on riigiti erinevad ning autoriõiguse advokaat peaks olema teie küsimustele rohkem kui võimeline vastama. Ja seda vastust ei tohiks pidada juriidiliseks nõustamiseks.
Peale selle vajate tõenäoliselt litsentsi. Ja selle saamiseks peaksite pöörduma algse IP-omaniku (või nende juriidiliste osakondade) poole. Vaadake ka kellega pöörduda konkreetsete manga- / anime tähemärkide õiguste litsentside osas?
Tsiteerides Sharuri vastust Law.SE-le, mis käsitleb mängu Overwatch fännide loodud kaupade loomist.
... Just selliseks olukorraks loodi intellektuaalomandi seadus (nt autoriõigus ja kaubamärk). Blizzard lõi mängu ja seega on neil õigused kontrollida nende tuletisinstrumente ja saada neist kasu. On mõningaid erandeid, kuid trükised, nupud ja võtmehoidjad ei vasta tõenäoliselt nende nõuetele.
Lisaks võite ilma loata vaadata ka autoriõigustega kaitstud logode printimist t-särkidele / jopedele / rõivastele: millistes olukordades on see seaduslik? mis katab sarnase idee teise nurga.
Juriidiliselt vajate peaaegu kindlasti litsentsi. Tegelikult on kõik fännikaubad (ka fännid) tehniliselt ebaseaduslikud või vähemalt juriidiliselt hallis piirkonnas - autoriõiguse omavaid ettevõtteid ei takista see muu kui halb avalikkus.
Sellest hoolimata on üldiselt jaapani anime ja manga osas üldiselt välja öeldud kokkulepe, et ettevõtted pigistavad väikesemahuliste toimingute * (näiteks doujinshi või mõni kaastööline, kes müüb mõnikümmend fanart-postkaarti), silma, kuna need aitab enamasti levitada suusõnaliselt ja ei saa üldiselt ametlikku tatti mõttekalt asendada.
Probleeme esineb:
- Suuremahulised toimingud
- Mitteametlik kaup ametliku kunstiga
- Kui keegi küsib sõnaselgelt autoriõiguste omanikult luba.
1 peaks olema ilmne - suuremahulised toimingud, eriti kaupade puhul (vähem kui doujinshi või fanfictioniga, kuivõrd need võivad olla "suured"), võivad märkimisväärselt ohustada autoriõiguste omaniku kasumit, asendades omaenda sama tüüpi kaubad .
2, lisaks räigemale rikkumisele, on võimalus petta inimesi arvama, et nad on ametlikud.
3 on veidi keeruline - kui autoriõiguste omanik annab ilma loata selgesõnalise loa isegi puhta kavatsusega fännile, võib see ilmselt nõrgendada nende õiguslikku seisundit, kui ilmneb tegelikult probleemne autoriõiguste rikkumise probleem. Seega on ettevõtted selliste päringute peale sunnitud sageli avalikult avaldama, et fännide loomingu müümine pole lubatud - see on põhjustanud mitmete ühe tööga seotud kokkulepete tühistamise.
Lühidalt öeldes on teil tehniliselt vaja litsentsi (ja ma ei eelda, et Kodansha või muu selline annab üksikutele fännidele litsentse), kuid praktiliselt ei häiri ettevõtted tavaliselt fänne või tihedaid tooteid väikeses mahus müüvaid fänne - kuigi nagu kõigi ütlemata reeglitega YMMV.
Kui aga plaanite kasutada ametlikku kunsti või müüte tööstuslikul tasemel, võite sattuda hätta.
* Kõrvalepõikena on see juriidiline piiratus osa sellest, miks leiate sageli hoolimatute kaupmeeste käest varastamas fanarte ja lüües neid oma kaupadele, et nad jultunult veebis või miinustes müüksid - nende kahtlane juriidiline positsioon paneb kunstnikke kõhklema pöördumise poole.
