Garou on tegelikult Kangelane - Keegi ei saa Saitama vs Garou aru ühes Punch Man Explained'is
Niisiis, Garou ilmselt ei tapa vastaseid.
Hiljem mangas ta
päästab lapse koletiste eest.
Ja veebikomiksis ütleb Saitama see, mis Garou tegelikult olla tahtis
kangelane.
Kas Garou peaks tegelikult olema kuri?
1- Mõiste „pahe” määratlus muutub sõltuvalt inimesest. Inimesed peavad Garou't kurjaks, kuid Garou näib arvavat, et see, mida ta teeb, on õiglane. Kes teab, milline seisukoht on „õige”? ...
Noh, see sõltub omamoodi sellest, kuidas te määratlete "kurja".
Õiglane hoiatus: kõik pärast seda punkti on spoiler, kui te pole veel veebikoomiksist Garou kaarti lugenud.
Garou romantiseerib ja idealiseerib "koletisi". Ta peab neid töökateks individualistideks, kes tõmbavad end saapapaeltest kinni, et konformistlike kangelaslike ideoloogide poolt jälgi saada. Lapsena oli ta alati pettunud, et koletised kaotasid alati, hoolimata sellest, kui lahedad, tugevad või töökad nad olid.
Veelgi enam, inimesed seovad end kangelaste mõistega ja sõltuvad nende vältimatust võidust. Rahvas ei tee nii palju tööd sõdade, katastroofide ja üldse koletiste ärahoidmiseks, sest neil on kangelaste turvavõrk. Nii et paradoksaalsel kombel jõuavad kangelaste jõupingutused kannatuste ja õnnetuste lõpetamiseks tegelikult pandeemiaks. Garou peab seda inimkonna rõugeks ja seab endale eesmärgiks selle heastada, saades lõplikuks koletiseks, kes võidab kõigi kangelaste ja õigluse üle ning sunnib kogu maailma saavutama ühtsust ja rahu, vastandudes talle. Kõik, mitte ainult kangelased, peavad olema osa raskest tööst rahu saavutamiseks ja õnnetuste ärahoidmiseks. Klassikaline lahendus "maailmarahu kogu maailmas hirmu kaudu".
Nii et kui see tundub teile kurjana - terroriseerides maailma, et seda teie vastu ühendada -, siis on ta kindel teie definitsiooni järgi. Kirjanduslikus mõttes klassifitseeritaks teda tõenäoliselt pigem antikangelaseks: tema eesmärgid langevad üldjoontes kokku kangelaste eesmärkidega (maailmarahu), kuid tema meetodid sarnanevad pigem kurikaelte omadega (jõhkrad ja kallid). Teisisõnu öeldes on ta Machiavellian: eesmärgid õigustavad vahendeid. Tema eksisteerimise mõte teoses on pigem kangelaste kontseptsiooni lahti mõtestamine ning selle väärtuse ja headuse väljakutse ühiskonnale, kui see, et see oleks "kuri".
Nüüd on Garou kaare üheks peamiseks tunnuseks tema vähene eneseteadlikkus kõigest sellest. Ta tunnistab, et on hüljanud kogu oma inimlikkuse ja headuse ning et ta on tõeline koletis. Kuid tema tegelik käitumine halvendab õrna olemust: ta teeb pidevalt endast oleneva, et lapsi kaitsta, ning kuigi ta vigastab ja haiglasse tõsiselt mitut kangelast, ei lõpeta ta tegelikult ühtegi neist (ehkki mõnel oleks see nii, kui neil oleks olnud kiiresti arstiabi saanud). Mõnes mõttes leiab ta teiste koletiste nõudmise, et ta peab tapma asju, et otsida sellist konformistlikku ideoloogiat, mille vastu ta soovib mässata, ja näib olevat alateadlikult otsustanud neid ignoreerida ja teha nii, nagu talle meeldib. Väike tapja, olgu ta kangelane või koletis, on impulsi ori, mitte vaba olend.
Garou kaare lõpus panevad Saitama ja Bang lõpuks Garou tema hea olemuse pärast pahaks ja kuidas kogu see tema koletisäri on eksitatud ja lapselik. Et ta soovis tähelepanu ja kiitust ning et saavutada midagi suurt; mitte olla kuri ja hävitav. Saitama ütleb isegi, et Garou muutus koletuks muutudes nõrgemaks ja oli inimesena tema suurim jõud. Nii et ta oli ka kahjulik.
Garou ( , Gar ; Viz: Garo) on endine Panga jünger, kuid visati tema dojo juurest minema selle eest, et ta märatsema läks. Koletiste vaimustusest ja kangelasevihast tulenevalt nimetatakse teda tavaliselt inimmonstrumiks ja kangelasekütiks. Sangarite ühing Sitch peab teda organisatsiooni tõsiseks ohuks, hoolimata sellest, et ta on ainult inimene.
Allikas: One Punch Man Wikia - Garou
Võib-olla on ta kuri, kuid seda on vara öelda, sest Garou on endiselt inimene
