Onelifecrew - Tsuioku karussell
Mawaru Penguindrumi lõpul oli palju ebaselget sümbolismi.
Minu esimene mulje oli, et kirjanikul polnud aimugi, kuidas süžee põhiküsimusi lahendada, ja pidi seepärast lõppu võltsimiseks välja viskama täiesti lahendamatu sümboolika. Mõned minu juhtimisküsimused kogu sarja jooksul olid järgmised:
Etenduse korduv motiiv on see, et peategelane valdaks pingviinimütsi ja tõmbaks ühe või kaks tegelast mingisugusesse alternatiivreaalsusesse, kus neid käeraudades pandi. Mil määral oli see hallutsinatsioon? Samamoodi olid pingviinid 1, 2 ja 3 koos pluss täiendava pingviiniga olulised tegelased, kes ei olnud enamikule etenduse inimestele nähtavad. Mil määral olid need hallutsinatsioonid ja mil määral paranormaalsed?
Kas loos oli jumalakartlikke jõude, kuna nad olid mõlemad võimsad ja võimelised surelike üle kohut mõistma? Eelkõige näib etenduse lõpus, et kaks poissi ohverdasid oma sureliku elu kahe tüdruku nimel. Kas see oli ohver jumalale või mõnele muule kosmilisele jõule?
- 6 Tere tulemast Anime ja Manga virnavahetusse. Olete tõstatanud hulga tõeliselt häid küsimusi, mis on sellel saidil kindlasti teretulnud, kuid eelistame pigem seda, kui esitate igas küsimuses ainult ühe või kaks asja. See hõlbustab küsimustele täielikku vastust. Kui saaksite tagasi minna ja lihtsustada ühe (või maksimaalselt mõne lähedalt seotud) küsimuse esitamist, saate palju tõenäolisemalt häid täielikke vastuseid. Olete teretulnud jagama selle mitmeks küsimuseks või esitama hiljem rohkem, kui pärast esimest küsimust ikka veel asjade üle järele mõtlete.
- Samuti peaks teie küsimuse pealkiri kajastama seda, mida te küsite. (Sa ei küsi kui lõpp oli ebajärjekindel, ilmselt küsite miks või kuidas see on sidus).
- FYI tühistasin teie muudatused. Pärast seda, kui vastus on juba vastu võetud, on uue küsimuse muutmine oma küsimuses kohmakas. Ma arvasin, et antud juhul oleks teave parem lisada kommentaaridesse või eraldi vastusesse. Teie lisatud teave oli huvitav, kuid minu arvates ei olnud see teie esitatud küsimuse lahutamatu osa ja see muutis küsimise selgitamise raskemaks. See teave on endiselt saadaval, kui vaatate muutmisajalugu, nii et proovige seda muul viisil lisada.
Seda kohta, kus Himari käib (koos oma kahe vennaga), nimetatakse kristallimaailmaks. See on fantaasiamaailm, kuhu neid transpordib Kristalli printsess, üksus, kes valdab Himarit mütsi kaudu. Kas pole kindel, kas seda võib pidada hallutsinatsiooniks (kui see on nii, jagub seda kindlasti selle elanike vahel), kuid tõenäoliselt pole see füüsilises maailmas, võib-olla "unenägude" maailmas?
Kristalli printsess määras kolm pingviini Himarile, Shomale ja Kanbale, et aidata Penguindrumi leida. Nad pole hallutsinatsioonid, kuna nad suhtlevad füüsiliselt reaalses maailmas. Põhjust, miks ainult 3 pingviini määranud isikut neid nägid, pole selgitatud.
Nagu B, Ma arvan, et te ei saa seda vaadelda kui "jumalikku" või "kosmilist jõudu". See on puhtalt fantaasia, seega pole mõtet sarja kasutada reaalses maailmas. Need jõud on seletamatult fantastilised ja kogu seeria on sümboolikaga koormatud.
3Kristalli printsess soovib Penguindrumi ja vastutasuks saab Himari päästetud.Sarja lõpus selgus, et Penguindrum oli tegelikult see õun, mida Kanba ja Shoma väiksena puuris olles jagasid ("saatuse vili"). Niisiis loobuvad kaks poissi oma "saatusest" Kristalli printsessile, loobudes nii kogu oma olemasolust, mille tulemuseks on Himari, mis on elus ja terve maailmas, kus neid kahte poissi pole kunagi olnud. Ohver oli nende saatuse loovutamine kristalli printsessile, kes pole jumal ega kosmiline jõud, kuid osutub osaks Momoka Oginome hingest, Ringo vanemast õest ja päeviku algsest omanikust (ta suri selle terroristi tõttu) rünnak). Tema hing jagunes kaheks ja sai kaheks pingviinimütsiks, millest üks oli see, mis Himarile anti.
- >! Minu spoiler ebaõnnestub. See on suurepärane kokkuvõte, kuid kristalli printsess oli ilmselt sama võimas kui pooljumalanna! Mis puutub Penguindrumi olemusse, siis see näib olevat ristmik sümbolite ja sõna otseses mõttes ilukirjanduse vahel. Puuris kahe lapse vahel jagatud õunal oli südamekujuline märk ja see sümboliseeris ilmselgelt armastuse nimel tehtud ohvrit. Võimalus loobuda "armastuse nimel tehtud ohvritest" tähendab ilmselt seda, et tegelased said opereerida sümbolitega, mis olid nii tähendusrikkad, et muutsid sõna otseses mõttes reaalsust. See on selline jõud, mida TVTropes nimetab tegelikkuse kõveraks.
- >! Üritan teha varjatud spoilerit. Puuris kahe lapse vahel jagatud õunal oli südamekujuline märk ja see sümboliseeris ilmselgelt armastuse nimel tehtud ohvrit. Võimalus loobuda "armastuse nimel tehtud ohvritest" tähendab ilmselt seda, et tegelased said opereerida sümbolitega, mis olid nii tähendusrikkad, et muutsid sõna otseses mõttes reaalsust. See on selline jõud, mida TVTropes nimetab tegelikkuse kõveraks.
- @Rick: Spoileri silti kommentaaris ei toetata.
