Kui Gowasu saab tõesti mingil ajahetkel tulevikku rännata, siis miks ta ei näinud ette, et Zamasu üldse petturiteks saab? Kas ta oleks võinud seda ette näha isegi siis, kui valis oma õpipoisiks Zamasu?

2

• See, et saate, ei tähenda, et peaksite, ja see, et ta tulevikus oli, ei tähenda, et ta kõik avastaks. Samuti ei tea, kas see, millist sõrmust kannate, määrab, millisesse tulevikku te lähete. Kuna Future Trunsi ajajoon on erinev kui peamine ajaskaala ja selle Future Trunsi ajajoon, kuhu ta läheb.
• @Ryan Jumalate vaatenurgast on Future-Trunksi ajajoon peamine haru. Hõbedane ajarõngas vastab sellele harule. Gowasu selgitas, et kui luuakse alternatiivne ajaskaala, ilmub uus roheline ajarõngas ja neli alternatiivset ajaskaala on tingitud "mõnest idioodist surelikust, kes ajas rändab.

MÄRKUS. Minu vastus on nüüd valmis. Tänan teid kannatlikkuse eest, kuni ma toimetan.

Teie küsimusele vastamiseks on igas episoodis dialoogi kaudu antud palju kontekstivihjeid. Ma toon need välja ja loetlege allpool oma vastus.

Mida me teame

Esiteks

Kui Beerus sai teada, et Bulma ehitas ajamasina, mainis ta, et ajas rändamine või tulevikuga manipuleerimine on isegi jumalate jaoks väga keelatud ning et ta peaks ta kohe sellise suure solvangu toimepanemise pärast hävitama.

See tõestab, et jumalatel on teadmisi ajas rändamisest ja ajaskaala järjepidevuse kaitsmiseks on kehtestatud reeglid. Samuti ei nuhtle ta Whisi kunagi aja manipuleerimise kaks korda kasutamise eest (üks kord Freeza vastu ja üks kord Gowasu päästmiseks praeguses olukorras), tõestades ühtlasi, et inglid ei järgi jumalate ja inimestega sama protokolli.

Teiseks

Gowasu viib Zamasu kaugele planeedile, et jälgida arenevat inimlaadset liiki. Ta sõimab teda inimese tapmise eest, kui nad on paar tuhat aastat tulevikku jõudnud, sest Zamasu pani toime tegevuse, mis oleks võinud muuta kogu selle liigi arengut.

See tõestab, et jumalatel on keelatud reisida, kui ei teki teatavaid asjaolusid, kuid neil on sõnaselgelt keelatud ka tulevikus või minevikus asjadega suhelda.

Viimaseks

Zamasu ja Black seisavad mõlemad võitluses Trunksiga (konkreetne lahing oli see, kus ta muutus SSB ja SS2 hübriidiks), mis on tingitud Trunksi tegevusest Cell / Androidi saaga ajal edasi-tagasi hüppamiseks läbi aja, mis tõesti aitas neil jõuda järeldusele, et inimesed tuleb hävitada.

Minu vastus

Nende kolme peamise tõendi põhjal on väga ilmne, et jumalad saavad ajas rännata ja nad saavad seda teha oma äranägemise järgi, kuid nad PEAVAD seda tehes kasutama palju kaalutlusõigust ja vaoshoitust ning peaksid seda tegema ainult teatud tingimustel.

Gowasu oleks võinud oma surma, reetmise ja kõige selle ennustamiseks vaadata tulevikku, kuid kui ta seda teeks, oleks ta meelevaldselt võtnud meetmeid enda kaitsmiseks ja muutnud keelatud ajakava. Nüüd võib-olla ta teadis seda ja võib-olla mitte.

Gowasu on aga väitnud, et Kai (Jumala) roll on jälgida. Nii et ma kahtlen väga, kas ta kunagi tulevikku vaataks. Tema kogu põhjus, miks ta isegi ajasõrmust kasutas, oli tõestada oma õpilasele mõtet.

Nii et lühidalt, jah, Gowasu oleks võinud minna edasi ja takistada Blacki olemasolu. Aga kui ta seda teeks, siis teeks see kolme asja:

• Vastuolus tema iseloomuga
• Riku Musta olemasolu
• Pange praegune lugu kaareks (mis on minu meelest väga lõbus) kaovad täielikult.

3

• 2 +1, on väga tõenäoline, et Gowasu läks tulevikku vaid üks kord väga pika aja jooksul ja seda just Zamasu puhul, mida nägime. Tõenäoliselt ei riskiks ta reeglite rikkumisega, minnes tulevikku, et õppida tundma Tema ja Zamasuse tulevikku, uskudes selle asemel, et Zamasu on lihtsalt mässumeelne teismeline ja ühel päeval saab temaga sarnane. Ehkki ta võis teada ja teeskles, tundus, et kõiki petteti ja usuti, et praegune Zamasu polnud kuri enne, kui ta veidi enne Gowasu tapmist (ja Whis selle ümber pööras)
• 1 @Ryan tänan teid kommentaari eest. Ehkki see on minu enda spekulatsioon, kahtlustan, et just Sparingi matš Gokuga surus ta üle ääre. Kõigepealt oli ta vastik inimlike olendite suhtes. Pärast lahingut Gokuga muutus ta hirmuks ja vihaseks.
• 2 Tõenäoliselt lõpeb see täielikult spekulatsioonidega ja seda ei selgitata täielikult, kuid kinnitati, et Must oli Zamasu, kes võttis Goku surnukeha, mis minu arvates juhtus seetõttu, et ta võitles Gokuga.See on siiski ainult Anime, kuna tundub, et Manga võib minna veidi teistsuguseks, kuna Zamasu säästis Goku asemel Kibito Goku asemel, kui teda tutvustati. Kuigi Goku võib temaga hiljem siiski kokku hoida.