Minu populaarseimad 150 animefilmi / OVA avamised ja lõpud
Mul on plaanis projekt, kus pean võrdlema ja vastandama kahte maagilist realistlikku lugu. Mõtlesin, et parem oleks lisada manga, sest need erinevad tavalistest raamatutest väga palju, ja valisin Fullmetal Alchemist.
Maagiline realistlik lugu on lugu, kus ühiskond sarnaneb reaalsele elule või sarnaneb reaalses elus. Selles ühiskonnas on teatud maagiline element igapäevane. Sel juhul on teadus "Alkeemia" realistlikus sõjalise diktatuuri tüüpi reeglis igapäevane.
On Fullmetal Alchemist sellisena peetakse?
1- Ma ei usu, et te võiksite FMA-d pidada maagiliseks realismiks. Ehkki kõik on määratud maailmasõdadele sarnase ajaperioodiga, on maailmatehnoloogia märkimisväärselt arenenum (nt automaailad). Steampunk koos mõne magitekiga sobiks arvega paremini. Kuid žanri tuvastamine pole tegelikult minu tugev külg.
Fullmetal Alchemist on enamasti aurupungi žanr, ulme retrofuturistlik alamžanr, mis sisaldab 19. sajandi tööstuslikest aurujõul töötavatest masinatest inspireeritud tehnoloogiat ja esteetilisi kujundusi.
Pole tegelikult maagiline, sest maagiaga saad enamasti selliseid reaktsioone nagu "Mis kurat, kuidas see juhtus?".
Kuigi alkeemia on süstemaatilisem nagu teadus. Kuigi asjast, kus vend oli soomusrüü hing, polnud mõtet. Välja arvatud hingedega seotud asjad, on kõik muu enamasti teadusel / tehnoloogial põhinev.
Isegi kui pidada alkeemiat maagia vormiks, põhineb see enamasti 19. sajandi tööstuslikul aurujõul töötaval ajastul, kus töötab peaaegu igasugust elektrit, nii et ka reaalsust pole. Ja seal on ka autoproteesid, mis on arenenumad ja peaaegu fantastilised.
