Bleach Manga peatükk 586 - Juha Bach vs.
Tankouboni versiooni manga kaanelehtedel on mul naljakas, et kaaneleht pole alati / sageli raamatu sisuga seotud. Tavaliselt toimub kaanele joonistatud suur omamoodi sündmus, kuid miski raamatus ei räägi lugejale sellest sündmusest ega isegi seda ei kirjelda.
Mõnes sarjas, nagu One Piece, Maruto, Magi, Toriko jne, oleks manga kate praeguses peatükis olemas või vähemalt praeguse kaare või süžeeliini sündmuste kohta. Kuid teistes sarjades, nagu Hayate, Zettai Karen Children, Kurosagi, on ebaolulisuse muster järjepidev, kusjuures enamus kaanepilte näitavad sündmusi, mis kunagi sarjadena ei juhtu.
Kas sellel trendil on mingisugune turunduslik põhjus?
4- Kuigi mul on tunne, et mäletan mõnes animes ja / või mangas mõnda mangaka tegelast, kes rääkisid tankobonide kaante joonistamisest, vaatasin ringi ja ei leidnud inglise keeles midagi lõplikku ega tea ühtegi jaapani keelt. Ülaltoodud joonest järeldaksin, et tankobonide kaaned on mangaka ülesandega (ilmselt peavad toimetaja, turundus jne siiski aktsepteerima), kuid see on lihtsalt minu isiklik spekulatsioon.
- @Gorzius üks tükk on selle teema jaoks hea näide. Mul on ühe tüki füüsiline väljaanne ja mida ma võin öelda, üks kaaneleht pole alati / sageli raamatu sisuga seotud (noh, vaid osa sellest) minevikus. Kuid nüüd on kaan alati seotud praeguse peatükiga. Miks nad seda muutsid?
- @Gagantous Mida ma oma kommentaariga mõtlesin, oli see, et tankobonide kaante kujundamine on tõenäoliselt mangakate ülesanne (mõningate toimetuse kaasamisega). Nii et One Piece puhul oli muudatus tõenäoliselt Eiichiro Oda otsus ja tema toimetaja või kirjastusettevõte võis otsuse tegemisel osaleda.
- Näen seda sageli ka anime avamistes.
+100
Kas sellel trendil on mingisugune turunduslik põhjus?
See vastus põhineb üldisel raamatute väljaandel, mitte manga raamatul (tankobon), kuid usun, et see kehtib ka tankoboni kohta.
Kaanekunsti peamine eesmärk on toote reklaamimiseks.
Kunstil on peamiselt kommertsfunktsioon, st toote reklaamimiseks, millel seda kuvatakse, kuid sellel võib olla ka esteetiline funktsioon ja see võib olla tootega kunstiliselt seotud, näiteks toote looja kunstiga. - Vikipeedia
(Rõhk minu)
Seth Godin kirjutas selle kohta ajaveebi artikli, keskendudes füüsilisele vormile,
Kas kaane eesmärk on raamatute müümine, raamatus sisalduva täpne kirjeldamine või lugeja sidumine, et raamatul oleks maksimaalne mõju?
Kolmas.
See on kolmas, sest kui raamatul on maksimaalne mõju, siis luuakse suusõnaliselt ja suust suhu müüakse teie toodet, mitte kaant.
Taktikaliselt müüakse kaanel tagakaanet, tagakaanel klappi ja selleks ajaks olete raamatu müünud. [...]
Teisalt arvas Guido Henkel seda oma blogis, keskendudes rohkem digitaalsele vormile,
Nii et las ma küsin selle küsimuse ... mis on katte eesmärk?
Raamatu kaane eesmärk ei ole loo ideaalseks illustreerimiseks väikseimate detailideni ega süžee kõigi aspektide ja tahkude tutvustamine. [...]
Raamatu kaane ainus eesmärk on aidata raamatut müüa. Raamatukaas on müügivahend! Ei midagi enamat, ei vähem. Selle eesmärk on meelitada silmaauke ja seejärel panna neid inimesi piisavalt huvitama, et nad klõpsaksid kaane pisipildil ja saaksid raamatu kohta lisateavet, mis loodetavasti toob kaasa müügi. Kui Amazoni külastajad ei märka raamatukaant, kuna see on kergesti tähelepanuta jäetud ja kaob teiste kaante vahelt, ei ole sellel mingit eesmärki ja see on tegelikult autorile kahjulik, sest loendamata potentsiaalne müük kaob sealsamas.
[...]
Alati peate meeles pidama, et enamasti proovite müüa raamatuid inimestele, kes pole teiega tuttavad ja kes ei tea seda raamatut ega lugu - üldse. See kate tõmbab neid loodetavasti selle juurde. See on kate, mis loodetavasti ühendab neid ja intrigeerib neid piisavalt, et rohkem teada saada. [...]
Kuigi mõlemal oli vastuoluline seisukoht, kumbki ei maininud, et raamatukaane eesmärk on raamatu sisu illustreerimine.
Üks tükk kaaneleht ei olnud alati / sageli raamatu sisuga seotud (noh, vaid osa sellest) minevikus. Kuid nüüd on kaan alati seotud praeguse peatükiga. Miks nad seda muutsid?
Ma pole uurinud seeriaraamatute kaanekunsti kohta, kuid mul on aimdus, et hilisemate köidete puhul on olulisem säilitada praegused lugejad. Selleks ajaks on praegustel lugejatel loost juba aimu. Sellepärast saab loo süžeed kaanena kasutades juhtida rohkem tähelepanu praegustele lugejatele, meelitades loodetavasti siiski uue lugeja uudishimu (osta varasemaid köiteid).
Jällegi mainis Guido Henkel seda oma ajaveebis,
Alles seejärel saate kasutada uusi lugejaid. Lugejad, kes on teie kliendibaasi suurendamiseks hädavajalikud mitte ainult selle raamatu jaoks, aga ka sinu järgmiseks.
(Rõhk minu)
Anekdootlikult, kui ma pole juba teosest kuulnud / teadnud (milles ma ei hooli kaanest üldse ja ostan lihtsalt tankoboni), vaatan ainult kaanekujundust (ja pealkirja, kui veebis sirvida) ja kui see on piisavalt huvitav, siis loeksin üksikasju (võrgus) / lühikokkuvõtet (tagakaas) / võimaluse korral loeksin mõnda varajast peatükki. Selleks ajaks pole mul enam vahet, kas kaanekunst on looga / sisuga seotud või mitte, ega ma seda ka ei oota.
1- Lõpuks hea vastus, mis mind rahuldab :) piisavalt mõistlik.
