Anonim

PÕRGAMAJA LOODUD FILM: hiilib Hollywoodi | LORE minutiga! | LucyMaeGames | LORE

Ma lugesin seda küsimust ja see pani mind mõtlema selle üle, mis inimese "algne eluiga" tegelikult oli.

Kas algne eluiga tähendab aega, mis inimesel on sünnist surmani, mille on lõpuks põhjustanud vanadus (nt kui kõige kauem võiks inimene elada ebanormaalsete terviseprobleemide või ebatavaliste asjaolude (nt mõrvad, õnnetused) vältel)?

Mis siis, kui inimene nakatub surmava haigusega? Kindlasti lühendaks see nende eluiga, kuid kas see mõjutaks nende algset eluiga?

Võtame näiteks: Johni eluiga on 93 aastat (vaadatuna läbi Shinigami silmade). Ta töötab siiski CIA heaks ja puutub ühel hetkel kokku suure tuumaseadme kiirgusdoosiga. Arstid ütlevad talle, et tal on elada vaid paar päeva.

Sellisel juhul on Johni eluiga lühenenud 93 aastalt 2 päevale. Kui ta kirjutaks oma nime Surmanuppu, kes peaks surema mõne teise haigusse, mille väljakujunemine võtab aastaid ja aastaid, kas ta oleks tõhusalt peksnud kiiritusmürgitust?

Pange tähele, et 23-päevane reegel (XVII) ei kehti siin tänu reeglile XVIII.

6
  • Inimese eluiga saab muuta ainult surnukiri. Seetõttu ei puutu John suure kiirgusega kokku, võib-olla ei saa ta isegi CIA liikmeks saada, kuna nad elavad tõenäoliselt 93 aastat.
  • @PeterRaeves Ma pole kindel, mida sa mõtled. John saab CIA-ks / puutub kokku kiirgusega - need on asjad, mis on juba juhtunud ja millel pole midagi pistmist Death Note'iga. Kui teie väide "Ainult surmamärkus võib inimese eluiga muuta" vastab tõele, tähendab see seda, et kõik sureksid vanadusse ja mitte kunagi haigustesse (vms), kui surmanuhtluses pole surmapõhjuseks spetsiaalselt kirjutatud.
  • Vastustes mainitud Misa surmaaeg on selge viide sellele, et inimese surma aeg on ette määratud. Kuidas see täpselt juhtub, ja elu, mida nad seni elavad, ei ole eraldi välja toodud kui kindlaksmääratud. Kuid oletada, et surma aeg oli ette nähtud, ainult juhtumite poolt anastatud, tundub rumal. Tema surma aeg on 93-aastane ja seda saab muuta ainult surmateatis. Teie hüpoteetiline on kas selgelt vastuolus põhiprintsiipidega või on see fänn, mis eeldab, et mehaanikat pole allikas kunagi näidatud ega kinnitatud.
  • anime.stackexchange.com/a/11424/8024 Selle vastuse esimene osa tundub muidu igati mõttekas.
  • @zibadawatimmy Hmm ... lihtsalt selleks, et selgitada minu arusaama teie kommentaarist: kui Shinigami näeb, et täiesti terve, vastsündinud lapse eluiga on vaid paar päeva, kas see tähendab beebi absoluutselt tahe surema mõne päeva jooksul, arvatavasti mõne välise põhjuse tõttu (nt autoõnnetus; kui surmalehte ei arvestata)? Mulle jäi mulje, et inimese eluiga on määratletud nagu küsimuses, sellest ka minu segadus. Kui saate pakkuda lisaks Misale ka rohkem allikaid (nt tsitaadid / sündmused mangast), siis tõstke see vastuseks.

Esialgne eluiga on aeg, mis teil peaks sündimise hetkel olema elus, välja arvatud juhul, kui keegi, shinigami või inimene, kasutab teie surmamärgistust või kui teete kokkuleppe shinigamiga, mis lühendab teie eluiga, või kui shinigami ennast ohverdab võimaldavad teil elada oma eluiga suurendades.

Mis siis, kui inimene nakatub surmava haigusega?

Kui olete oma eluea veetnud, surete, pole surma põhjustel tähtsust. Kui haigestute mõnda haigusesse, elate seni, kuni teie eluiga võimaldab teil elada.

Selle illustreerimiseks pidi Amane Misa surema, kui fänn teda ründas. Gelus teadis, et tema elu saab otsa ja otsustas sekkuda. Kuna tema eluiga oli kulutatud ja ta ei surnud, kui ta pidi, suri Gelus oma eluea Misale üle kandes, seega ei ela ta enam oma "algse eluea", vaid shinigami oma.

kas ta oleks tõhusalt peksnud kiiritusmürgitust?

Ta võib surra, kuna surmamärgise kasutamise kaudne mõju, mis põhjustas teda kiiritusmürgituse tagajärjel, nagu võib näha ka sellest teisest vastusest, kuid kui surma märkust pole, hoolimata sellest, mida ta peaks surevad, kui nende eluiga ammendub, nii et tal võiks lihtsalt vedada ja ta ei saaks mürgitust või juhtunud midagi käepärast, mis takistas teda mürgitamast.

2
  • 1 Kas saate täpsustada oma viimast lauset: "Nii või teisiti võib ta vältida kiiritusmürgitust, kuna see lühendab tema eluiga"? Kas mõtlesite, et ta sureb kiiritusmürgitusse, hoolimata sellest, mis on kirjutatud surmamärkusesse (kus surma aeg on üle kahe päeva)? Kui keegi kirjutaks, et ta sureb 1 nädala jooksul südameataki kätte, sureb ta ikkagi kahe päevase kiirgusega?
  • Kas saate esitada ka allika (nt ühe või mitu teadaolevat Death Note reeglit), mis teie vastust toetab?

Ma arvan, et teil on "Surmajumalate" mõte puudu. Inimese "algne eluiga" on aeg, mis neil sünnist surmani kulub. Ja ma arvan, et see on juba varasemast otsustatud!

Ainus viis, kuidas see muutuks, oleks igasugune, kui olukorda tutvustatakse suhtlemist surmajumala / surmateatega.

Nii et kui ta satuks kiirguse kätte ja peaks surema, oleks seda teie esialgse eluea jooksul arvesse võetud! (Seni, kuni kiirgusolukorda ei tutvustanud keegi, kellel oli surmaleht või surmajumal!

Olgu, oletame, et mul on Death Note. Nüüd tahab teine ​​Death Note'i omanik mind tappa.

Ütleme nii, et mu elu päästmiseks kirjutan oma nimega Surmanuppu bradykardie surma põhjusena. Ma üle 23 päeva. Ja kui mu eluiga lõpeb, suren ma bradykardie'sse. See tähendab, kui sellega ei kaasne surma märget et CIA agent ei sure, sest ta ei peaks siis surema. Aga kui ta kirjutab oma nime Surmanuppu, haigusega kui surma põhjusega, ta sureb sellesse haigusesse, kui tema eluiga lõpeb.

2
  • CIA agent sureb juba kiirgusest (Death Note'i pole kaasatud). Ma küsin: kui ta kirjutab surmateatmikusse, et sureb mõnda teise haigusse (selle väljaarendamine võtab kauem kui 2 päeva), kas ta sureb kiirguse tõttu või sureb ta haigusesse? Samuti palun toetage oma vastust allikaga.
  • Algset eluiga saab lühendada ainult surmateatega. Kuid ütleme nii, et talle on määratud surra kiirgus, ta sureb kiirgusest, sest surmateatis ei saa kellegi elu pikendada.