Kodak Black ft. Boosie Badazz - tapetud [Prod. Autor Dubba-AA]
Sellega on seotud: surnukirja käekirja kontroll
Surma märkmetele pidi kindlasti palju DNA-d hõõruma. Kui Death Note'il pole reeglit sõrmejälgede või DNA kohta, ei näe ma, kuidas see pole plothole.
5- ma arvan, et sellele on raske vastata, kui pole palju teadmisi kohtuekspertiisi kohta. Sellega seoses on pöidlajäljed õli tagajärg, ilma mingi pinnata, mis soodustaks õli tõstmist, kui see oli trükitud, see juhtub.Paber absorbeerib õli, nii et te ei saa neist tegelikult jälgi maha jääda. AFAICT, järjestamiseks peab olema teatud kogus DNA-d. Ma pole kindel, kas neid on piisavalt
- @ ton.yeung Mida? Ma arvan, et üldiselt saab raamatutes uurida DNA-d. Ma arvan, et Death Note'il on selliste asjade jaoks reegel. Kui ei, tundub, et see on plothole.
- @ ton.yeung Oh drat. Vaja on vist kohtuekspertiisi teadmisi. Sa tahad öelda, et lihtsalt raamatule sõrme vajutades ei tähenda see, et sinu sõrmejälg seal oleks? Ma näen paljudes filmides ja sarjades, et inimesed säravad seintel või püssidel mõnda uhket taskulampi ja näevad siis sõrmejälgi. Nii et see on ainult kunstiline litsents?
- ma olen üsna kindel, et kogu rakkerühm puudutas Surmateatist, et Remit näha. kui nad ei teinud testimist enne seda, ei oleks (minu teada) mingit võimalust kontrollida, kas Valgus oli seda varem puudutanud, kuna tema sõrmejäljed ja DNA võisid olla just siis, kui rakkerühm seda puudutas
- @BCLC memorandum on hea punkt, ma ei vaadanud sarja, nii et ma ei teadnud sellest. märkmik kvalifitseeruks kindlasti selle punktiga saastunuks. Ma arvan, et see tähendab seda peaaegu kohtuekspertiisi seisukohalt väärtusetu. Ja jah, palju-palju kunstilist litsentsi ja siis b-de tervislik abistamine.
Kuna minu vastus lingitud küsimusele vastab ka sellele küsimusele, kopeerin selle ainult tsitaadis:
Pärast surma märkuse üleandmist Remile plaanis Misa vabastada annab Valgus (peatükk 54):
Teisisõnu ta rebis lehti välja ja kontrollisin seal ühtegi sõrmejälge ega tema käekirja, nii et pole üllatav, et L ei vaadanud käekirja, kuna Higuchi nimede kõrval polnud ühtegi teist nime kirjutatud.
Kuigi seda animes ei mainitud, pole mõeldav, et valgus puuduks nii ilmselge asjaga.
Ja mis puutub juuksed ja DNA nagu küsimuses mainitud, arvan, et see on ilmselge.
3- Minu arvates on imelik, et Valgus suutis kuidagi täielikult kustutada kõik asitõendite jäljed, aga ee, vähemalt mainiti seda. Aitäh!
- 1 on valgus, millest me räägime, see, kes oli isegi valmis kogu oma kirjutuslaua ja perekonna põletama, nii et Death Note'i ei avastata, nii et ta ei saa kõiki oma jälgi Death Note'ist eemaldada?
- USerNAme, ee, idk. osavate inimeste jaoks on see nii raske, kuid ilmselt on see valguse jaoks tükk koogi (või kartulikrõps). ma lihtsalt vaatan seda kui osa uskmatuse peatamisest või whatchamacallitist
Kui Kira rakkerühm võttis Kyosuke Higuchilt surmamärgise tagasi, on kaks asja, mis saastasid mis tahes DNA-tõendeid surmamärkuses:
- Kira rakkerühm puudutas Surma märkust, et näha Remit
- Valgus hoidis surmamärgist kinni oma plaani raames omandada omandiõigus (kui mälestused naasid)
Minu teada ei saa kuidagi öelda, millal sõrmejäljed või DNA esimest korda testitava objektiga kontakti võtsid, mis tahes Surmamärgist leitud Valguse DNA-d saab hõlpsasti seletada tema vastastikmõjudega surnukirja taastamisel.
Pidage meeles, et idee oli Kira kinni võtta ja süüdi mõista kohtus ning surma märkmel olev DNA oleks lubamatu selle käitlemise tõttu. Seetõttu kipub politsei kuriteopaiku blokeerima, et tagada tõendite tõelise ahela järgimine. Mõnes politseinik näitab, et kui pitser on katki või kui mitu dokumentideta inimest käitusid konkreetse tõendiga, ei saa seda kohtus kasutada.
Isegi kui Valgus ei puudutanud surnukirja, kui see oli kätte saadud, ja L leidis sealt Valguse DNA, ei aidanud Valgust uuesti kahtlustada pärast seda, kui 13-päevane reegel näitas tema süütust, L-i, sest siiani oli Valgus olnud rakkerühma abistamiseks ja neil kõigil olid head tingimused. Kõigepealt peaks ta ülejäänud töörühmale / politseile tõestama, et 13-päevane reegel on võlts, naases selle juurde, mida ma siin selgitasin, ja välistama siis mis tahes muu viisi, kuidas Valguse DNA oleks pärast selle taastumist pääsenud Surmateatisele .
1- See võtab selle kokku ilmselt. Kuigi ma ausalt ei arva, et nad oleksid DNA kaudu palju leidnud ka ilma saastumata. Valgus teab sellest ja on selle suhtes anaal. Märkmete vahetamine toimub siis, kui ta kasutab taskurätikut, et oma DNA sellest eemal hoida, ja ma ei kahtleks, et ta pühkis need mõlemad eelnevalt puhtaks, et tema ja Misa puhastada, võimalusel, et nad proovisid kohtuekspertiisi.
