Lukas Graham - 7 aastat (Dan Coveri räppkate) Ametlik video
Fullmetali Alkeemiku ühes varases peatükis (usun, et peatükk 8), kui Edward ja Alphonse lähevad Armstrongiga tagasi Resembooli remonti, näeme Lustit samas rongis.
Siin pole tema tätoveering varjatud, erinevalt hilisemast 34. peatükist, kui ta kohtub Havociga kohtingul.
Teine pilt pärineb 34. peatüki lõpust. See toimub pärast seda, kui Hawkeye jookseb kokku Barry the Chopperiga ja pärast seda, kui Mustang on alustanud kõrgemate uuringute uurimist (mis on näidatud samas peatükis). Selles peatükis näidatakse ka kadedust Mustangi tegevuse jälgimisel, kuid see on nii enne Edward räägib Bredale sellest, mida ta teab 5. laborist.
Tundub, et see viitab sellele, et ta varjab oma tätoveeringut, et avalikkuses "normaalsem" välja näha, kuid kui see nii on, siis miks ei võiks ta varjata tätoveeringut varem? Või pole eeldus, et ta avalikkuse ees varjab, õige? (Mõeldes sellele tagasi, võib ka see olla asjakohane, et tätoveering pole seda suur - mis pole praegu detail, mida ma praegu mäletan - ja seetõttu kahtlase ilmega inimesele, kes ei tea).
EDIT: Ma arvan, et Mustangi meeskond ei tea homunkulitest konkreetselt selles punktis. Kuigi nad on Barry Chopperi kinni pidanud ja nii teavad midagi on filosoofi kividega üleval, mäletan, et Alphonse mainis homunculide olemasolu vahetult enne lõiku, kus Lust tapetakse, ja Mustang oli ilmutusest šokeeritud (vähemalt Vennaskonnas, kus ta hakkas juhtimise üle kontrolli kaotama).
6- Mida sa mõtled "varem"? Millal ta seda ei kajasta? (Muidugi mitte eraviisiliselt, muidugi.)
- @ キ ル ア: Pean silmas tema välimust rongis (esimesel pildil).
- Ah, gotcha. See oli nii väike, et ma isegi ei märganud seda. : P
- @ Memor-X: muutis minu varasemad kommentaarid teksti, kuna need võivad olla asjakohased.
- Selle põhjuseks võib olla see, et ta arvab, et ei kavatse oma tätoveeringu nägemisega kokku puutuda kellegagi, kellel on oluline roll, ja seetõttu ei tundnud ta vajadust seda varjata.
Olen näinud ainult originaalset anime, nii et mul võib olla vale ettekujutus tema isiksusest (ja seega ka motiividest). Minu esimene oletus on see, et rongis on ta lihtsalt laiemas avalikkuses ja tal pole põhjust seda varjata (rääkimata sellest, et riietus näeb välja nagu see näeks mingit dekolteed, mis võib olla kasulik ja tundub olevat kooskõlas tema isiksusega) samal ajal kui ta varjab end, et varjata märki sõjaväe eest, kes võib sellest teada või mitte. Isegi kui nad seda ei tee, on see kindlasti huvitav märk, mis tähelepanu juhiks.
Minu teine oletus on lihtsalt see, et ta varjab kuupäeva, et välja näha tagasihoidlikum ja vähem "lörtsine".
3- Võiksite oma vastuses täpsustada, milliseid (FMA) animeeseeriaid vaatasite.
- 1 @Maroon olen seda redigeerinud ja öelnud, et olen näinud ainult originaalset anime.
- Selle vastuse aktsepteerimine praegu - teie arutluskäik seletab enam-vähem tema käitumist (isegi kui olete näinud ainult 2003. aasta anime) nii palju kui mina olen.
Sest 8. peatükis ei tunne keegi teda ja tema töö oli lihtsalt "jälgitav" distantsilt. Ta ei näita ennast kellelegi. Peatükis 34 peab ta rääkima silmast silma Havociga, kes on osa homunkulite uurimisest. Liiga riskantne on lasta tal oma tätoveeringut näha. Kaks täiesti erinevat olukorda, millel on täiesti erinev risk.
