Ma olen su meister (ühine tüdruk X printsessi kuulaja) (lesbi heli rollimäng) (F4F)
Mitmes Mõõgakunsti võrguühenduseta 2 episoode Yui tühiasi-nurgas, selgitab ta mõnda sarja jooksul nähtud relva, rääkides nende tegelikust elust.
Kas kirjanik Mõõgakunst Online kirjutades uurige relvi Gun Gale Internetis? Kas see tühiasi tuli pärast valgusromaane ja andis selleks vaid Yui jaoks midagi rääkida Mõõgakunsti võrguühenduseta?
Mängu relvade üksikasjad olid tegelikult üsna põhilised. Siin on romaanis nr 5 kolm kohta, kus mainitakse mängus kasutatud tõeliste relvade spetsifikatsioone:
Enne tiitellehte - siin on siin faktid Sinoni Hecate II kohta, näiteks relva pikkus ja kasutatava laskemoona suurus. Samuti asjaolu, et reaalses elus on relva kasutamine inimeste sihtmärkidel keelatud.
Kirito küsib, miks laseb automaat väiksemat lasku kui kuulipildujast ja Sinon selgitab, et see on suurema kiiruse ja täpsuse saavutamiseks - seda omadust on kasutatud alates M16-st.
Lk 140- Sinon soovitab Kiritoole Viisi-Seitset külgrelva kasutada koos oma tulesõnaga. Ta selgitab, et see kasutab väikseid kuulikesi, mis on kujundatud püssirelvade kujul. See annab eeliseks täpsuse ja läbitungimise.
Natuke sisse Mõõgakunsti võrguühenduseta ei kuulunud kergete romaanide hulka, kuid kõigi relvade pisiasjad on tõepoolest olemas.
Ma kahtlen, et kirjanik uuris relvi.
Esimesel Mõõgakunst Online, ta ei uurinud mõõku üldse ja kõik oli seotud mõõkadega.
Asunal on Rapier. Rapier on aga nüri servamõõk, mida kasutatakse ainult augustamiseks. See on kasutu ka väljaspool üks-ühele duellimist.
Kirito kaabeldab kahekordselt, kasutades kahte pikka mõõka (üks on räppar ja teine, kui ma ei eksi). Suuruse tõttu on kahe mõõgaga vehkimine võimalik ainult pika ja lühikese või kahe keskmise suurusega mõõga abil. Kui mõlemad on pikad mõõgad, on need liiga suured, et neid tegelikult vehkida. Samuti peaksid wielderil olema tõeliselt tugevad käelihased või olema ambidextrous. Kuid tavaliselt on mõõga liikumine ringkaar. Mida suurem mõõk, seda laiem ring. Kui neil on kaks suurt mõõka, siis kas need kaks teed ristuvad või põrkavad vastu maad ja kumbki juhtum on väga ohtlik. Pealegi on tehniliselt keeruline, selle tegeliku kasutamise kohta on vähe andmeid ja lahingus kasutamise kohta pole andmeid.
2- Ma pole kindel, miks ta pole võimeline kahel viisil käsitsema kahte mõõka, välja arvatud need, mida te soovitate. Kas see on tasakaalustav küsimus? ma olen kindel, et mängus, milles ta osales, ei olnud tasakaal tegelikult probleem, nii et see oleks selle põhjal korras. peale selle, et ma ei tea, miks see ei tuleks kõne alla, kas saaksite mulle anda väikese selgituse, miks palun?
- 1 ei ole tasakaalustav küsimus. See on suuruse küsimus. Kui mõlemad on pikad mõõgad, on need liiga suured, et neid tegelikult vehkida. unustame fakti, et sul peaksid olema tõesti tugevad käelihased. Või et peaksite olema ambidextrous. Kuid tavaliselt on mõõga liikumine ringkaar. Mida suurem mõõk, seda laiem on ring. Kui teil on kaks suurt mõõka, siis kas kaks rada ristuvad või põrkavad vastu maad. Igaüks neist on väga ohtlik.
