Anonim

Mängime, tulekahju embleem: kolm maja, osa 16 \ "Keegi hoolitseb minu eest ... \"

Originaalis Steins; värav 23. osa (pärast. aasta sündmusi) Steins; Värav 0), on mõistetav, et Suzuha ei maininud Nakabachi paberi hävitamist, sest ta teab juba, et Okabe peab ebaõnnestuma esimesel katsel Kurisu päästmiseks. Pärast seda mainib ta selle teisel katsel.

Kuid aastal Jaos 23 ( ), teist katset ei plaanita, seetõttu peaks ta seda algusest peale mainima, eks?

Miks Suzuha ei maininud Nakabachi (Kurisust varastatud) paberi hävitamist aastal Jaos 23 ( )?

Kuna osa 23 on eellugu, ei tea Suzuha plaanist midagi. Nii et kas ta lihtsalt ei tea seda esile tuua või isegi ei tea, et Nakabachi paber on 3. maailmasõja põhjus.

Suzuha püüd minna ajas tagasi ja panna Okabe Kurisu päästma on peaaegu identne Okabe reisiga Kurisu päästmiseks.

Sündmused mängivad tõenäoliselt järgmist. Kohustustest loobumine, mõned neist on spekulatsioonid:

Püüdes peatada 3. maailmasõda, läheb Suzuha ajas tagasi, et panna Okabe Kurisu päästma. See on 23. osa. Katse ebaõnnestub ja Steinsi; värava 0 sündmused algavad.

Järgmise 15 aasta jooksul õpib Okabe olukorda ja töötab välja plaani Kurisu päästmiseks ja 3. maailmasõja päästmiseks.

Plaanil on (vähemalt) kaks osa:

1. Okabe saadab video D-posti endale aastatel 2025–2010.
2. Okabe suhtleb Suzuhaga, et ta räägiks Nakabachi paberist 2010. aasta Okabele ja vaataks video D-posti.

Siiski on üks oluline asi: Minevikku ei tohi muuta.

Okabele öeldakse, et ta peaks end Kurisu surnuks pidama, et see ei muudaks 23. episoodile eelnenud Steinsi värava sündmusi.

Samamoodi ei tohi Suzuha pärast Steinsi; Värav 0 sündmusi minna aastasse 2010, et ta saaks muuta minevikku, kus Okabe ühe korra ebaõnnestub. Nii käitub ta 23. osas endaga identselt nii, et Okabe ebaõnnestub üks kord - tagades seeläbi, et Steinsi; värava 0 sündmused ei muutuks. See on osa plaanist.

Alles pärast seda paneb ta oma käigu, mis paneb Okabe uuesti proovima ja sisenema Steins; Gate'i maailmajoonele.