Stockholmi sündroom - Greydoni väljak
See on midagi, mille üle ma olen mõelnud. Kuidas järeldab L, et Kira vajab nime? Kindlasti oli kõigil tema uuritud ohvritel oma nimi ja nägu, kuid kuidas ta saab aru, et ta vajab mõlemat? Lindi rätsepaga tehtud trikk teles tõestas vaid seda, et Kira ei saa kedagi tappa ja on olemas kindlad kriteeriumid. Ma pole kindel, kuidas see järeldab, et ta vajab nii nime kui ka nägu.
Edit: Selgituseks, kuidas ma seda vaatan. L analüüsib kõiki Kira tapmiste ohvreid ja märkas, et kurjategijate kohta edastati nende nägu ja nimi. Kuidas ta järeldab, et Kira vajab mõlemat? Miks mitte ainult nägu? Kui Kira tapab Lind L. Rätsepa, kinnitab see ainult seda, et Kiral on võime inimesi tappa, millele L ise isegi ütleb: "Ma ei suutnud seda enne uskuda, kui nägin, kuid näib, et võite tappa ilma isiklikult kohal viibimata. " Kui Kira ei suuda hiljem L-i tappa, saab L järeldada, et on inimesi, keda Kira ei saa tappa. Kuid ta järeldab, et Kira vajab nii nime kui ka nägu, millest ma aru ei saa. Minu jaoks on sel hetkel elujõulised 3 järeldust: Kira vajab nime ja nägu. Kira vajab lihtsalt nime. Kira vajab lihtsalt nägu.
2- Mangat uuesti lugedes leian, et teie küsimus oli õige ja mulle meenusid sündmuste üksikasjad valesti. Ma arvasin, et L mõnitas Kirat, et ta tapaks enne Lind L. Taylori nime avaldamist. Ilmselt oli nimi algusest peale nähtav. +1
- Hüpoteetiliselt võis ta selle järeldada, kuid hiljem jõudis ta järeldusele. Täpselt nagu 3. osas, kus ta ütles töögrupile "Ma tahan teada, kas ohvri fotod avalikustati", et veenduda tema hüpoteesi õigsuses. Ja kui vähesed detektiivid said teada, et L-l on õigus, loobusid need kolm detektiivi sellest rakkerühmast.
Lihtsalt lugege manga uuesti üle ja selgus, et politsei, ilmselt L abiga, jõudis järeldusele, et Kira vajab nii nime kui ka nägu
alates surmamärkusest, 11. peatükk, esimene, lk 5
Matsuda: Ta peab nimesid teadma? Kas see on tõsi? Olen kuulnud, et ta peab teadma ainult nägu
Chief Yagami: Kurjategijad, kelle nimed olid kas valed või peidetud, elasid üle mõned massimõrvad, nii et peakorter jõudis sellele järeldusele
L ei teinud Lind L. Rätsepaga telekas trikki, et tõestada, et Kira vajab nii nime kui ka nägu. Pigem selleks, et tõestada, et Kira on olemas, võib tappa inimesi lähedal viibimata ja elada Jaapanis Kanto piirkonnas.
Juba enne telekas tehtud trikki järeldas L eeldus et Kira vajas tema tapmiseks inimese nimesid ja nägusid. L tulin selle juurde eeldus analüüsides seni tapetud inimesi. Kõik nad ilmusid meedias kas teleri või ajalehe kaudu. Seda oletust tõestati veelgi, kui Lind L Rätsep tapeti avalikus televisioonis.
Teie küsimusele vastamiseks, kasutades seda kinnitusena, järeldas L, et Kira vajab kellegi tapmiseks nime ja mitte ainult nägu.
Loodetavasti sellest piisab.
5- Ehkki teil on hea eessõna, võib olla kasulik linkida vastus otse küsimusega tagasi (st tegelikult vastata küsimusele, kui jätta see kaudseks)
- Ma arvasin, et öeldes: "tema eeldus on tõestatud", oleksin ma küsimusele vastanud.
- 1 Kuid Kira võiks Lind L rätsepa tappa lihtsalt tema nägu vaadates ja mitte tegelikult tema nime lugedes?
- 1 Noh, see on omamoodi minu küsimus. Kira tapab Lind L rätsepa, kust L teab, et tal seda nime üldse vaja oli? Nimi ja nägu olid seal olemas, aga kuidas saab L teada, et Kira vajas mõlemat?
- @RipSteel teeb ta seda katse-eksituse meetodil. See on nagu Sudoko mängimine, te ei tea otseselt, et number kuulub selle kasti, vaid järeldades, et see ei saa olla muid kaste kui see.
Kui võlts L läks otseülekandes TV-sse, panid nad tema nime sinna. See oli üks peamisi vihjeid, et Light vajab nime ja nägu.
1- See on vihje, kuid mitte piisavalt tõendid. Näost oleks võinud sel hetkel piisata, kuna nad ei teinud kunagi (ega oleks saanudki) teostada ainult näo ristkinnitamist.
