Petey kommiteenus. EXE [HOIATUS: MÕNE SEKSUAALNE SISU]

Olen vaadanud filmi esimest osa Neooni Genesis Evangelion ja lõpus, pärast ainepunkte, oli järgmise episoodi lühike teaser, mis lõppes lausega:

Hääletage järgmisel korral, et saada palju rohkem fänniteenuseid!

Olen vaadanud palju rohkem Ameerika telesaateid ja filme kui anime, nii et minu jaoks on sõnal "fänniteenus" rohkem halbu assotsiatsioone, nagu mõned mittevajalikud asjad, mis pole süžeega seotud. Niisiis, kui fänniteenust mainitakse teaseris, kas see tähendab animes midagi muud või kas animeid vaatavad inimesed meeldivad pigem fänniteenustele, kui sellele alla vaatavad?

Kontseptsioon kohta fänniteenus on olnud juba iidsetest aegadest.Arusaam sellest, kas fänniteenused on "head", sõltub tegelikult inimese isiklikest veendumustest või veendumustest ja sellest, kas inimesed meeldib selle vaatamine sõltub ka esimesest. Ma pole kindel, et see on sobivalt vastutav, ilma et see kõikjal kuidagi käiks (ja näen, et mõned vastused allpool on just seda teinud).
@Makoto Mind huvitab enamasti, milline on üldine arvamus, kas üldine elanikkond kaldub pigem selle poole, et see oleks hea või halb, või on see 50-50?

Fänniteenus on sisu, mis pole loo edasiarendamiseks vajalik, vaid midagi, mis vaatajale / fännile meeltmööda on. Animes on see oma olemuselt tavaliselt seksuaalne, kuid võib olla ka vihje fännis, kamees vms laevade suunas. See on midagi tahtlikult lisatud lootuses, et see suurendab vaatajaid / müüki.

Vastuvõtt fänniteenuste poole on erinev. Kuna see on oma olemuselt sageli seksuaalne, avaldab see naisvaataja jaoks meestele suunatud saates negatiivset mõju (ja vastupidi). Ja rohkem süžeeliste raskete saadete puhul võib fänniteenuste pikem ja korduv kasutamine häirida ja lõpuks häirida. Ecchi-show jaoks on oodata fänniteenuseid ja inimesed kurdavad, kui mõni episood mööda läheb.

Lõppkokkuvõttes on fänniteenus lisaväärtuse tasakaal, ilma et saates tähelepanu kõrvale juhtiks. Mõnikord kahjustab see teatud demograafilisi näitajaid, et suurendada peamist. Kuid see on tasakaal, mida võetakse vaatajate arvu suurendamiseks.

Neon Genesis Evangelionis mainitud näite puhul oli selle nii eelvaates mainimine minu meelest etendust vaadates ebatavaline. Kuna tegemist pole fänniteenustele orienteeritud saatega, näib see vaatajate arvu suurendamise eest üsna meeleheitliku sammuna, kuna kaudselt öeldakse, et järgmises osas pole midagi huvitavat tulemas. Võib-olla on mul siin ajalooline kontekst puudu, kuid etendust ei oodatud kunagi nii populaarseks saada kui see sai.

Kas oskate vastata, mis on vaatajate seas populaarsem arvamus? Kas üldine elanikkond kaldub pigem selle poole, et see oleks hea või halb, või on see tõesti lähedal 50-50-le, kui pidada fänniteenuseid heaks või halvaks?
1 Ma arvan, et sõna ise ei ole arvamuslik ega positiivne ega negatiivne. Seda kasutatakse lihtsalt seda tüüpi sisu kirjeldamiseks. Siis võivad inimesed selle peale oma arvamuse lisada, kuid see sõna ei tähenda iseenesest, et see on hea või halb. Etenduse fänniteenuste üldine arvamus on selge, et enamik vaatajaid ei pahanda. See on olemas enamikus anime'is, mis tähendab, et enamik inimesi reageerib vaadatavates saadetes tavapärasele fänniteenusele kas neutraalselt või positiivselt. Muidu poleks seda seal. Kordan, et fänniteenus lisatakse tahtlikult, kuna see töötab.

Kuigi ma ei usu, et me tõesti suudame vastatakas inimestel on hea meel fänniteenuseid vaadata"osa küsimusest. Kuna see on jäetud vaataja enda otsustada, laseme jõuda sellesse, mida anime sisaldab" fänniteenus ".

Teie määratlusmidagi mittevajalikku ja "pole ühendatud plot ", välja arvatud siis, kui räägitakse selle vaatamiseks süžee jaoks (määratlust võib pidada nsfw, otsige seda oma äranägemise järgi), on üsna täpne.

Fänniteenuste sisu otsene eesmärk on publikule meele järele olla, mis viib Shouneni ja mõnikord ka Shoujo demograafiale suunatud animis seksuaalse sisuga sisu.

Need stsenaariumid võivad ilmneda mitmel põhjusel. Universumisisesed põhjused ulatuvad tegelase süütusest kuni juhuslike jalutuskäikudeni. Kuid pole haruldane, et stsenaariumid on „rannaepisoodid“ või „suplusstseenid“, kus fänniteeninduse vormina pakutakse kas kaudset alastust või absurdselt väikseid bikiinisid.

Seega vihjab fänniteenus, et selliseid stseene näidatakse veelgi. Kuid minu mäletamist mööda seeriast ei näidata neis stseenides ühtegi tegelikku kehaosa. Välja arvatud režissööride lõigatud versioon, kus teatud tegelastel olid nibud.

Kas oskate vastata, mis on vaatajate seas populaarsem arvamus? Kas üldine elanikkond kaldub pigem selle poole, et see oleks hea või halb, või on see tõesti lähedal 50-50-le, kui pidada fänniteenuseid heaks või halvaks?
1 @ TK-421 Fänniteenused müüvad sihtgrupile, kus seda kasutatakse. Sellega võime vähemalt öelda, et enamusele see kas meeldib või lepib sellega. Kuid see hoiak erineb seeriate, täiendavate demograafiliste andmete ja isegi geolokaliseerimise kohta. Pole haruldane, et sedalaadi stseene tsenseeritakse, kui neist saavad animid, või kui nad vabastavad selle USA-s või mõnikord isegi Jaapanis endas. Nii et ei, tegelikult mitte.

Enamik telesaateid (anime või mitte) tegelevad mingisuguse fänniteenusega. Üldiselt tähendab see, et annate publikule täpselt selle, mida ta soovib. See võib tähendada kõike, alates sellest, kui näete, et kaua kestnud suhe kujuneb romantiliseks, või võib see tähendada, et kaks tegelast peavad lõpuks oma võimeid esile tõstvat kaklust.

Jaapanis kehtivad alastuse kohta siiski lubavamad reeglid kui mujal, nii et "fänniteenus" muutus sageli naistegelasi hõlmava alastistseeni sünonüümiks. Anime Super Dimension Cavalry Southern Cross (mis on Robotechi seeria USA versioonis teine kaar) pakub esimeses osas just sellist stseeni, kus peategelast näidatakse duši all üleval (mistõttu Netflixi versioon on TV-MA, samas kui algne eetris olnud telesari seda lihtsalt kärpis).

Kui USA turud kasvasid, vähendati neid seksuaalsuse "vastuvõetavamale" tasemele, hõlmates selliseid asju nagu kogukondlikud saunad (Jaapani kultuuris tavalisemad) või ujumistrikood. Naruto sarjas esines "Sexy Technique / Jutsu" (link võib olla veidi NSFW), kus peategelane võtab kasinalt või isegi alasti naise kuju (peamised osad on varjatud).

Evangelion kasutas seda peaaegu kindlasti vaatajaskonna suurendamiseks õrritusena, kuna algne telesari tõepoolest neid piire väga ei tõmmanud (kui üldse, siis seeria keerleb selle ümber, kui arad on peategelased omavahel). Film Evangeeliumi lõpp, kummalisel kombel, läksid sellised stseenid teistpidi

surev Misato, kes suudleb Shinji väljavalituna ja märgib, et nad saavad "ülejäänud teha hiljem".

Rebuild Evangelioni filmid on olnud veelgi kiuslikumad

Shinji siseneb Rei korterisse, et talle midagi tagasi anda. Ta lõpetab väga palja Rei kukutamise ja tema peale kukkumise nii, et väldib midagi näitamist.

Kas seda peetakse heaks?

See sõltub. Kotaku vaatas läbi No Game No Life ja märkis selle ära

Shiro on 11-aastane filmis No Game No Life. Ainuüksi esimeses osas saame temast kaks püksikaadrit. Sarja jooksul on ta mitu korda alasti (kuigi loomulikult tsenseeritakse seda ühel või teisel viisil); ja kuigi ta on ainus nii noor, pole ta kaugeltki ainus erinevates riietumisolukordades nähtud tüdruk.

Ja hiljem

Kuid seda kasutatakse satiirina või mitte, kuid see ei muuda fakti, et fänniteenused, olgugi et kunagi süžeed asendamas, on siiski pidev kohalolek ja 11-aastane Shiro on selle osa.

Mõni saade tugineb fänniteenustele, et vaatajaid meelitada, kuni selleni, et süžee võib kannatada. Enamik animeid, mida peetakse "heaks", kipuvad olema kindla kavaga.

Kas oskate vastata, mis on vaatajate seas populaarsem arvamus? Kas üldine elanikkond kaldub pigem selle poole, et see oleks hea või halb, või on see tõesti lähedal 50-50-le, kui pidada fänniteenuseid heaks või halvaks?

Anime on meelelahutus. Meelelahutuseks on olemas fänniteenus.

Nii nagu on madalama või kõrgema kvaliteediga anime, on ka madalama või kõrgema kvaliteediga fänniteenus.

Ja nagu iga meelelahutusviisi puhul, on see ka väga subjektiivne.

Mis puutub Neon Genesis Evangelioni lõppsõnadesse, siis ma pole kindel, et tõlge oleks õige.

Usun, et Misato Katsuragi ütleb: "Kono tsugi mo sabisu sabisu". Mis tähendab umbkaudu: "Järgmine on maja peal".

See oleks viide tema kangele joomisele.