Kas kerged romaanid korduvad?
Arvestades, et Baccano! romaane veel avaldatakse (siiani 21), on üsna selge, et anime (kokku 16 jagu, 13 osa põhiseeriat ja 3 OVA-d) ei kohandanud neid kõiki. Tundub, et pole palju teavet selle kohta, milliseid romaane kohandati. Minu tavalistel allikatel, mis võimaldavad kontrollida, kui kaugele anime jõudis, pole Baccano kohta teavet ilmselt keeruka vormindamise tõttu.
Milliseid romaane anime kohandas? Olen teadlik, et nii anime kui ka romaanide vormindamine võib selle segadusse ajada, nii et loetlege julgelt mõned osaliselt kohandatud, kui loos on olulisi osi, mida anime ei käsitlenud.
+50
1. raamat: Saabaste jalgrattad (1930) - Mõistlikult ustav, kuid lühidalt kokku lepitud (selle asemel, et alustada 2002. aastal Alvaere turistile räägitava looga, algab see 1935. aastal, kui Gustav ja Carol vaatavad üle oma teabe 1930. – 1932. Aasta sündmuste kohta. Ja sündmused juhtuvad romaanides on erinev, ehkki lõpptulemus on sama, ehkki see muudab Firo tegelaskuju tõlgendust. Romaanides on ta tegelikult SUUR munn, peaaegu sama halb kui Dallas, ainsad inimesed, kellele ta mingit austust avaldab, on tema Martillo ülemused, tema lapsepõlvesõbrad ning Ennis ja hilisemad Czes. Kusjuures animis on ta rohkem käimas shoneni kangelase vibe). Samuti jättis see kõrvale asjaolu, et esimese episoodi röövel oli ilmselt 1930. aasta süžee kõige olulisem tegelane (ja tema kohtumine Firoga viidi aastasse 1932, kus nagu romaanis juhtub see kohe 1930. aasta loo alguses, vahetult enne seda, kui Firo läheb Maizaga mütsi ostma). Ka Firo Ennisele päästmine oli PALJU seotud ja võttis aega umbes 3 tundi. Ta pidi Szilardi mälestuste abil tegema väikese valimi ebatäiuslikust eliksiirist ja seejärel kasutama seda, et lähtestada oma vaikeseisund, kasutades oma rakke, et asendada Szilardilt tagasi võetud geneetiline teave (ta on pärast taaselustamist bioloogiliselt tema tütar).
2. raamat: Grand Punki raudtee (1931) - kohalik väljaanne - oli enamasti ustav, kuid tihendatud (ja jättis Laddi tõelisse olemusse mõnevõrra olulise ülevaate). See lõikas välja ka mullivanni vs Rail Traceri. See teeb siiski ühe muudatuse, ühendades Chane'i õe mõnede aspektidega, nimelt kaudse telepaatia ja lindude silmatorkava kasutamisega mainitud stseenides. Chane ise on täiesti normaalne inimene, samal ajal kui tema õel on ülalnimetatud jooned, kuna teda kasutatakse eksperimendis, kasutades teavet, mille Huey varastas Szilardi uurimistööst tõelise homunkuli loomiseks, vastupidiselt ebaõnnestumistele nagu Ennis.
3. raamat: Grand Punki raudtee (1931) - ekspressväljaanne - oli näidetesse piisavalt ustav, kuid jättis umbes 2/3 raamatust välja, sealhulgas Racheli kohtumine korrumpeerunud rongijuhiga ja viimane kohtumine Rail Traceriga, mis on 97% Claire'i loo küljest (osad näitavad seda) on teiste inimeste vaatenurgast ja selle tulemusel ei õpi te midagi Claire'i isiksuse kohta, mis muudab tema tõelise mina nägemise OVA-des palju jaburamaks), Lua jutust ja Fred the Doctorist. Kuna mullivann ei võitlenud kunagi Rail Traceriga animes, jäi ka tema pool üritust, mis näitas, mis tagantjärele juhtus.
Esimese osa kohatu stseen (blondi piigaga odaga) on 6. raamatu tipphetkel, Kaldkriips - pilves vihmaseks (1933).
1932. aasta süžee põhines VÄGA lõdvalt raamatu 4 sündmustel, Narkootikumid ja doomino (1932), kuid umbes 2. episoodi kohta pole see algmaterjaliga sarnast. Eeva oma venna otsimine oli väike süžee, mis viis teda ainult New Yorki ja lahendati kohe nende esimesel visiidil Daily Daysile. Pärast seda on see peaaegu kõik täitematerjal, kusjuures ainult algus ja lõpp näitavad tegelikku sarnasust raamatu millegagi. (Samuti on see mitmes kohas täielikult vastuolus algmaterjaliga ja liidab mitu tähemärki.)
OVA-d hõlmavad umbes 1/3 14. raamatust, Teine punkraudtee (1930–1934), mis on enamasti taustaraamat, et täita mõned eelmistes raamatutes olevad lüngad (see on äärmiselt ustav peale Elmerit puudutavate osade, mis tegelikult põhinesid 5. raamatu sündmustel. Ka Racheli tagamaad pidid raamatus rääkima 3 temalt rongimärgini nende viimase kohtumise ajal rongis. Ja doomino stseen pärineb 4. raamatust.) (Rongisõit Gustav St. Germain palub Carolil seda sarja esimeses osas meelde jätta, juhtub ka 14. raamatus). OVA-de nõks on 6. raamatu „Kaldkriips - pilves kuni vihmane” algus.
13. osa on tegelikult 5. raamatu algus, Pudeli lapsed (2001). Suurem osa 7. jao sisust on võetud raamatu 5 tagasivaates. Rolling Bootleg andis VÄGA lühendatud versiooni laeval toimunust ja tegi seda kohe loo alguses.
Samuti on raamatutest 1–14 vähe teavet, mida on liiga palju või vähe, et need vääriksid mainimist.
Väärib märkimist, et kõik, kes romaanidest huvitatud on, ÄRGE JÄTKAKE NENDEST ÜKSKI, isegi kui olete anime'i näinud. See kriimustab vaevu pinda, mida romaanid tegelikult hõlmavad (anime üritas anda igale tegelasele veidi ekraaniaega, kuid lõpuks kattis see ainult umbes 3-4 kõigega, mis meenutasid sügavust (Rachel, mullivann, Chane, Czes (umbes .. . see jättis siiski välja mõned üsna olulised asjad)). Vaatamata avamises nimetamisele said Gandorid ja Lua eriti võllile, hoolimata sellest, et neil olid tegelikult väga huvitavad taustad / lood / tegelaskuju), lisaks peamistele kavanditele ja vastustele levinud küsimused, mis tekivad pärast anime vaatamist. Nagu ka mainitud, on lõpptulemus tavaliselt sama, kuid nende jõudmine on mõnikord dramaatiliselt erinev (ja IMO on kaugelt parem teha, kui anime katsed seda tihendada 13 jaosse mahuks. Kui neil oleks olnud 26, siis oleks võinud paremini välja töötada või oleks lihtsalt 1932. aasta täielikult maha lasknud, et rohkem aega vabastada.
3- 3 Väärib märkimist, et kõik, kes romaanidest huvitatud on, ÄRGE JÄTKE ÜKSKI NENDEST, isegi kui olete anime'i näinud. See kriimustab vaevu pinda, mida romaanid tegelikult kajastasid, lisaks põhilistele süžeedele ja vastab peaaegu kõigile levinud küsimustele, mis pärast anime vaatamist esile kerkivad. Nagu ka mainitud, on lõpptulemus tavaliselt sama, kuid nende jõudmine on mõnikord dramaatiliselt erinev (ja IMO on kaugelt parem teha, kui anime katsed seda tihendada 13 jaosse mahuks. Kui neil oleks olnud 26, siis oleks võinud paremini välja töötada või oleks lihtsalt 1932. aasta täielikult maha lasknud, et rohkem aega vabastada.
- 2 Leian, et peaksite selle märkuse vastusesse lisama. Nagu ikka, on kommentaarid lühiajalised. Nagu öeldud, tahaksin seda teie jaoks tõesti teha, kui te seda järgmise 24 tunni jooksul ei tee;)
- kui kõik vajasid seda teavet väga või muidu ei ole ma üldse romaane lugenud
