রাতের সময় | রাত ৯ টা | ০৫ জুলাই ২০২০ | Somoy telebülletään kell 21 | # PüsiKodu #Minuga

Lõpetasin just Fullmetal Alchemist 2003 sarja vaatamise. Tahaksin nüüd manga / vennaskonna anime lugeda / vaadata. Kas keegi teab, millises peatükis lähevad FMA2003 lugu ja manga / Vennaskonna anime lugu oma teed?

Seotud: anime.stackexchange.com/q/55/274 (tangentsiaalselt mainitakse episoodi, kuid ka täpsemaid üksikasju).
Olen seda küsimust juba lugenud ja ma ei tahtnud tegelikult vastust lugeda, sest tundus, et see rikub palju teavet. Sain teada, et FMA03 loodi siis, kui FMAM oli varajases staadiumis. Minu küsimus tugines fikseeritud punktile, kus FMA03 jõudis järele FMAMile ja FMA03 loojad hakkasid välja töötama oma lugu. Kuid nagu Maroon mainis, pole sellist fikseeritud punkti, kuna lugu erineb veidi ka varajastes episoodides / peatükkides. Noh, võib-olla oleks fikseeritud punkt 30. peatükk, kuid ma arvan, et ma jätaksin paljudest infodest ilma, kui ma lihtsalt selle peatüki vahele jätaksin.

tl; dr: pole täpset punkti, kus lood läheksid "erinevat teed". Sõltuvalt sellest, kui range olete süžee lahknemisega, on mitu kandidaati.

Väikesed erinevused

Juba alguses on erinevusi. Näiteks:

Liori kaares näeme Rose'i poiss-sõbra ebaõnnestunud "ülestõusmist" 2003. aastal, mis loodi mõnest linnust, samas kui seda mangas kunagi ei ilmne. Al ei katseta kunagi isegi riigialkeemiku kvalifikatsioonieksamit mangas ning juhtuvad rongi ja Shou Tuckeri juhtumid pärast Edist saab riigi alkeemik. Roy leiab vennad teadete tõttu alkeemikute oskusest, mitte kirja tõttu.

Väikesed erinevused on ka iseloomu detailides (nt vähemusena olles on Rose 2003. aastal tumedam). 2003. aastal on alguses ka räigelt mitte-manga sisu (nt 4. osa).

Millal hakkavad ilmnema suured erinevused?

Vaadates Vikipeedia peatükki ja 2003. aasta osa, on meil mitu kandidaati:

Ep. 7 (Vennaskonna 6. peatükk või 5. osa)

Manga järjepidevuses on konkreetselt öeldud, et Shou Tucker tapetakse. Ta arreteeritakse, mitte tapeti originaalses animes ja ta ilmub hiljem.

Ep. 11:

Tringhamid ilmuvad animesse hiljem, nii et neid ei saa pidada lihtsalt "täitematerjaliks". Kuid nad pole manga järjepidevuses.

Ep. 14, 15 (seega FMA ptk 8 / kd või osa 4–5: B)

Grand tapetakse mangas väga varakult ja ilmub ainult Isvali tagasivaadetes. Lisaks on Ishvali (mida arutatakse alles peatükis 58) ja Scari üksikasjad erinevad.

21. jagu (seega FMA peatükk 11 või osa 7: B)

Arm ei esine mangal sellist välimust ja venna roll on erinev. Laboratooriumi 5 sündmused on erinevad.

Ep. 25, kus 2003. aasta süžee lahkneb täielikult (nii et FMA osa 10: B või ptk 15).

Hughesi surma üksikasjad on erinevad. Homunkulid on manga järjepidevuses erinevad.

FMA: B ja mangaplaanid tunduvad 2003. aasta vaatenurgast umbes ep järgi. 12-14 või vol. 8. Olulised erinevused on aga varemgi ilmnenud, ehkki enamik sündmusi võivad olla äratuntavad kellelegi, kes 2003. aastat nägi. Pole ühtegi punkti, enne mida kõik on identsed ja kõik hiljem mitte. Veelgi enam, mõningaid üksikasju hilisemates peatükkides (nt Elriku lapsepõlv, episoodis 3 vs osa 5) käsitletakse suhteliselt varakult 2003. aastal, seega tuleb neid dubleerida, kui te just neid peatükke ei väldi.

Soovitused

Kui soovite olla teadlik kõigist väikestest kõrvalekalletest, on kõige parem alustada vastava muganduse esimesest peatükist / episoodist. Kui väikesed erinevused pole eriti probleemid ja soovite vähendada loetud / vaadatud kogust, vol. 2, ep. 4 (FMA: B) või ep. 10 (2003) tundub olevat korralik punkt, kuigi arvamused erinevad. Pidage meeles, et hilisem süžee on endiselt sarnane või isegi identne. Kui jätate kraami vahele, võib olla kasulik lugeda kokkuvõtteid ja veenduda, et teate kõnealuse kohanduse kronoloogiat.

Muide, Milose püha täht ei tohiks nõuda palju manga tundmist. Ma ei vaadanud Shamballa vallutaja tihedalt, kuid mulle jäi sellest mulje, et see eeldas teadmisi 2003. aasta lõpust (48. jagu edasi).

See on väga hea vastus. Vist loen väga kiiresti peatükke kuni viieni või lihtsalt lendan üle ja pärast viit tavalises tempos. Aitäh!
@Merrythought: Hiljem on veel mõned kattuvused - nii et ma arvan, et võiksite lihtsalt läbi vaadata mõned hilisemad lõigud enne umbes 30. Andsin enamasti 5. peatüki, kuna Scar tuleb sel hetkel sisse ja sissejuhatus (ja järgmine Marcohiga koosnev süžee) erineb 2003. aastal juhtunust ja kui ma ei eksi, on see hiljem süžee jaoks oluline 2003. aastal, kuid mitte manga. Ma ei arva, et varasemad erinevused on pikemas perspektiivis koos süžeega liiga olulised, lisaks iseloomustusküsimustele. Ausalt öeldes soovitaksin lihtsalt alustada esimesest peatükist ja sirvida läbi juba nähtud lõigud.