Deus Ex Mankind Divided Gameplay FR (PC) - ép 19 - La vie de Jim Miller
GITS Arise'i tegelased mainivad mitu korda salapärast Ghost Infiltration Key'i. Minu arusaamist mööda kasutatakse seda kuidagi valitsuse agendi või võib-olla küberiseeritud ajuga inimese peatamiseks (halvamiseks?).
Kuidas see asi töötab? Suur osa kübersõjast põhineb krüpteerimise purustamisel ja erinevat tüüpi tõkete ületamisel. Ja siis on need võtmed. Need peavad olema purunematud, et neid peetaks väärt käes hoidmiseks. Vastasel juhul on sellise eseme vaenlase kätte sattumise oht liiga suur - need võivad valitsuse esindajaid neutraliseerida.
Sellel on oma nimega "Ghost" mingil põhjusel, ilmselt selleks, et oleks selge, et sihtmärk pole küberajuseade, vaid selle kasutaja Ghost. Kummitused on sama ainulaadsed kui GITS-i universumis, nii et võtmeid saab olla ainult üks. Või mitte?
Minu küsimused on järgmised:
- Kuidas luuakse Ghost Infiltration Key?
- Kuidas seda hoitakse?
- Kuidas see aktiveeritakse?
- Kuidas see töötab?
- Kas neid võib olla mitu?
Ma pole kindel, et see on saates selgesõnaline, kuid siin on minu pikaajaline selgitus, mis põhineb praeguste tehnoloogiate ja suundumuste ekstrapoleerimisel:
Tänapäeval kasutatakse "sertifikaate" nende (usaldusväärsete) arvutite identiteedi kontrollimiseks, kellega suhtlete; veebisait, mis välimus nagu teie panga oma, pole teie panga oma. OS-i installimisel / kasutamisel olete juba nõustunud usaldama kõiki, kes nad on vaikeloendisse lisanud. VeriSign on näide; ettevõttel on protsess uute veebisaitide jaoks, et luua neis usaldus ja nad usaldavad teie OS-i tootjat ning te olete juba nõustunud neid usaldama.
Täna tehakse seda kõike> 128-bitiste võtmetega, kuid GITS-i ajal on mõistlik eeldada, et nad suudavad kasutada massiivselt pikki võtmeid, võib-olla> 128-Mnatuke. See võtaks meie ajaarvuti, töötaks pidevalt, kuni GITSi ajani ühe murdmiseks.
Krüptimise kohta võiksite laialdaselt Google'it otsida, kuid lihtsuse huvides:
Keegi võib luua sertifikaadi, et "kontrollida" kõike, mida ta soovib. Lõppkokkuvõttes peate neid kas selgesõnaliselt usaldama või edasi lükkama kolmanda osapoole, et teie nimel teie nõudeid hinnata. Me ei kontrolli taustakontrolli ja usaldame krediitkaardilugejaga sõnaselgelt kõiki kaupmehi; selle asemel usaldame mõnda valitud ettevõtet, Visa, Mastercard jne, et nad ei suhtleks mainekate kaupmeestega ja tegeleksid tingimusteta tekkivate probleemidega, kui nad seda teevad.
GITSi ajal on küberajud ilmselgelt turvatud vähemalt väga tugeva privaatvõtmega, mis on ligikaudu igaühe jaoks ainulaadne. Lisada / täiendada saab täiendavaid turvaelemente, näiteks "rünnakutõkked", "näivad tõkked" jne. Nagu valitsused tavaliselt lähevad, on äärmiselt tõenäoline, et valitsus on küberdamise küsimustesse tugevalt sekkunud, kehtestades õigusakte selle tagamiseks. Maksimaalne see jne. Valitsuste teine tüüpiline omadus nii tänapäeval kui ka GITS-i ajal on tuginemine iseenesestmõistetavale mudelile, mis tähendab "turvalisuse" ostmist "vabadusega". Teisisõnu, me ei saa olla korraga 100% ohutud ja 100% vabad. Nende töö tegemiseks peame usaldage valitsust. Selle kaudse usalduse tulemus on (paljud) seadused, mis võimaldavad neil teid seaduslikult luurata ja / või lõpmatuseni kinni pidada. Kui teid peetakse "ohuks riiklikule julgeolekule", tühistatakse teie vabadus administratiivselt, teie sidet jälgitakse, te ei ole enam süütu, kuni pole oma süüd tõestatud jne. Mõelge, et täna on teie mobiiltelefoni mikrofon, kaamera, GPS jne. neid kõiki kontrollib tarkvara ning neid kõiki saab kaugjuhtimise teel lubada ja aktiveerida.
Pange tähele, et kuigi GITS-is on tehniliselt "politseijõud", ei anta meile kunagi ühtegi viidet sellele, et 9. jao liige oleks KUNAGI taotles läbiotsimismäärust. Oma kodumaal olles ei näita 9. jagu julgeoleku / kohaliku politsei ega nende juhiste suhtes mingit tähelepanu (ja mõnikord ka põlgust), eelistades neid hoopis maha lüüa või keelata, et pääseda (tehniliselt ebaseaduslikult) eraomandisse, tavaliselt paar ust / seina / nägu sisse lööd. 9. jagu läheb ja teeb peaaegu ühepoolselt, kus iganes ja mida iganes nad tahavad.
GIKi kohta:
- Ma kahtlustan, et see pole üks üksus. Tõenäoliselt on tegemist väga kõrgel tasemel sertifitseerimisasutuse (CA) privaatvõtmete komplektiga. Nendel võtmetel on pikk, kuid mitte tähtajatu eluiga ja tänapäeva arvutid kontrollivad juba nii tühistatud kui ka aegunud sertifikaate.
- Kui inimesi hakatakse "tagasi häkkima", mõjutatakse väiksemaid süsteeme ja sissetung ei ole ilmtingimata ilmne. Mõned näited on: majorit "julgustati" Batou't ennast lööma, Batou silmi häkkis Aoi, Batou häkkis käeülikonna operaatori silmi, et surnuna näida jne. Need kõik olid põhimõtteliselt "alateadlikud soovitused" madalama taseme jaoks süsteemid.Pärast Batou silmade veenmist, et teda enam pole, kõnnib Aoi juhuslikult minema. Batou on väga terav, kuid isegi tal kulus mõni sekund, et aru saada / meenutada, et vaktsiinisaajate nimekirjad ei realiseeru tavaliselt õhust ja ulatavad end inimestele. Seevastu värbajad kukkusid sisseastumiseksamil esialgu läbi, sest nad said hakkama mitte kunagi arvasin, et neile on implanteeritud valemälestusi.
- [Ma arvan, et "kummitus" viitab indiviidi häkkimisele eesmärgiga inimest otseselt kahjustada, keelata ja / või kontrollida (alistades tema vaimu / vaimu / hinge), mitte lihtsalt õõnestades nende vaba tahet, hägustades tegelikkust (silm häkkimine) või nende vale suunamine (valemälestuste implanteerimine).
- "GIKi" kasutamine pole niivõrd invasiivne, kuivõrd see on lõplik. Nende klahvide kaudne super-ekstra-kõrgel tasemel olemus muudab nende kasutamise ülekaalu võimatuks; proteesi keha, küberaju, kõik tõkked ja kõik muud seotud süsteemid ja funktsioonid toimivad sihilikult ignoreeri inimese ajurakkude sisend, mida nad on mõeldud toetama GIKi usalduse kasuks.
