Anonim

Kummitus kestas - frantsiisi ülevaade

The Kummitus kestas sari koosneb mitmest filmist ja animeeritud telesarjast.

Telesari:

  • Kummitus kestas: iseseisev kompleks
  • Kummitus kestas: S.A.C. 2. GIG
  • Kummitus kestas: tõuse üles

Filmid:

  • Kummitus kestas
  • Kummitus kestas 2: süütus
  • Kummitus kestas: S.A.C. 2. KEEL - Naerev mees
  • Kummitus kestas: S.A.C. 2. GIG - üksteist üksikisikut
  • Ghost in the Shell: Stand Alone Complex - tahke ühiskond
  • Kummitus kestas: uus film

Millises järjekorras peaks sarjas täiesti uus inimene olema? (Kas filmid on animasarja jaoks isegi olulised?)

2
  • Sarnane küsimus on SF & F-is
  • 5 Tunnistan, et ma ei näinud AniDB-s veel nii suurt suhtegraafikut

Siin on järjekord:

  • Kummitus kestas (seatud aastal 2029) aastast 1995 või selle 2008. aasta uusversioon Kummitus kestas 2.0
  • Kummitus kestas: iseseisev kompleks (seatud aastal 2030) - Naerev mees, täispikk OVA kokkuvõte S.A.C.
  • Kummitus kestas: S.A.C. 2. GIG (seatud aastal 2032) - Individuaalne üksteist, täispikk OVA, mis jutustab ümber S.A.C. 2. GIG, muudetud, keskendudes nii üheteistkümne inimese uurimisele kui ka Hideo Kuze ja Motoko Kusanagi suhetele
  • Kummitus kestas 2: süütus (seatud aastal 2032)
  • Ghost in the Shell: Stand Alone Complex - Solid State Society (seatud aastal 2034) aastast 2006 või 2011 3D-s
  • Kummitus kestas: tõuse üles OVA seeria (seatud 2027. aastal). See on eellugu, mis jutustab 9. jao päritolulugu - Kummitus kestas: tõuseb - alternatiivne arhitektuur on televisiooni ümberkomponent Kummitus kestas: tõuse üles.
  • Kummitus kestas: uus film on pärast seda seatud film Kummitus kestas: tõuse üles see on jätk süžeedele Pürofoorne kultus episood. Algse filmi süžee järgneb vahetult pärast seda filmi.
  • Kummitus kestas: SAC_2045 on järgmine ja viimane anime ning järgib selle anime sarja kõiki muid seireid

Ainuke ebaselge osa on selle kohta, kus S.A.C. 2nd GIG ja Innocence lähevad üksteise suhtes, sest mõlemad asuvad 2032. aastal. 2nd GIG on S.A.C. ja seda tuleks ilmselt kohe pärast seda vaadata.


GitSi filmid, SAC-sarjad ja Arise OVA on kõik erinevad materjalid / manga tõlgendused.

Ghost in the Shell / 2.0 ja Innocence on seatud samasse universumisse ja ma soovitaksin neid kõigepealt vaadata, kuna neil on kõige tugevam lugu ja lavastuslikud väärtused.

SAC-seerial on omaette universum ja see on pigem krimisari, kus filmid on filosoofilisemad.

Arise OVA-seeria on samuti täiesti eraldi nii filmidest kui ka sarjadest, kuid on mõnevõrra vaimse eellooga mõlemale.

8
  • Seoses SAC / GITS 2 suhtega ... Olen aru saanud, et kronoloogiliselt peaks SAC (mõlemad seeriad) tulema enne algseid GITS ja GITS 2: Innocence. SAC-is on Motoko kohal kogu sarjas. Väike spoiler on vale: GITSi filmi lõpus ta lahkub ja tema puudumist jätkatakse Innocence'is.
  • 1 Kuhu jääb uus film (2017) selles loendis?
  • Uuel filmil on algmaterjalist tohutult palju muudatusi, mida treilerist teada saab, kuid tõenäoliselt võib see mõne litsentsiga töötada GITSi ja Innocence'i vahel - i.imgur.com/4c8xY08.png
  • Hei, kas teie loendi esimene ja viimane element ei viita samale filmile? Laadisin just alla filmi "GITS Uus film (2015)" (mis sobib teie viimase kuuliga), kuid see sobib ka teie kirjeldusega, mis lõpeb 1995. aasta filmi alguspaigaga (teie esimene täpp)
  • 2 @LorenzoBoccaccia Nüüd, kui see on (juba mõnda aega) väljas, on jah, viimasel live-action-filmil on olulisi erinevusi. Enamasti võib need kokku võtta öeldes, et täis konversiooniga küborgitehnoloogia areng lükati üles ~ 20 aastat (Motoko vanuse suhtes). Selle asemel, et olla lapsena üks esimesi täisväärtuslikke konverteeritud küborgisid, on ta nüüd üks esimesi täisväärtuslikke konverteerivaid küborgisid hilisteismelistes kuni kahekümnendate aastate alguseni. Küberdamine on maailmas endiselt üsna uus. Film keskendub sündmustele umbes aasta pärast tema pöördumist.

Tegelikult on kaks täiesti erinevat järjepidevust, mis pole omavahel rangelt kooskõlas, arvestades seda, mis majoriga juhtub.

Kummitus kestas ja Kummitus kestas: süütus on eraldi järjepidevuses. Vaadake neid kahte kõigepealt, kui filmid teile rohkem meeldivad.

SAC ja SAC 2. kontsert on põhiliselt telesarja 1. ja 2. hooaeg. Vaadake neid kahte kõigepealt, kui teile telesaated rohkem meeldivad. Tahkeühiskonna selts on film, mis on samas järjepidevuses kui telesari pärast mõlemat hooaega. Naerev mees ja Individuaalne üksteist on tegelikult ainult "keerukate" episoodide kogumikud SAC ja SAC 2. kontsertvastavalt. Kui vaatate kogu aastaaega, pole seda vaja vaadata.

Tõuse üles on eelneva lugu kõigest eelnevast. See ei sobi kumbagi olemasoleva järjepidevusega. See on sarnane teemade kogum, kuid seda räägitakse pigem minisarjaga, mis ei hoia episoodide vahel status quot. Vaadake seda kõigepealt, kui teile meeldivad joogivalmid voogesitused paremini.

2
  • 1 Olen siin hiljaks jäänud, kuid Arise on vähemalt SAC-sarjaga võrreldes hoopis teises universumis. Näiteks erinevad nende lood selle poolest, kuidas Kusanagi sai oma proteesekeha ja kuidas tegelased esimest korda omavahel kohtusid.
  • Täname paranduse eest @JoL. Kui ma sellele esimest korda vastasin, ei lastud Arise'i veel isegi välja ja tundus, et see oli lihtsalt eelelulugu. Uuendasin oma vastust, et teha selgeks, et see pole tegelikult kummaski olemasolevas järjepidevuses.

Isiklikult arvan, et järgmine kronoloogiline ajaskaala töötab kõige paremini loo eesmärkidel ja tegelaste kaarel, kuid ainult siis, kui ignoreerite mõnda konkreetset punkti, näiteks filmides täpsustatud kuupäevi.

Minu jaoks on see mõttekam:

  • Kummitus kestas: tõuse üles
  • Kummitus kestas (originaal või 2.0)
  • Kummitus kestas: SAC - naerev mees
  • Kummitus kestas: SAC, 2. kontsert - üksteist individuaalset
  • Kummitus kestas: süütus
  • Kummitus kestas: tahke ühiskond

Jah, nad on kolmes eraldi järjepidevuses, kuid põhimõtteliselt saavad nad nii töötada.

Kronoloogiline järjekord on antud juhul täiuslik. Kummitus kestas (film, 1995) tutvustab teile Masamune Shirow küberpunkimaailma ja režissööri Mamoru Oshii. Innocence (2004) aktualiseerib sama režissööri 1995. aasta sisu ja seejärel arendab SAC (2005) sügavalt välja üksikud asjakohased sotsiaalsed ja poliitilised aspektid (nt episood Automatiseeritud kapitalism), kirjeldades elavat maailma, mida saate varasemate teoste nägemata ainult osaliselt mõista.

2
  • 1 Siin on puudu paar asja: kui ütlete SAC, siis kumba neist silmas peate? "Stand Alone Complex", "SAC 2nd Gig" või "SAC 2nd Gig - Individual Eleven"? Samuti, kus toimub Tõuse üles mängu tulevad ja mis siis Tahkeühiskonna selts?
  • 1 Esimene iseseisev komplekshooaeg. Pärast seda peatun frantsiisi vaatama, nii et ma ei saa anda teile vahetut teavet selle kohta, mis SAC-i järgib, sealhulgas teist hooaega nimega 2nd Gig. Olen siiski kindel pealkirjade järjekorras, mida ma loetlesin.

Kõigepealt vaadake algupärast filmi. Tekkige siis, kui olete noor ja vajate taustajutte ja kanoonilist kronoloogilist OCD-d. S.A.C on tõesti suurepärane ja kui keegi oleks ajaeelarves, õigustaks ainuüksi selle vaatamine sarja ja maailma, mis tõeliselt paljastab korruptsiooni, tulevikutehnoloogiat ja potentsiaalset kuritegelikku tegevust koos sügava sotsiaal-poliitilise sisekaemusega. Kui teile meeldib The Newsroom ja Metal Gear Solidi fmv-d, siis meeldib teile S.A.C. Ka 2. keik oli hea. Miski ei võida originaali. Ja Arise on hea kaasaegne kohanemine maailmaga. Plus heidab valgust majori minevikule.

2
  • 3 Tere tulemast Anime ja Manga SE-sse. Küsimus küsib, millises järjekorras peaks OP vaatama, kuidas Ghost in the Shell töötab. Teie vastus seda küsimust tegelikult ei lahenda, see on pigem kommentaar teie arvamusele teoste kohta. Vaatamise järjekorra soovitamiseks muutke palun; näiteks kas soovitaksite filmi vaadata, siis SAC, siis tõusete? Kui jah, siis miks? Kuigi me võime teie arvamuste põhjal arvata, on see liiga hägune, et olla tõeliselt hea vastus.
  • See on teie esimene vastus, kuid ma pole kindel, et saan aru, mida mõtlete. Mõned asjad, mis võiksid aidata teie vastust paremaks muuta, on selle täpsem väljatöötamine ja üksikasjalikumaks muutmine ning ka detailides / vormingus selgeks tegemine. :)