Anonim

Ghar Mein Aurton Ke Liye | Rizq Hasil Karne Ka Wazifa

Kas Akiras on mõni varjatud tähendus / sõnum?

Kas sellel on midagi pistmist armidega, mille jaapanlased jäid Hiroshimas ja Nagasakis toimunud pommiplahvatuste tagajärjel? Ja lõpuks ...

kas Akira on A-pomm?

Või on veel mõni sügavam tähendus kui filmis kujutatu?

3
  • Kas saaksite oma küsimuse varundamiseks viidata?
  • Mul pole seda praegu minu valduses, kuid näib, et mäletan, et lugesin sellest midagi Peter Carey raamatustJaapanist valesti. Kui see on minu valduses, redigeerin oma küsimust nende üksikasjade lisamiseks.
  • See on ilmselt sotsioloogia, kui inimesed olid nagu pusletükid, võib-olla näitab see uuesti mängivat lugu, mis juhtub ainult siis, kui teie isiksus on kindel viis ja viib lõpuks surma. Nagu see, mida te arvate, et täpipea indiaanlaste jumalad on.

Manga on palju informatiivsem kui film. Tundus, et film kohandas kahte esimest ja viimast köidet oma sisu järgi, viitsimata tegelikult midagi seletada selle kohta, kes on tegelased ja kust nad pärit on.

Manga algab tuumaplahvatusega, mis hävitab Tokio ja käivitab III maailmasõja.

Selgub, et plahvatuse põhjustas mitte pomm, vaid Akira. Suur osa manga esimese poole süžeest puudutab sõjatööstuskompleksi katseid Akira jõudu piirata. Keskne süžeeseade hõlmas katset, mille eesmärk oli luua neurokirurgiliste ja farmatseutiliste režiimide abil relvastatud "psüühilised" lapsed. Akira oli katse, mis läks ohtlikult sassi ja laps hoitakse nüüd sügaval maa all (Neo-Tokyo olümpiastaadioni all) mingi hiiglasliku kõrgtehnoloogilise sügavkülmiku all.

Usun, et pommi avameelsel arutamisel on tabu, mis räägib vahendamisest repressioonide ja mälestuste vahel. Mälestus oma rahva tuumarünnakust on natuke liiga elav tragöödia, et paljud saaksid sellega otse silmitsi seista. Autor kasutab väga hästi allegooriaid tuumar holokausti esitamiseks a shounen alaealiste ja kujutlusvõimega jutustamise tüüp. Nii võib Jaapani lugeja õnnestuda tõmmata teemasse, mis muidu tekitaks tõrjumist või vähemalt rahutust ja ärevust.

3
  • Ma ei arva, et mõtlete "alliteratsiooni", see on siis, kui alustate kõiki oma sõnu sama tähega. Kas peate silmas vihjet?
  • Ma mõtlesin tegelikult öelda "allegooria".
  • Nüüd on meil hea alliteratsioon! Nüüd on palju mõistlikum.

Film on Tokyost sümboolne maailmasõjajärgses keskkonnas, mis on ilmne juba esimestest minutitest. Pange tähele, kuidas see algab tohutu tuumaplahvatusega, sundides Jaapanit uuesti alustama ja üles ehitama. Järgneva kolmekümne aasta jooksul saab Tokyost tehnoloogilise arengu keskus ning uute ettevõtete ja kapitalistlike võimaluste kasvulava. Selle käigus muutuvad inimesed ahnemaks, vahe rikaste ja vaeste vahel suureneb ning valitsus saab täis omakasu, mitte inimeste teenimist.

Film on omamoodi satiiriline viis vaadata Jaapanit pärast Hiroshima ja Nagasaki tegelikke tuumaplahvatusi. Sellest on saanud must auk, mis sulgub endasse kogu Jaapani edasiliikumise ahnuse ja isekusega, mida Teise maailmasõja tulemuste tõttu neile peaaegu nagu sunniti.