Lionel Messi peaks lahkuma Barcelonast Man Cityle, et lõpetada Cristiano Ronaldo debatt hea Man City N üle
Kui üksiku isiku kuritegude koefitsient tõuseb piisavalt kõrgele, on Dominatorid nad võimalusel tappa, näiliselt seestpoolt plahvatades. See põhjustab mõningaid probleeme:
- Politseil kaob võimalus kahtlusalust üle kuulata, mis võib takistada käimasolevaid uurimisi (sealhulgas teavet Makishima kohta).
- Eetiliselt on küsitav kellegi keha hävitada; Jaapani kultuur sooviks ilmselt korralikuks leinaks ja matusteks tervet keha.
Muidugi võib-olla näeb Lethal Eliminator lihtsalt piisavalt lahe välja, kuid kas on paremaid selgitusi?
5- Kas nägite kogu anime? ;-)
- @Rinzwind Kui vastus on sarjas hilisem, võite selle postitada (loomulikult koos asjakohaste spoilerisiltidega).
- @Rinzwind, vaatasin kogu anime ja oleksin nõrgestatud, kui oleksin millestki nii tähtsast ilma jäänud :(
- Hmmmm ... Veidi oletuste järgi: 1) Makishimasse kaasamine on ilmselt erand (ja selle võib potentsiaalselt järeldada lisateguritest) ja te tegeleksite ohtlike inimestega hoolimata. 2) Selleks, et jõuda olukorda, kus domineerijad käivad tapmas, ei ole tõenäoliselt mõnda aega kellegagi lähedalt suheldud ... või mitte kellegagi, kes „loeb”. Leinamine võiks potentsiaalselt kellegi skoori rikkuda, aga kui ta lihtsalt ära kaoks?
- kuid Dominator, kes laskis kuulid režiimi Lethal Eliminator, ei oleks vähem kasulik kui tänased relvad õiguskaitses, tagastades küsitlemise eelise.
- Politseil kaob võimalus kahtlusalust üle kuulata, mis võib takistada käimasolevaid uurimisi (sealhulgas teavet Makishima kohta).
Sarja eeldus on see, et Sybil suudab lihtsa vaimse skaneerimisega tuvastada kõik kurjategijad ja enamikku linnast kontrollitakse pidevalt stressitasemete jms suhtes. Seega ei takista kurjategija tapmine igasugust uurimist, sest kõik kurjategijad leitakse õigel ajal. Teisisõnu, organiseeritud kuritegevust pole olemas, sest ranged skaneerimismeetmed avastavad linnas alati kõik.
... Mis on muidugi vigane. Makishima-suguseid inimesi ei saa tuvastada. Kuid nagu seeriast hiljem teada saame, on sellistel "kurjategijatel" süsteemis eriline roll, nii et võime neid ignoreerida.
- Eetiliselt on küsitav kellegi keha hävitada; Jaapani kultuur sooviks ilmselt korralikuks leinaks ja matusteks tervet keha.
Sybil on loonud rahumeelse ühiskonna, tehes objektiivseid ja arvutatud otsuseid. See on kindlaks teinud, et isikul, kelle kuritegelik koefitsient on üle 300, pole pääste ja see on oht ainult kõigile teistele. Ma arvan, et sarja peamine omadus on näidata ühiskonda, mis on kultuuriliselt erinev meie omast.
Dominatori taga on kaks ideed:
Esiteks on tapmisriigi kõige levinum põhjus see, et inimene ei ole enam võimeline rehabilitatsiooniks. Nende psühho-pass on nii kaugel, et rehabilitatsioon on aja ja vahendite raiskamine ning Sibyl peab seda mõttetuks, seega elimineerimiseks.
Teiseks on Sibylil päevakord. Sibyl võib enda huvides või muul põhjusel püüda konkreetset inimest vaigistada.
Mündi tagaküljel võib Sibyl valida ka selle, et ta hoiab elus kedagi, kes on enda eesmärkidel kuri.
Tavaliselt on see esimene juhtum, kuna nende inimeste arv, kelle vastu Sibyl tegelikult huvi tunneb, on väga väike, kuid Sibyl pole sugugi objektiivne.
1- Isegi kui keegi pole rehabilitatsioonivõimeline? Kas selle inimese tapmine ei tee organiseeritud kuritegevuse vastu jälitusteabe kogumist kohe raskeks? Pealik tunnistas isegi, et süsteem pole lollikindel ja nõuab seetõttu inimeste detektiive.
Sybili süsteem on suures osas asendanud suurema osa kultuuriväärtustest ja kriitilise mõtlemise.
Sarja hiljem leitakse viis süsteemist mööda hiilida ja keegi hakkab naist rahvarohkel kõnniteel halastamatult peksma. Kedagi ei huvita ega isegi võpatagi. Ainus probleem, mille süsteem tuvastab, on see, et naine on väga stressis. See soovitab tal lahkelt lõõgastuda. Kuna see ei tähenda tõelisi probleeme, vaatavad inimesed lihtsalt uudishimulikult, kui nad üldse viitsivad.
Võiksime väita, et meie instinktid viiksid teatud reaktsioonini, kuid selles loos on need täiesti põhita.
Kohese täitmise kahjum on hind, mida makstakse, kui teil on sellised tagatised, et olete turvaline ja ei pea mõtlema. Meie maailmas hukkatakse äärmuslikke kurjategijaid pärast piisavate tõendite leidmist.Sybil oli viis, kuidas tõendusmaterjaliga tegeleda sekundite, mitte kuude või aastate jooksul.
Vahemärkusena võib öelda, et osa halbade poiste motivatsioonist on selle kriitilisuse ja ettemääratud elu põhjustatud kehakeha ja ennui.
Psycho-Pass universumis ei hooli nad niivõrd süüdi olevate inimeste tabamisest, vaid inimeste elimineerimisest (kas surma või rehabilitatsiooni abil), keda nad peavad oma ühiskonnale ohuks.
Samuti on tõestatud, et nende ühiskonnas on see kestnud juba nii kaua, et inimesed pole kuritegevuses nii harjunud (väljaspool inimesi, kelle Sybil on tuvastanud), et nad tõenäoliselt ei tee kuritegu ega saa sellest isegi aru. Seda näitab asjaolu, et "normaalsetel" inimestel pole aimugi, kuidas igasuguse kuriteoga toime tulla, kui nad peaksid selle tunnistajaks olema. See tähendab minu jaoks, et kuritegevus, hoolimata sellest, kui palju seda saates näidatakse, peaks olema väga haruldane ja enamik inimesi on võimelised seda toime panema.
Inimesed usuvad, et Sybili süsteem tabab inimesi tavaliselt enne seda, kui nad on mõtteviisis, kus nad on võimelised kuritegu toime panema, ja seetõttu pole neil aega ettekavatsetud kuritegu nagu organiseeritud kuritegevus.
Lõpuks usuvad inimesed, et Sybil tabab paratamatult kõik, kes on kuriteo toime pannud, lõpuks ikkagi, kuna nad usuvad, et neil inimestel on alati kõrge kuriteokoefitsient.
Seega eeldan, et enamik on kõige tõenäolisemalt ekslikult veendunud, et nende tegurite tõttu ei eksisteeri selliseid asju nagu organiseeritud kuritegevus ja seetõttu pole uurimised niikuinii vajalikud.
Psyco-pass on düstoopia ja tehisintellektiga juhitav ühiskonna anime.
Selle kategooria loos domineeris kogu inimene AI.
Psyco-pass maailma kontrollib AI (Sibyl System). Tehisintellekt otsustab kõik, sealhulgas tappa.
- Politseil kaob võimalus kahtlusalust üle kuulata, mis võib takistada käimasolevaid uurimisi (sealhulgas teavet Makishima kohta).
Kui politsei kõrval inimesed (nagu peategelane) midagi teavad, ei muutunud midagi. Sest tehisintellekt otsustab inimese asemel karistuse.
- Eetiliselt on küsitav kellegi keha hävitada; Jaapani kultuur sooviks ilmselt korralikuks leinaks ja matusteks tervet keha.
Eks jaapanlastel on matused kehaga. Võib-olla loodi see stseen selleks, et rõhutada, kuidas tehisintellekt on tehisintellekti juhitavate ühiskondade külm ja varjukülg.
