Miks tõlgitakse “Meitantei Conan” juhtumina lõppenuks?

Musta organisatsiooni vastu: see EI OLE Lõpp

Mulle väga meeldib anime "Meitantei Conan", kuid ma olen alati tahtnud teada, miks see nimi lokaliseerimisel tõlgiti "juhtumiks"?

Hea jaapanikeelne pealkiri ei tähenda tingimata otsest ingliskeelset head pealkirja. "Juhtum on suletud" on üsna nipsakas, meeldejääv pealkiri; "Detektiiv Conan" on minu arvates mõnevõrra vähem. "Linn, kust olen üksi kustutatud" on ingliskeelne uhke pealkiri; "Kustutatud" on palju parem. "Bokura wa Minna Kawaisou" otsetõlkimiseks inglise keelde pole head viisi (sest pealkiri on sõnamäng), nii et meil on selle asemel hoopis "The Kawai Complex Guide to Manors and Hostel Behavior" (ka sõnamäng, kuid teine ). Ja nii edasi.
(See tähendab, et see näib olevat selline lokaliseerimisotsus, mida lokaliseerija võis mingil hetkel tegelikult kommenteerida, nii et keegi võib teile selle konkreetse juhtumi kohta täpsema vastuse anda.)
Minu arust on linn, kust mind kustutatakse, palju parem kui ingliskeelne tõlge, tegelikult on kõik täpsed jaapani-inglise tõlked paremad kui nende lihtsustatud versioon, kui nägin ingliskeelset anime nimega "linn, kust olen üksi kustutatud "Hakkasin seda kohe vaatama, ohverdama põhimõtteliselt hämmastava tiitli nimel lihtsuse.
Kes arvaks kunagi, et "linn, kust olen üksi kustutatud" on halb pealkiri? Ükskõik, mis see mu arvamus igatahes on, olen haige hämmastavate jaapanikeelsete pealkirjade lihtsustamise "traditsioonist". Minu arvates on "Kustutatud" jumala kohutav
seotud Kas pealkirja muutmine millekski muuks on levinud tava?

Kas või mitte Detektiiv Conan oli piisavalt meeldejääv, kas see pole nime muutmise põhjus sel konkreetsel juhul ...

Ühel hetkel oli Funimationi veebisaidil "Juhtum suletud" selle küsimuse esitamiseks KKK leht. Selle lehe arhiivikoopia leiate siit.

K: Miks muutsite nime juhtumiks Suletud?
A: Juriidiliste kaalutluste tõttu.

Sama ebamäärast vastust näeme Anime News Network'i avaldatud 2004. aasta uudiste artiklis:

FUNimation saatis täna välja nõuande, milles teatas, et täpsustamata juriidiliste kaalutluste tõttu tuleb detektiiv Conan nimetada ümber "Case Closed". . . Juriidilistel kaalutlustel ilmub see väga oodatud sari Ameerika Ühendriikides juhtumi suletuna. Tihedas koostöös Jaapani partneritega valiti USA turule kõige paremini sobivaks nimeks Case Closed.

Ehkki tundub, et tegemist on peamiselt spekulatsioonidega, on foorumipostitusi mainitud, et see ümbernimetamine tuleneb DC Comicsi autoriõigustest Conani nimel. Mind ei veena see arutluskäik, kuid lisasin selle teie jaoks seedimiseks, kui soovite.

põhjus, miks X-Men ei ilmu Marvel Movieverse'is, tuleneb stuudiost, kellele kuulub ka X-Men Mutant seoses üliinimestega või mingisuguste Quick Silveri ja Scarlet Witchiga, kes on X-Menist lahus, võib mõni teine stuudio ikkagi tuua ja kasutada, kuid neid ei saa nimetada mutantideks. on võimalik, et võib esineda sarnaseid kummalisi autoriõiguste jamasid, kuid neid autoriõigusi teevad advokaadid, kes on saanud iidset kunsti, kirjutades kõige segasemat paberit ühe asja ütlemiseks
1 USA-s pole nimed autoriõigustega kaitstud. Need on siiski kaubamärgi all ja ettevõttel nimega "Conan Sales Co. LLC" on registreeritud kaubamärk "Conan the Barbarian" (USPTO seerianumber # 76097984).
@senshin Mul on keegi öelnud, et see võib olla seotud Conan Doyle'i pärandiga. Ma ei leia, mis võiks lasta neil selle saate blokeerida.

Alustuseks

Conan on nimi USA-s, mis on tihedalt seotud juuksuri Conaniga, ja Conan on nimi, mis kõlab üsna veider, peamine põhjus, miks jaapanikeelseid nimetusi USA-s peaaegu alati muudetakse, nt Kudo Shinichi asemel Jimmy Kudo. Usun, et peamine põhjus peale selle on ilmselt pilkupüüdvam nimi kui lihtsalt detektiiv Conan.

See, mida teised inimesed ütlesid, on õige, kuid usun ka, et nad mainivad telesaate / anime mitmes osas fraasi "Kohtuasi on lõppenud", nii et arvan, et see, kes pealkirjaks oli, oleks sellest päris hea pealkiri.