Nanatsu no taizai [Seitse surmapattu] Amv - mahavõtmine
Kas keegi suudab välja tuua loetelu kõigist süžee aukudest või vastuoludest, mille Kishimoto on Naruto Mangas teinud?
6- 5 See võib lõpuks osutuda liiga laiaulatuslikuks / liiga pikaks ja paljud asjad ei pruugi olla tingimata vastuolud, kuid lihtsalt veel selgitamata, sest manga pole valmis.
- Jah, ma ei olnud kindel, kas seda tüüpi küsimus sobib SE-le või mitte. Mis puutub tingimata vastuolude osasse, siis ma otsin ainult selgeid osi, kus Kishi ütles ühes peatükis ühte ja seejärel teises. Seletamata olukordi ei tohiks lisada.
- Loodan, et keegi ei küsi sarnast küsimust Bleachi kohta :)
- Kas lihtsalt huvi pärast saab midagi sellist pehmeks küsimuseks pidada?
- @krikara Kishimoto on aeg-ajalt teinud mõned lünklikud jutustused. Leiate palju näiteid. Näiteks näitas Minato Rasengani Jiraiyale ja Kakashile, kuid mitte lendava äikese jumalat. Selle asemel õpetas ta FTG-d 3 väiksemale tegelasele, sealhulgas kahele nimetu tähemärki. Kõik sellepärast, et Kishimoto soovis seadistada 5 Kage v / s Madarat ja oli varem kruvinud, paigutades Daimyose kaitseks Mizukage kaugele.
Kuna lugu jätkub, saab hiljem isegi võimalikud krundiaugud lappida. Ainus tõeline luksumine, mis pähe tuleb, on kunstiküsimus:
Peatükis 619 taaselustatakse neli möödunud Hokagesi, neljanda Hokage'i allkirjaga mantel alt leekides.
Kuid 6. peatükis jõuab 4. Hokage lahinguväljale karvkattega täies voolus puuduvate leekidega.
- 3 See on päris lahe saak. Kuid vastuseks teie plotholes-argumendile on mõned parandamatud, näiteks ajas Kishi osa Itachi ajaskaalast sassi.
- 1 mashashi läks laisaks neid leeke tõmmates. : D
