Paanika! Diskol: Ehita jumal, siis räägime [AMETLIK VIDEO]
Vaatan uuesti Naruto Chuunini eksameid ja Crunchyrolli alapeatükis 40. osas, kui seda seletatakse Zaku käte puhumisega, mainitakse seletuses püssitorusid. Selle vastuse kohaselt pole Narutos püsse. Ma ei mäleta jaapanikeelset sõna relv või püssitoru ja minu kuulamine pole piisavalt hea, et öelda, mida nad selles konkreetses osas räägivad. Kas see on lihtsalt subtiitriviga või kasutavad nad antud juhul tegelikult relvade analoogiat? Kui nad kasutavad animes relvade analoogiat, kas nad kasutavad sama analoogiat ka Jaapani mangas - st kas nad kanooniliselt selgitavad tulemust relvade analoogia abil, hoolimata relvade puudumisest Narutos?
- Võrdluseks, Dosu selgitus algab Crunchyrolli voo kell 18.05.
Ma arvan, et subtiitrid on korras. Naruto manga kasutab sarnast relvaanaloogiat. Peatükis 70:
... Nagu püssitoru, kui kuuli tee on blokeeritud, puhus Zaku käe maha.
Animes usun, et Dosu kasutatav sõna on 砲 身 (ほ う し ん), mis tõlkes tähendab "püssitoru". Konteksti jaoks ütles Dosu selles lauses midagi järgmist:
1砲 身 【ほ う し ん で あ る ザ ク 腕 【う で】 は 暴 発 【ぼ は つ し 使 【つ か】 い 物 も の に に な な く な る る
- 2 Tehniliselt viitab 砲 身 suurtükikahuri tünnidele. Teise võimalusena viitab 銃 身 väikerelvapüstolile. Tundub, et kontekst viitab esimesele teise üle.
Lainekaares võõrutab sakura poest koos sillaehitajaga relva leti taga. Või vähemalt mangas on.
2- goo.gl/images/S6MW3K
- 1 Lisage kõik asjakohased üksikasjad (köide, peatükk, leht jne) ja ärge lisage oma argumendile tõendeid kommentaarina. Need peaksid olema põhivastuses. Samuti täpsustage oma vastust.
