AC / DC - Thunderstruck (ametlik video)
Pange tähele, et see küsimus sisaldab spoilereid episoodidest 127, 128 ja 130.
Nii näidati 127. osas, et 17 ohverdas ennast Goku ja Vegeta päästmiseks. Selle tulemuseks oli kohtuniku ütlus, et nad saavad oletada et ta ise hävitas, mille tagajärjel Jiren karistust ei saanud. Kas see on jaapani keelest õigesti tõlgitud? Seega tähendab see, et kohtunik näitab, et 17 ametlikult ei kõrvaldatud. Ka jumalakotta ei eemaldanud teda Zenod kunagi.
128. osas, kui Vegeta välja langes, näidati meile ainult osa jumalakäigust, ülemist rida. 17 asub alumisel real, see tähendab, et selle kohta pole veel ametlikku staatust.
130. osas teeb ta tagasituleku. Kas eelmised episoodid tehti ka jaapani keeles (tekstitarkus), et näidata, et 17 on endiselt turniiril? Või kõrvaldati ta ametlikult, muutes oma praeguse staatuse täpselt?
Ma leian, et see on äärmiselt segane, kuna varem oli esinenud mõningaid tõlkevigu, mis tähendasid seda, et lausel võib olla erinev tähendus kui algselt mõeldud. Niipalju kui ma võin öelda, ei eemaldatud teda kunagi ametlikult, see tähendab, et kohtunik ja Zenos olid sellest teadlikud ega eemaldanud teda. Või on nad üllatunud ja olid ehk teadlikud, mis tähendab, et nende poolel oli otsustusviga?
Esiteks on Omni Kings Godpadil võitlejate maha märkimine ainult formaalsus ega ole tegelikult seotud hävitaja täieliku kõrvaldamisega. Selle argumendi esitamise põhjus on Jagu 110. Pärast Vaimu pomm omavahel kokku põrkama Goku ja Jiren, Eeldati, et Goku on surnud ja oli stseen, kus Omni kuningad olid nuppu vajutamas, hakkas tühjuse maailm Goku tõttu värisema. Kui Goku hilines mõni sekund, oleks Omni Kings nuppu vajutanud ja peaks sama tegema, kui Goku poleks tegelikult surnud, kuna see oli viga nende ja mitte võistleja poolt.
Selle järgi teame ka, et võistleja ei pea seda tingimata tegema lüüa ainult väljajätmiseks. Kui ta kas reegli rikkumise eest diskvalifitseeritakse või sureb või ta on mis tahes olukorras, kus võitleja ei saa jätkata võitlust võimuturniiril, loetakse võitleja kõrvaldatuks.
Nii et vastan oma põhiküsimusele. Jah! Eeldati, et Android 17 on surnud nagu Goku, mis selle tulemusena tähendas kõrvaldamist.
Mis puutub muudesse küsimustesse, siis sellest jäi mulje The Omni Kingsile ja isegi The Grand Priestile Android 17 suri enesehävitamise ajal. Me teame seda selle põhjal, mida ta kohe ütles, kus Jirenit ei diskvalifitseeritud, kuna Android 17 otsustas end tappa. Isegi 110. osas, peapreester esialgu eeldas, et Goku suri pärast vaimupommi võitlust kuna ta ütles selgelt, et Jirenit ei diskvalifitseerita Goku suri enda rünnaku tagajärjel. Seoses sellega, et nad ei näita Android 17 ametlikku kõrvaldamist (st. Märkimist jumalapadile), teaksid ainult töötajad ja kirjanikud. Ehk seal ei olnud piisavalt aega episoodis lisada see natuke animatsiooni või võib-olla seetõttu, et Android 17-d surma kinnitasid mitu tegelast(Goku, Vegeta, Universe 7 võitlejate, Jireni, suurpreestri jt kommentaaride põhjal) ja tegelikult polnud põhjust samale viidata või jätsid nad selle võib-olla välja selle pärast, mis juhtub 130. osas.
Esialgse argumendi põhjal usun isiklikult, et ausalt öeldes ei teeks see midagi vahet, kui nad oleksid Android 17 välja märkinud. Seda oleks lihtsalt peetud otsustusveaks, mille nad oleksid uuesti teinud. Vahet oleks ainult siis, kui Godpadil nupu vajutamine põhjustab tegelase kustutamise või loob mingisuguse piirangu, mis takistab neil võimuturniiril võitlemast. Praeguse seisuga on see ainult meelelahutuslikel eesmärkidel ja Omni kuningate nimekirjana allesjäänud võitlejate jälgimiseks.
