Lühifilm Sinteli 3D-film: HD-segisti videoanimatsioon
Kas lõpud on näidatud animesarjades ja näidatud Evangeeliumi lõpp erinevad / asendusliikmed või on need samad, kuid erinevates kohtades?
6- Kas peate silmas filmi Rebuild Evangelion 3.0 ehitamist? Või Evangeeliumi lõpp?
- @Frosteeze Evangeeliumi lõpp.
- Ja veelkord relva hüppamine vastusele tasus end ära.
- Teie küsimusele vastamiseks on jah sama lõpp. Kuid tahaksin öelda, et nõustun mingil määral Mindwini vastusega. See töö ei andnud lõplikke vastuseid ja jättis tõlgendamisruumi. Ma isiklikult jälgin sellist käitumist igast loometööst (ja eriti selle loojast), aga nii see on. Ma ei usu, et "lääne mõtetel on probleeme sulgemise puudumisega toimetulekuga". See on isiklik eelistus.
- Parandus. Sarja lõpp oli see, kuidas Anno seda soovis. Siis sai ta surmaohtu vihastatud fännidelt, kes soovisid konkreetset lõppu. Sisestage Evangeeliumi lõpp. Kõik said oma konkreetse lõpu .......... Kõikidest tegelastest tehti ......... noh ...... tead.
Kõigepealt lõpude ajalugu.
Gainaxi stuudio läbis evangeeliumi lõpu lähedal tohutu finantskriisi. Nad otsustasid seeria ikkagi lõpetada ja läksid väikese eelarvega lõpuni (24. – 25. Osa).
Telesari läheneb väga avangardsele lähenemisviisile ja keskendub instrumentaalsuse protsessi esimese isiku psühholoogilisele kirjeldamisele selle peategelaste (peamiselt Shinji Ikari) vaatenurgast. viide
Fännibaasi reaktsioon oli jõhker. Alates surmaähvardustest kuni grafiti, kübaraposti ja muu selletaoliseni. Anno võtab selle peale:
Evangelioni kahel viimasel episoodil, mis häiris paljusid fänne ... ANNO: Mul pole nendega mingit probleemi. Kui on probleem, on see kõik teiega. Kahju.
(rõhuasetus Anno enda intervjuu käigus antud suulise vihje tõttu
Hiljem otsustasid nad teha täispika animatsiooni "Evangeeliumi lõpp", jutustades lõpu ümber.
Peate arvestama, et Anno jutustamisstiil on väga voolav. Uue episoodi kallal töötab ta alles siis, kui eelmine on valmis:
Toshio Okada: Kuid - viimaseid stseene polnud kunagi fikseeritud. Kui ma kuu aega tagasi härra Annoga rääkisin, ütles ta, et ei saa lõppu otsustada enne, kui saabub aeg. viide
Anno kommenteerib sarja arengut:
Hideaki Anno: Evangelioni areng tekitab mulle kontserdi tunde. Ükskõik, mis lugu või tegelaste areng on, tegin need ilma plaanita. Kas kuulasin erinevaid arvamusi või analüüsisin enda meeleseisundit, küsisin lavastuse käigus end pidevalt üle. Mõisted sain sellest isiklikust ülevaatest [enesehinnangust]. Algul oli mul plaanis teha lihtne robotitega teos.
Kuid isegi siis, kui põhistseenist sai keskkool, ei erinenud see sama stiili teiste lavastustega võrreldes. Siinkohal ei mõelnud ma tegelikult kahe näo, kahe identiteediga tegelase loomisest: ühte näidati koolis ja teist organisatsioonis, kuhu ta kuulub [Nerv]. Mulje Eva sündivast kontserdist, mis andis mulle Eva, oli meeskond, kes liitus minuga selle väljatöötamisel improvisatsiooni viisil: keegi mängib kitarri ja vastuseks lisatakse trummid ja bass . Etendus lõppes teleülekande lõppemisega. Järgmise skripti kallal hakkasime töötama alles siis, kui eelmine oli tehtud. viide
Nii tegid nad uue lõpuga filmi, rääkides loo uuesti teisest vaatenurgast. Mõni klassifitseerib esimese lõpu Shinji mõtetes olevaks isiklikuks instrumentaalsuseks, teise väliseks instrumentaalsuseks.
Parimas "autori moes surmas" ütles Anno (ja mul on kahju, et ma ei leidnud allikat), et "tõeline" lõpp lasub vaatajal. Kui ta hakkas uusi filme tegema (evangeeliumi ülesehitamine), räägib ta lihtsalt veel üht evangeeliumi lugu. Nagu rahvaluule, pole ka tõelist lugu kusagil, kõik need on tõesed, sõltudes ainult vaataja muljest.
Hideaki Anno: Eva on korduv lugu.
See on lugu, kus peategelane on paljude õuduste tunnistajaks oma silmaga, kuid üritab siiski uuesti püsti tõusta.
See on tahtejutt; edasiliikumise lugu, kui ainult natuke.
See on hirmulugu, kus keegi, kes peab silmitsi seisma määramatu üksindusega, kardab teisteni jõuda, kuid soovib siiski proovida.
Loodame, et ootate selle loo 4 uut ümberjutustamist.viide
Nii et tõsi on see, et tegelik lõpp on kõik / ükskõik milline neist. Ekraanil nähtu tõlgendus on tahtlikult jäetakse lahtiseks.
5- 1 Suurepärane vastus, välja arvatud see, et ma ei nõustu viimase lausega. Paljud lääne kirjanduse teosed, sealhulgas düstoopilised teosed 1984 ja Tüdruku jutt, jäta lõpp õhku; see pole Jaapani teostele omane. Õigem oleks öelda, et need, kelle ootused on kultuurist sõltumata kohandatud selge lõpuga populaarse teose juurde, on raskustes toimetulekuga teatud tüüpi kirjandus-, avangarditeoste nagu Eva sulgemise puudumisega.
- @Torisuda vabandust, kui see tundus Jaapani teoste suhtes erapoolik.Ma panin selle lihtsalt konteksti, kuna see oli anime küsimused ja vastused. Parandades seda kohe.
- Ma pidasin seda tegelikult Lääne teoste suhtes mõnevõrra erapoolikuks, nagu ütleksite, et kõigil lääne teostel on selged, lihtsad ja ühemõttelised lõpud. See kehtib üsna populaarsete teoste kohta, kuid Eva on pigem kunstimaja teos, nii et tundsin, et peaksime seda võrdlema ilukirjanduse ja rohkem selliste kunstimaja tüüpi filmidega nagu Meeste lapsed (muide väga mitmetähenduslik lõpp), mitte näiteks populaarseid teoseid, näiteks Harry Potter või Jedi tagasitulek. Kõik, mis ütles, ma ei solvunud, arvasin lihtsalt, et sellest oleks kasulik ja mõnevõrra huvitav rääkida.
- BTW, see on endiselt suurepärane vastus ja ma andsin sellele hääle.
- Siin on veel üks artikkel, mis kajastab selles vastuses paljusid samu punkte.
Lõpud on tegelikult samad. Sarja lõpp näitab, kuidas inimesed tajuvad oma mõtetes inimlikku instrumentaalsust (üksindus kustub ja kogu mõte sulandub kokku). Filmi lõpp näitab sündmusi, mis toimuvad välismaailmas (füüsilised sündmused).
Tõepoolest, filmid olid fännide surve tagajärg. : D
Nad on erinevad.
Algses seerias aktsepteerib Shinji lõppkokkuvõttes inimese instrumentaalsust ja liitub ülejäänud inimkonnaga LCL-i kogumis, andes alla oma hirmu ning ohverdades sellega ka oma individuaalsuse ja isikupära, et saada osaks ainsuse superorganismist.
EoE-s tõrjub ta inimliku instrumentaalsuse, suutmata lahti lasta hirmust saada kõigi teistega üheks. Ta satub randa, üksinda, välja arvatud teadvuseta Asuka tema kõrval. Kõik teised on kadunud. Maa on laastatud. Tsivilisatsiooni ülesehitamise võimalused on väikesed, kuid puuduvad. Kahjuks, mida teha, astub Shinji Asuka juurde ja lämbub. Ta ärkab ja väljendab oma vastikust. Autorid veerevad.
1- Kuna lõpp on vaataja jaoks tõlgendamiseks lahtine (nii et kõik vastused on õiged), siis mulle meeldib teie tõlgendus ja ma arvan, et see on kõige õigem
Ma pean minema koosnimega cantthinkofacoolname ... need on sama lõpuga. Mõlemas lükkab Shinji instrumentaalsuse tagasi. Film täpsustab ja näitab, kuidas see reaalses maailmas välja näeb, ja animes oli see see, kuidas see Shinji meelest toimis.
