Sugarland TV: Jennifer ja Kristian jutustavad \ "ARMASTUS \" lipust
Osa 20 Re: Loojad sisaldab midagi imelist: Pixivi Altairi tegelik fänn ilmub show-maailmas Altairi fännina saates "Piclive". Näiteks see ekraanipilt ...
... kujutab seda kunstiteose Mochizuki Kei ( ) poolt maikuus pixivisse üles laaditud fännipala.
Mõni sekund enne seda näidatakse veel mitmeid fännipala tükke:
Ka need on Pixivi tegelikud fanarttükid (nt # 6 by itia, # 9 by TOH jne).
(Pange tähele, et kuigi kõik lingitud pildid on SFW, sisaldab Pixiv ise hulgaliselt NSFW sisu.)
Minu küsimus: kuidas need fännitükid animesse integreeriti? Kas nad "istutati" enne tähtaega (st kas kunstnikel oli tootjaga eelnevalt kokkulepe selle kunsti joonistamiseks ja vabastamiseks 20. osa ootuses)? Või joonistati see kunst "orgaaniliselt", kusjuures kunstnikega võeti selle animes kasutamise pärast ühendust alles hiljem?
1- Ma kahtlen, kas need olid istutatud, sellel tüübil (pixiv.net/member_illust.php?id=10772&type=all) on pixivis välja antud vaevalt 56 kunstiteost ja pooled neist on maastikud, kuid siiski tegi ta # 13. Ma ei ütle, et ta oleks halb või midagi, vaid ütlen lihtsalt, et ettevõtte vaatenurgast ei ole ta selline risk, mida te võtaksite.
Leidsin just intervjuu Pixivisioni saate kunstisuuna meeskonna liikme Tomoyuki Arimaga.
Asjakohane osa:
"- Muide, kuulsin, et mõned Piclive'is ilmunud illustratsioonid postitati tegelikult pixivile. Kas see on tõsi?
Arima: see on tõsi. Tellisime need pildid Piclive'i lisamiseks. Ma ei tea nende tellimuste kohta palju, kuid originaalsetel illustraatoritel lubati oma tööd pixivis postitada, ma arvan, et "
Niisiis, tegelikule küsimusele vastamiseks: pilte ei istutatud ja need ei võtnud ühendust ka olemasolevate kunstiteoste omanikega. Nad palusid lihtsalt paljudel pixiv-kunstnikel luua neile mõni kunstiteos, mille nad said anime panna, et anda Piclive'ile realistlikum Pixiv-tunne, ja kunstnikel lubati need oma Pixivile üles laadida.
