Anonim

DBZ - kolm päeva armu - suremise aeg - Vegeta Tribute AMV

Püüdsin aru saada, kes saab Dragon Ballis otsustada, mis on kaanon või mitte. Võib arvata, et see on Akira Toriyama, kuid seni, kuni kaubamärk talle ei kuulu, pole see nii. Ma tean, et see ei olnud nii teiste anime loojate puhul. Internetist vaadates leidsin selle https://trademarks.justia.com/756/58/dragonball-75658049.html, kus on mainitud Toei (Anime) Shueisha (Manga), kuid pole selge, kas selle kaubamärk kuulub Toei või Shueisha poolt? Kas keegi oskab täpsustada?

7
  • Sellest, mida ma teemast lugenud olen, saab mangaka teoreetiliselt lõpliku sõna selle kohta, mis animesse läheb, mis muudaks nad kaanoni lõplikuks vahekohtunikuks. Praktikas on mangaka tavaliselt liiga hõivatud manga joonistamisega, et anime mikromajandada, nii et manga väljaandja määrab kellegi.
  • Ma usun, et see oli nii Dragon Ball Z ajal, kui Akira Toriyama otse joonistas ja kirjutas manga. Kuid ta ei tee seda enam. Ma näen selles teoorias probleemi. Kui manga otsustab, mis on kaanon, siis kuidas nad võtsid idee videomängust (lõplik kamehameha), mida mangas kunagi polnud, anime? Siis võiksime uskuda, et kaanonit otsustab anime, kuid kuidas on siis olemas videomäng, mis põhineb GT-l (Dragon Ball Heroes), ja mangal, mis põhineb selles Dragon Ball Heroes-i videomängus? Ma arvan, et see on praegu jama
  • DBZ-l pole minu teada ametlikku kaanonit. Iga meedium teeb lihtsalt kõik, mis talle sobib, ja teised ignoreerivad või tunnistavad seda, mis neile sobib. Anime filme ja filmisaateid eiratakse põhimõtteliselt, välja arvatud siis, kui neid pole. Seetõttu ei tundnud Toriyama uuemat kraami tehes mingit raskust GT kustutamise suhtes.
  • "Iga meedium teeb lihtsalt kõik, mis talle sobib, ja teised ignoreerivad või tunnistavad seda, mis neile sobib" nõustun sellega täielikult. Kuid siis pole tõelist kaanonit. Sest kaanon tähendab "inimkäitumist, kunstilist liikumist või teatud tegevust reguleerivate reeglite, ettekirjutuste või põhimõtete kogumit". Selle loo või "kunstilise liikumise või tegevuse" juhtimiseks pole siin ideede või põhimõtete kogumit
  • Teil on õigus, Dragon Ball-sarja juhtimiseks pole tegelikult ideid ega põhimõtteid. Tugev kaanon on pigem selliste teoste tunnusjoon Sõrmuste isand või Düün kus autor soovis luua usutava, sisemiselt järjepideva maailma. Otsustades selle järgi, mis me saime, oli see Toriyama meelest kõige kaugem asi; suures osas oli DB-s kõik kas nalja või narratiivi mugavuse huvides. Lugu oli mõeldud nautima selle omapärase stiili ja põnevuse tõttu, kuid te ei pidanud sellele liiga mõtlema.